再写一下VIS的评测！

再写一下VIS的评测！

VIS的评测已经相当多了，既然很多也就不嫌再多一点了！ 上周终于又搞到了一支VIS ST，这下总算可以凑满2支 VIS ST了，本来一直不舍得打，现在无后顾之忧了，于是就贴上胶皮打了几场球！大概打了有十几小时吧！ 配置：正手HK1997粘45~47，狂3，SRIVER L 2.1，G666。 反手 HK1997粘 42~44 SRIVER EL 2.1，银河金星套，729-2 手感：VIS不亏为芳碳的经典，手感清晰，控制稳定，基本没感觉是纤维板，只是在发力时感到了纤维的存在。 旋转：打过BOLL,MAZE,考夫，感觉VIS 的旋转是最强的，有人说MAZE的旋转强，但是我的感觉是MAZE的球轻快，旋转不错，但是我用VIS拉的球质更重，摩擦的感觉比MAZE大，拉出的球旋 转也更强，高吊更转，对手更容易接飞，接出界。比MAZE拉的球更难接！ 力量：芳碳板的特点就是不是很大力拉的球的力量也很不错，但发全力拉的球相对比较起来力量的上升没有那么明显。纯木的力量反应更忠实！不过这个缺点你如果 好好利用也是一个特点，那就是要注重控制，你不必追求一击必杀，反而用控制来战胜对手，VIS的稳定性可以帮你达到控制对手的目的！ VIS的确是经典，ST更是经典，反手的拉打都非常舒服，但是感觉反手的拉要薄一点，不然出界较多，也许是我的手法问题，不过VIS的板子是比较薄，反手打的多的话不是很稳定！而板型压一点稳定性好很多。 配胶上，我觉得配云海海绵的国套，旋转上更好，控制也好，但是感觉略重，会影响摆速。特别是收小臂的速度，芳碳板一定要发力集中，动作幅度不用很大，但速度一定要快，特别是收小臂！而配SRIVER系列的套胶速度会更快，旋转略差一些，控制的话要适应，适应了也差不多。 感觉配国套就靠旋转和控制来打，配外套要暴力一点打，追求速度！ 反手的配胶我还是觉得EL不错，但是我自己最满意的配置还是 HK1997粘45~47＋HK1997粘42~44!HK1997的海绵接近日系，胶皮薄，胶粒细长，但胶面略有粘性，打惯国套也能快速适应，海绵也没 有云海那样死，灌了胶就更好用了，我打HK1997还是灌的，不灌还是不能打！看来毒中的比较深！ 期望蝴蝶再开始生产VIS ST，那么好的板子停产了太可惜了！

 

我手头的一把VIS打了3年,对它的表现一直很满意,但为了练基本功而改用纯木至今,看了楼主的文章,又勾起我对VIS的怀念,看来以后年纪大了还是要用到这位老朋友的.

   首 先进行正手对攻。感觉球感非常扎实，出球路线很清晰。减力加力非常轻松。接下来进行拉球练习，球在底板上一进一出非常清楚，近台起下旋非常稳健，球上台后 明显下扎，旋转很强（偶得对手档高吊完全不同于以往，球直接向上飞），拉冲的质量相对来说似乎不是非常高，不容易一板拉死对手，不过连续拉的过程中，没有 感觉到球向下掉，很容易制造弧线，退台后仍然底劲充沛。
而后，和对手进行了比赛，发觉viscaria的控制也非常不错，加转搓球很轻松，不容易出台，劈长摆短也很自如。防守的时候挡球上台率非常高，这也让我 的对手很惊讶，以往我的防守能力比较差的，防得住一板没有第二板，可是今天竟然可以连续防三四板，甚至防死对手，心中窃喜，自信心也大增，比赛中战术运用 也更加灵活，敢于有意识的送长球给对手拉。 

       综合评价：这真的是一款非常不错的底板，出球质量高，速度中等偏快，兼且吃球够深，能打透底板，发挥芳碳板的威力所在，同时控制在复合底板中算是很不错的。在一定程度上弥补了我技术上的一些缺点，而且保留了正手弧旋杀伤力大的特长。

 

写的不错

您的是铁？银牌？

VIS很不错的

不过还是喜欢老VIS

  强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用fix119在2009-8-17 12:01:00的发言：
楼上的兄弟,是转贴,不是我的文章.
不过最近确实收了一个老版本的st vis 在路上,到时会重点写测评.
最老一代的vis 和最新一代 vis 的测评.^_^.

转帖该在标题或内容里注明[em1001]

楼上的兄弟,是转贴,不是我的文章.
不过最近确实收了一个老版本的st vis 在路上,到时会重点写测评.
最老一代的vis 和最新一代 vis 的测评.^_^.

楼主怎么这么容易搞到二块ST-VIS啊,

能说说FL和ST的VIS 用起来有什么区别,是不是ST的用料更好些.