[转帖]新一代正胶底板之我见[如果你腻味了千篇一律的正胶底板推荐,不妨进来看看看]

 [分享]新一代正胶底板之我见   Post By：2009-8-28 11:02:00
      作者:博乒网 L618D566原文地址

混迹于正胶器材许久,发现现在的一个普遍问题,大家都比较喜欢选择别人推荐的器材,而不大爱花时间自己在网络上做做功课,在球馆借借别人的球拍多体会体会,而现在大家所推荐的几个底板不外乎就是stiga的CL,蝴蝶的陈静,阿瓦拉的p700,世奥德的剑中王以及老红双喜老08.             但是就现在而言,这几款经典的正胶底板除了剑中王多多少少都出现了些问题,为了迎合市场弧圈化的需要stiga的CL,蝴蝶的陈静,阿瓦拉的p700已经从硬度上大不如前(相对来说陈静保持稍好).特别是CL的功能明星化价格平民化后,市场对CL的需求是越来越大,造成现在CL的产品的工差大,甚至出现了很多仿冒的产品,而老红双喜08,现在是相当的不好找了,就算找到了对于大多数双面的朋友来说重量也是个无法驾御的问题.             于是通过对现在大家对底板的使用情况我对一些大家并不常用的品牌做了些功课,发现了以下一些底板一样的适合正胶,有几个是我自己亲自使用,有些是通过对其他球友的了解而做出的,希望对那些正在寻找适合自己底板的正胶球友有所帮助!!             挺拔的轰炸机系列,其中重型轰炸机和黑色轰炸机是比较适合单面的打法,而黑色轰炸机是正胶底板中比较出名的一款,但是据说是中国挺拔的代理的原因,现在挺拔在中国的市场没有做好,造成黑色轰炸机已经是一板难求了,总之我是跑了很多地方都没有买到.             挺拔的三碳皇,比较适合有一定基本功的球友使用,相当的暴力,有点象老CL加碳那种感觉,此板我接触过一次,板身厚实,但是重量适中,是配合外套的好的选择             donic的奥恰洛夫和鲍姆纯木5层,硬质感强,而且由于是冷门系列,产品在品控方面做得不错的,要不现在中国国家队就不会有那么多人开始从stiga转donic,其中一个原因就是此品牌的工差小,二就是无机之后大家都需要进攻的利器.而5层对于很多打正胶的朋友都无法接受,觉得是不是会比较单薄,出现震手严重的问题,这个我是亲身经历过了,我现在有两块正胶的底板都是5层系列的,打起来速度是相当的出众,至于震手,我个人认为是和配的胶皮重量有关系的,这个东西还需要靠自己的把握.             donic的钛金刚,也是一暴板,标准7层结构,和stiga的钛金王一样是直接加的钛层,而非是钛粉粘合剂,建议也是要控制相对较好的朋友使用,最好是配软海绵薄点的胶皮,这样底板的攻击力就可以完全表现出来了.             蝴蝶的施碳和蝴蝶王,这个其实很多球友都已经尝试过了,是可行的,而且效果不错,唯一不满意的地方就是蝴蝶的价格问题,不管怎么样,就算是网购也不会便宜到哪里去,这个对初学者来说不是个好的选择,但是蝴蝶的拍子质量确实做得不错的,唯一担心的就是怕出现假货.             stiga,虽然现在不大推荐这个品牌了,但是我还是把除了CL外我觉得可行的几个底说下吧:白钻(刘国梁的最后退役使用板),红黑(碳素经品),钛金王(重质高科技底版,建议配置和钛金刚一样),钛54(之前很长时间使用,对小弧圈有不错的帮助,而且5夹力量也不错的).             骄猛(XIOM)中以派速为代表的所有碳素桧木面产品均可,现在我的主板就是这个了,表现相当的出众,很多人觉得这个牌子的价格虚高,其实我也这么认为,但是我不得不说它的做工是很多品牌无法比拟的,而且现在派速已经全面停产,可能是因为骄猛不想因为市场把一个快攻板改成弧圈板而做的决定吧.             单桧,我就不大建议大家用这个打正胶了,我自己觉得比较"空"的感觉,有点不实在.       以上就是本人对正胶底板的推荐,虽然有些牌子和产品对大家来说比较的陌生,但是我个人认为这样的东西因为少所以精,而且一般的假冒商家也不会做一些大家都不大购买的产品,起码质量是得到了保证，愿大家都能选择到自己心仪的武器,发挥出咱们正胶刚烈的水平来!!!

[此贴子已经被作者于2009-8-28 16:50:57编辑过]

感谢楼主谢了这么多，学习了！

大家去用下派力奥的TNT1，大家会有惊奇的发现的。呵呵

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

银河966啊，7层椴木，很便宜

这些板子要么是过于暴力控制不好，要么是偏弧圈化，近台压迫力不够。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

钛金王

[em1002]