【原创】“草”长胶试打体会（诚惶诚恐中）

 

      盼星星盼月亮，8月31日终于收到试打品了。经过这几天试打，我把自己的试打体会向各位朋友做个汇报。由于本人水平有限（不是谦虚，确实如此），不足之处请各位朋友批评指正。[em1004]

 

一、试打品外观

      我是横拍正反反长打法，反胶一向是红色，故要求主办方给我发黑色试打品。收到货后，我用数码相机拍了几张照片，但效果太差（看了其他朋友发的照片，有些汗颜，估计是相机镜头不行，拍近景太模糊），就不上传了。首先说说胶粒，和我一直使用的388D-1不同之处在于颗粒顶端没有花纹，颗粒更软些，韧性差不多。总体感觉是和自己想象中的“随风倒”、“摇摆”有出入。其次说说海绵，白色的，按上去感觉几乎没有弹性，还有些大大小小的气孔。

 

二、试打配置

      为了这次试打，我专门买了块银河N10底板（也就是原先的961底板），原因是不想把原先底板上的套胶撕掉，到球馆请教练在正面粘了块729-2，“草”长胶粘反面。

 

三、试打体会

      因为我现在最常用的配置是红双喜032底板，388D-1套胶（正面反胶是729-5），所以这几天试打中我主要是和现有配置做比较。因底板不同，试打体会难免会有误差。

 

      1、怪异。这是我，估计也是大多数长胶爱好者最关心的。试打几次下来，整体感觉是：回球“下沉”比388D-1好些，但就“额外20%的怪异”而言，我觉得达不到（兴许是本人水平有限，或是试打次数有限，没有领悟到罢了）。另外，用反面“草”长胶击球时发出“砰砰”的声音，就像用光板击球一样，不知是因为底板的原因还是海绵没弹性的缘故。我一直用的是388D-1套胶，1.0的海绵厚度，此前用032底板击球根本就没这种声音。所以这提高的“怪异”是因为胶粒“软”还是因为海绵弹性差造成的类似长胶“单胶皮”的效果还有待进一步验证。我准备下一步把“草”粘在032上试试看。

 

      2、防守。我认为是利弊各半：因为胶粒软，感觉控球能力比388D-1稍强，另外“下沉”稍明显，造成对方失误的概率增大；但是，我认为它有一个致命不足是“速度”比388D-1慢，只要回球冒高，就遭到对方致命一击，非常被动。我反手的打法是拱挡结合拨、弹击，削球用的少，但今天中午试打时出现这么一个情况：对方朝我左边一个大角度拉球时，因我来不及调整步法进攻，所以很被动地用右腿向左边跨出一大步削了一板，结果“奇迹”出现了：球落到对方球台上虽然冒高，但是对方竟然扣球失误下网，用他的话说是感觉球跳起来后“没向前走”。

 

      3、进攻。因“速度”慢下来，感觉进攻效果比388D-1稍差，不过好在并不比388D-1失误率高。要达到和388D-1同样的进攻效果，就要求使用者更大的发力。

 

四、总结

 

      1、速度慢本身就是长胶的致命弱点，所以依靠牺牲“速度”来提高“怪异”我认为不可取。如何在“速度”和“怪异”间找到一个“最佳点”应该是大维公司重点研究的。根据我此前的配置感受，这款“草”长胶和“硬底板”如红双喜08、032等搭配应该更接近这个“最佳点”。

 

      2、这款试打品似乎更适合依靠自身发力的选手，而那些喜欢“借力”的朋友估计一时半会适应不了。

 

      3、个人估计爱用长胶削球的朋友会更喜欢这款胶皮，只是我不擅长削球，所以希望擅长“削球”的朋友多谈谈自己的感受。

 

      4、提高海绵弹性，是否能提高回球“速度”，更接近“最佳点”，因为我没用过单胶皮，不敢妄言，倒是希望使用单胶皮的朋友多谈点感受。

 

      5、建议大维公司在胶粒顶端象388D-1一样加上花纹，估计对提高“怪异”性也有一定用处。

 

五、额外收获

      这和长胶无关，感兴趣的朋友可以看看，不感兴趣就算了。

      此前图好奇买了块729-5，结果发现自己根本没法适应它，因为729-5基本算是涩性胶皮（网上竟然还有人说是粘性胶皮），和我此前用的狂飙三完全是两码事。现在那块粘狂飙三的拍子我已送给一位朋友，原因是这位朋友初学乒乓球，但是用狂飙三拉球竟然像模像样，由此可见狂飙三对手感的要求之低。而过于依赖胶皮的“粘性”来拉球对进一步提高自己的技术肯定不利，改用涩性胶皮对手感练习应该是个好做法。粘性胶皮拉球旋转强，而涩性胶皮也有自身优势：拉球弧线低，冲劲大。因为到现在还没适应729-5，所以我一直在琢磨如何才能找到两者之间的“最佳点”呢？这次试打我竟然有了个意外收获：因为试打配置我正面粘的是729-2，发现729-2能在两者之间基本达到“最佳点”：不像729-5那样脱板快，能吃住球，同时拉过去的球又具备了涩性胶皮的特征：弧线低，冲劲大。实际上我在改打长胶之前是横拍两面反胶，用的就是729-2，只是那时没比较，也就没有体会到729-2的这个“最佳点”。所以，以后我再也不盲目追求各种新款胶皮了，基本定位是反胶用729-2，长胶用大维388D-1。一句话：“老品牌，不忽悠”！

      以上是我个人的一些粗浅认识，因本人改打长胶时间不长，水平有限，写了这么几点体会放在这里确实有些诚惶诚恐，真心希望各位朋友批评指正。[em1003]

[此贴子已经被作者于2009-10-15 9:09:19编辑过]

不错！赞顶楼主的切身体会！

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

[em1003]

学习了，帮顶

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

好文章，顶了。

刚才我在精英超市和淘宝网上看了一下，这款胶皮售价在50至60元之间。个人认为售价偏高了点。因为大维长胶是公认的性价比高的产品，和388D-1相比，窃以为应只比388D-1稍高点，也就是说不要超过50元。

[em1002]

关于新729-2，很赞同楼主的意见

 

我也是通过新729-2，逐步适应并喜欢上涩套的手感，最终转到涩套的