[分忧-请行家鉴定] "横改直"念想遭遇当头一棒: 品相极度恶劣的器材 - "蝴蝶新款 中国ULC 底板"

  坚决不同意130楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

  坚决不同意131楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！  坚决不同意139楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

  坚决不同意137楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！  坚决不同意135楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

  坚决不同意133楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！  坚决不同意132楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

HOHO   春夏秋冬  你太激动了  

QUOTE:

以下是引用zk1993在2009-9-5 13:29:00的发言：
    还好了，品相不差

我和这个 zk1993  完全没关系   咋看都想我的马甲。。。

QUOTE:

以下是引用YSL在2009-9-4 14:05:00的发言：
大芯拼接是好事啊，蝴蝶王的大芯都是有拼接的，桐木大芯不拼接的話會变形的，不影响打球，蝴蝶的东西，LZ放心好了

对的

 

好了，有人砸蛋，来而不往非礼也。

再回到本题，省得帖子乱了。

什么叫大芯拼接很正常？简直就是被日本人灌输的理论熏坏了！

桐木长的快没错，它蝴蝶用的多也没错，但这纯粹是商业考虑。

说什么纤维板都是大芯拼接？

那是因为蝴蝶很多纤维板大芯都是用桐木，但那只能代表蝴蝶！

刚开始纤维盛行的时候

没有更多试验通过的软木料可以做大芯，所以，蝴蝶选用常见的木材桐木。

桐木是什么？不管紫、白，廉价的软木而已，货多而易得。

桐木本身成材快，而它用的又多为小料，密度硬度不均，故而选择一种处理方
法，几块均匀拼接，美其名曰以达到所谓均衡的目的，但这样真的完全均衡了
么？不可能！这样做更重要的目的是因为怕吸潮变形。

桐木一样也有大料，我选择一块纵切面的大料绝对比几块拼接起来的小料效果
好上几倍。但从商业的角度来说，即便不谈成本，你也不可能源源不断地找很
多大料桐木来，所以唯一的选择就是小料拼接而已，但我不明白的

是，为蝴蝶辩护的人铮铮有词拼接是必须的，是“负责任的表现”，我不敢苟

同，即便非要拼接，也不是像图中这款底板一样，不同色泽的拼在一起，起码
一道简单的同色染色处理就可以使得色泽一样，不至于这么碍眼，有人说“不

拼接就会变形”，那谁让你用桐木做大芯啊，用阿尤斯不行啊？别总想着别

人的东西就是完美无暇的，多理性点吧，那个市场版的货不分三、六、九等呢

？品控堪称完美的厂商还从没见过，即便蝴蝶也不例外。这个板子，我就说它

用的桐木品相不好，我可没说它不好打，手感这东西，您自己说了算。说它品

相好的人，我是绝对不认同的。

 

[此贴子已经被作者于2009-9-5 13:53:07编辑过]

  坚决不同意63楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！