大厦不会很快建成 乒超春天需要耐心

“国球呼唤央视关注，投资人会议不能只说不做”在全乒乓早见到了，一看作者立刻略去不看，现在既然是殿下版主转载，还是在喜爱的精英网上，那怎么也得看看。粗说几句，旨在抛砖引玉，不当之处，还请殿下指教。
    这个帖子还是秉承了原作者的一贯风格（如再加上喜用的“无耻”之类的用词则更显完善），当然其用意可能也是想让中国乒乓更好，不过利用的工具是攻击、辱骂（“无耻”等用词应该算辱骂吧？）、挑刺中国乒协、徐蔡等领导和部分运动员，因为作者认为“表扬的话很好听，但对解决问题没有任何意义”，所以走向另外一个极端：骂的越狠、把中国乒乓的现状说的越可怕、越“忧国忧民”，就越是真球迷，否则就“你不是球迷”（原话）。我的观点也很明确：球迷很多，绝大多数都是真的，而且如此喜欢“无病呻吟”、“卖弄直爽”、“胸有治国良策而苦于报国无门”的才是极少数，如果“表扬的话没有任何意义”的话，这样的话则更无任何意义。
    首先我不是乒协的枪手（我这水平也不够），但我敬重中国乒乓人士，是他们的努力让国球持续辉煌，我认为“无耻”之类的词用在足球上远比用在乒乓上合适的多，横向比较一下，中国乒乓界称的上国内较好的体育团体，徐寅生也称的上一个敬业的乒乓官员。但大家都知道，中国乒乓界不是“纯洁无暇”的，不是没有毛病的，这与整个社会风气的败落有关，没办法，陈云也说过：“中国的现代化，必须以几代人的道德沦丧为代价。”最应该“纯洁无暇”的学术界怎么样？我看还不如乒乓界。
    有些人总喜欢拿足球的职业化来“比拟”乒超，仿佛中国足球的职业化是比较成功的典范。“吸引了大量球迷、足球报道总能够占据媒体的头条”等等，实则幼稚可笑。首先问问大家，中国足球横向比在退步人人皆知（现在与日、韩、伊已拉开档次），纵向比呢？从苏永舜时代、到曾雪麟、高丰文、徐根宝、再到开始请外教，一直到现在，自己比自己，进步了吗？没有，技术越来越粗糙，脚下越来越没活儿，看看他们场上的表现，有几次像样的传切配合？有几个敢带球过人？？中国足球，不会有任何希望，永远不会。那为什么还“占据头版”呢，因为足球是“第一运动”，影响极大，比较通俗、易懂，其“新闻色彩”浓厚的多，即使中国没有“足球联赛”，足球报道照样占据头版，因为还有英超、还有意甲。而且世界上足球发展多少年了，大环境里根基深厚。其实中国最据群众普遍性的项目是象棋，但它不可能成为头版。总之中国足球职业化是彻底失败的，“虽然足球的成绩没见太大提高”实在可笑，“太大”从何而来？有“叮点”提高吗？02进世界杯靠的是啥？进去后除了饱受蹂躏面带麻木，不知羞耻追换球衣外还留给世界什么印象？？乒乓千万莫学啊！！！这两项运动各据魅力，但足球是最大的集体运动（橄榄球除外），场面大，气氛足，更符合人类潜在的“好斗”性格，所以更吸引媒体，根本不是什么职业化成果，相反，中国足球职业化目前正在赶跑球迷。
    “单人比性质”的小球的国内联赛，办起来比“集体比性质”的大球的国内联赛，在吸引赞助商、如何使众多球迷放弃看免费直播而来看高价现场、如何在现场也能更清楚的欣赏比赛，如何使单个的运动员搞好联赛和国际比赛的关系、等等等等方面，难度要大很多很多，所以需要耐心和时间。即便是国际乒联眼中的小球楷模－网球，世界上又有几个国家有成功的联赛例子？即便有联赛，网球明星不也是用其来保持、恢复，而以四大满贯、大师赛和奥运会等国际比赛为主吗？网球尚且如此，乒乓联赛办起来难度更大，这就不难理解为什么乒乓在中国群众喜欢、水平很高，但联赛反不如臭哄哄的足球表面上那么“火”了，有位上海美女作者说：“看足球的那么多，其实懂球的有几个？看足球不过是去发泄发泄，是集体做爱。”话随粗鄙，但不无道理，这是足球、集体项目的天然优势，乒乓不具备，所以联赛难办！！
话又说回来，乒超联赛再困难也应该办下去，而且从蔡振华上任后来看也一定会办下去，但进展不会快，即使很多方面差强人意，我认为也有情可原，NBA办了10来年的时候就成熟了？怎样办好可以见仁见智，但乒超联赛不应该是攻击的说辞和工具。

搂上的观点也是很新颖独到的。
不知道你看了我的公告没有，在本版上的发言的观点可以不同，我们追求的是求同存异，有什么话都可以讲出来。
各人都有各人的观点，不能都是一样的，只有说出来，大家都说一说，论一论才能使你的或者他的观点更加趋向公正。
希望以后楼主有什么想法继续说出来呀！

谢谢殿下版主的支持和包容。
谁不希望中国乒超成为世界上第一个办火的小球国内联赛，关键是我们应该做什么。
求全责备、故做直率的批评决不是一个球迷应该做的。应该多鼓励、多表扬，中国乒乓人士比任何一个行业团体的人员更无愧于这种表扬，然后善意的提出自己具有实际意义的、可行的建设性改进意见，供乒乓决策者参考，而不是“愤青”般的发牢骚、挑毛病、甚至是辱骂，应该相信官方、支持官方，这才是一个真正球迷应该做的。
乒超至少面临两大难题：一是吸引球迷现场观看，二是吸引赞助商，其实第一项解决好对第二项很有作用，如我原帖所述，乒乓不具备足球的那种“发泄”功能（工体上空屡禁不止的、响彻半空的傻×、牛×的京骂充分体现了足球的发泄功能、这也算足球的长处和为什么容易火的原因），为吸引观众现场观看沙拉拉曾想在女队员的服装上作学问（受网球女选手性感服装的启发），这是一个可行的办法但决不是一个好办法，如果实行，一些并不愿意现场看乒乓的人可能也会买票现场观看，表面上看这个办法奏效了，实际上很多买票的人眼睛不是盯着王楠的球拍而是她的胸部，这对乒乓是一种侮辱。而且懂球的人都知道，就纯欣赏比赛而言，看直播比现场有优势，那么怎么吸引观众来化钱看现场呢？可以广泛搜集意见，比如现场设立大屏幕，对精彩回合放慢镜头供大家欣赏，比如现场观看可以得到球星的签名等等，当然这只是我个人的一些拙见，但有一点可以肯定，擅长挑毛病、卖直爽的所谓“真球迷”是提不出任何可行的、建设性意见的。

这是我自己的观点，看了你的帖子，我想要想在平时吸引不是球迷的人看乒乓球比赛是很困难的，就象没有人会在平时看游泳、举重、射击这样的项目一样。
  我这里说的平时是指除奥运会这样的大赛。
  至于说球迷去现场观看，我想还是有可能的。
  这样的一个问题，就象削球手的处境一样，并是他不努力，而是他的打法限制了他，乒乓球本身的局限性也就产生了你所说的问题。

削球手也厉害，如朱世赫、陈卫星。