[讨论]eg和科贝尔的异同及优缺点

rt

[此贴子已经被作者于2009-9-13 20:53:25编辑过]

最好加上弧圈球的对比，其实我想进一块，但没抉择

科贝尔属于5夹里面稍硬的底板，淋巴+淋巴+阿尤斯+淋巴+淋巴，手感清晰，性能全面稳定，是一支需要主动发力的底板，是初学者练习基本功的良器。

EG stiga 经典的5木，EG的手感实在，弹性大，撞击的效果出色，持球感很好，二跳迅速。也是一支需要主动发力的底板，因而对初学者非常有帮助，但还是因为其硬度，所以主要适合弧圈打法，

 

[此贴子已经被作者于2009-9-13 21:20:12编辑过]

我觉得科贝尔练球不错，EG没有打过

老科还是铁牌无码的好！我准备收块二手的

只打过eg，蝴蝶这个档次的只打过普木，二楼概括的很好，需要说一下的是eg的正手如果配上39度以上硬度的狂2，击打效果绝对很好，如果说eg的缺点，个人感觉就应是反手借力稍欠，也可能与配置有关

QUOTE:

以下是引用合乎自然在2009-9-13 21:15:00的发言：

同：都是五夹

差异：eg软点，老科硬点。eg更侧重弧圈，非常容易上手，拉球是越发力越快乐。

老科是最最最中庸的板子，弧圈，击打都不错，单都不是非常出色，全面中庸。

支持，我用EG拉弧圈有一种吃住弹射感,老科木点。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！