马软试打第二站 下一站lqf 试打时间为一周 请注意接收 关于ysc试打评测（上图才是王道）

本人现已转为横板，但两年前一度迷恋马软故参此试

转横以前主板为oc cr wrb ，所以此试打感受只针对于oc相对作出。

配置ysc 正手41狂飙 反手cj8000

打法直板两面弧圈 2成推挡

板子初次握在手中要比oc的欧版拍柄更舒服一些，锥形偏扁的柄型 确实适合于横打。

上手练球感觉触球柔和 初速2速变化不大，比较中庸。反手沉降有力

由于从前没太体会过亚萨卡的产品，所以不太敢肯定是否品牌的关系 所谓的ye系列出色控制，不过此款球板在台内球处理上确实无需太多精于算计，弧线低平，旋转平稳。落点力道掌握可圈可点。没有太浓重碳板口感

转进攻稍加发力能够明显感受到碳层支撑，加速度明显，这是感觉与曾经的oc很不相同的。

反手台内起下旋不是很理想，可能由于习惯了oc的反手关系，感觉弧线制造上需要耗费更多的精力

击打明显好于oc   速度足以洞穿防线。但需注意板型适当下压，后支撑手指稍稍放松球便有飘感。

中台的对拉感觉是这款球板的最大亮点，摩擦到位 弧线低平 但确将好越过球网，速度明显好于oc    一速二速变化不大，但清澈的穿透力很令人对面人物愉快。

中台反手击打与借力挡明显占优，拉攻容易出界

远台 ，可能还没有完全适应发力的关系，感觉3米以外并没有足以令人欣喜的压迫力，只能保证上台，并没有oc的美妙感，可能是碳层的天花板在起作用，不过薄碳的手感并不令人感到突兀。

远台反手可圈可点，尤其是横打 远台掰腕拉打瞬间感觉球板支撑有力，弧线明显降低，感受好于oc。

纯粹推挡用的不多，控制过渡为主。速度肯定好于oc，没有唐突的弹性，力道角度旋转皆令人满意。

总体来说球板仍然有微微颤动感 很是令人愉快，触球尖锐 没有空洞感。

有碳层的支撑 但是并不蛮横。确实一款不可多得的板板。

最后向马琳致敬。

                                                                  9月14深夜         苏三留

       

                                                                                               and

 

（板板发前照稍后午时添附）

 

关于ysc试打评测

关于ysc试打评测

未添新伤              顺便晒晒上手的三把新刀

关于ysc试打评测

[此贴子已经被作者于2009-9-14 23:18:29编辑过]

[em1001]帮顶

我在用马碳！

写的不错，学习了，帮顶下！

楼主概括得太精辟了，收藏了！

恩 写的很好 相当不错了

   为鼓励会员写出自己使用器材的心得，特小小地奖励10个金币。[em1041]

   帖子中有些语病、错别字，摘录一例“最后像马林致敬   9也月14深夜    苏三留    and   （板板发前照稍后午时添附）”，希能引起注意。

[此贴子已经被作者于2009-9-14 10:11:26编辑过]

求求你们了，这评测啊，要么就甭写，要写就请用点心，大家能原谅你体会不深，但真的不能原谅这些连通顺都谈不上的烂泥文

中台的对拉感觉是这款球板的最大亮点，摩擦到位弧线低平但确将好越过球网，速度明显好于oc 一速二速变化不大，但清澈的穿透力很令人对面人物愉快。

 

 

能否请楼主解释一下，为什么这传说中“清澈的穿透力”会“令对面人物愉快”？难道对面的是个妞儿？

好文章，见识长了不少。