裁判长回应全运争议球风波:两个判罚毫无争议

昨天，全运会乒乓球赛场“热闹纷呈”，张怡宁不仅以4：1战胜郭跃夺得了女单的冠军。此外，比赛还因为裁判的问题出现了两个有争议的判罚，争议都来自半决赛。

擦网还是擦边，裁判没看出来？

刘诗雯和张怡宁的比赛战至第六局9：9平时，刘诗雯发球，接发球的张怡宁回球擦了下网带出界，正在刘诗雯开始庆祝得分的时候，张怡宁和裁判说了些什么。过了一会，裁判做了一个张怡宁得分的手势。这个判罚让刘诗雯不能接受了，她没有遵照裁判继续比赛的旨意，而是找来了裁判长进行交涉。但是最终的结果还是判罚张怡宁得分。受到这个影响的刘诗雯很快以9：11和7：11再丢两局输掉了比赛。而在最后的季军争夺中，她再次输给北京的郭焱，无缘奖牌。

对于那个判罚，广东队非常不满，主帅杨华杰甚至准备让刘诗雯退赛以示不满。但后来裁判长过来做了工作，考虑到刘诗雯又是国家队的队员，退赛影响不好，所以才继续比赛。“她发的那个球我感觉有些擦网，当时一犹豫，手上就没太使劲，我自己也打了一个擦网，然后有些擦边。可我看她也没停，她也没觉得擦网，就觉得这球没擦边，”张怡宁为我们叙述了当时的情况，“后来就听裁判的，裁判说擦边，就擦边了。”刘诗雯说，“我觉得应该是裁判的一个误判吧。这个判罚对我的影响应该说还是有很大的。”

连发三球，裁判也没看出来？

如果说刘诗雯和张怡宁的这个争议球，裁判可能没看出来的话，下面的这个判罚，裁判可要真的负责了。

在郭跃和郭焱的半决赛中，当时在第六局比赛进行到郭跃8：7领先的时候，郭焱拿到发球权，这个时候她意外地发现自己只有一个发球权了，原来是郭跃在前面一口气发了三个球！“打到那时候我也感觉有点懵了，可能是一下发了三个球，当时我没有发现，裁判也没有发现，”赛后郭跃说，“可能是轮换发球次序出问题了，大家都有点稀里糊涂的。”

“打了这么多年球，无论是国内比赛还是国际比赛，我从来没有遇到过这种情况，”郭焱说，裁判刚跟自己解释的时候，自己都没有听懂裁判在说什么，“后来一细听，感觉是在说这局开局0：0的时候我们发球轮次出现了问题，我也不知道他们是怎么执法这场比赛的。当时丢的那一分我觉得不太应该，因为两轮发球我少发了一个球。”郭焱表示当时本来想找一下裁判长进行仲裁的，但考虑到方方面面的因素，自己还是坚持先打了后面的比赛。

裁判说，两个判罚都有理

昨天的比赛结束后记者采访了比赛的裁判长孙麒麟，他对两个判罚给出了权威的解释。

在解释张怡宁的那个争议球时，孙麒麟说，乒乓球的出界分为端线和边线两种。如果靠近主裁的一侧，由主裁说了算；靠近副裁的一侧则由副裁判说了算。张怡宁的那个擦边球是发生在主裁一侧，而且主裁始终认定是擦边，但是副裁却翻了刘诗雯得分。根据这个情况，我们肯定是以主裁判的判罚为准，这是毫无异议的。

至于郭跃连发三球的问题，孙麒麟的解释是：当时郭跃确实错发，但是她所发的第三个球并没有得分，而是郭焱得分。根据乒乓球规则，如果错发而失分，并不需要重新发球。如果郭跃错发而得分的话，这个得分肯定是不算，需要重新由郭焱发球。快报记者 付智勇

强词夺理

有理的说不过没理的，没理的说不过不讲理的

 

[此贴子已经被作者于2009-10-2 9:53:07编辑过]

这班裁判是干什么吃的？

    这裁判是混饭吃的，要是看到擦边，就立即示意，为何老张说擦边，马上改判。现打球越来越用脑了，关键时候可以出花招，裁判也可以送个人情。

这么重要的全运会，怎么能发3个球呢，业余比塞都不会有的，除非裁判睡着了，或者在想其它心事。

这要到国际比赛，怎么办。

翻分的副裁是看了主裁的手势才能翻分的，怎么一申诉就改了

裁判长孙麒麟这样轻描淡写的说一下就完了，好象是一次无关紧要的业余比赛，不是全国人民都在关注的全运会.

对于全运会的执法工作如此马虎，把比赛当儿戏，对的起全国人民对你的信任。