纳米OC，评测

 

2009年10月6日星期二（日记一则）

蓝标白字OC，

手感确实很舒适。这种AN柄握到手中很实在。较那种收腰柄还是稳定多。不能与那种老手柄。

接近球前移。追究精确度。相持出台球，对拉对冲。追究力柄长度，发挥手柄最大的力度。

但是这种手柄，握在手中，全手掌握紧。很好发力，很好拉球，冲球，特别是起板。很实在，特别是给人以很大的信心。

OC，共用过；四支，其中一支是白字的。

连这支是五支。给人的印象。犹以蓝标。起板进攻好。不过进攻还是在右侧台，只要是出台或半出台，或出边侧台，蓝标都能拉起来，即便是高吊加转。弧线也低。速度也快。

我特喜蓝标拉球的弧线低。昨天我试打了一下，白字拉的弧线还是比蓝标高，！对方如右侧旋球，平常不好拉到对方正手去。对手反打反剃。都很凶猛。

便是反手还是解决不了问题，现反手用狂三四十度，反拉不过去，也不好起板。进攻不了。再过一阵看看能不能解决此问题。

2009年10月6日星期二

初用纳米OC，正手狂三39度，反手蝴蝶EX

总体感觉。综合性能良好。没有什么特别的优点也没有明显的不足。

正手按十分来看。那么

进攻。

EG 10

蓝标OC10

TO。8.5

OC。9

纳米OC，9

控球。

EG，9

OC8

蓝标OC。9

TO10

纳米OC9。5

相持球

EG，8

TO10

OC9

蓝标OC9。

纳米OC，什么都行，没有什么不到之处。用它与用OC，打法不一样。用OC，你得进攻，你得拉球，小拉大拉，拉弧圈，以拉为主，拉打结合。拉出旋转，拉出弧圈。以旋转来控制对方。

你可以拉出来，拉到对方反手位，再突然冲一板到正位。而它拉弧线低，旋转强，纳米却拉不出这样的真味，拉不出这样强烈的弧圈！

用纳米，如用EG样。打磨结合，打，打过去的速度快，冲劲大，打磨结合即有速度又有旋转。

纳米的借力好，对方冲一板过来，或是拉一板。我方只好调好角度，啪的一声借对方的旋转和力量很好的弹过去，多爽。相持球，纳米应当比OC好。

它惟一不足的地方，只是近台进攻或拉弧圈没有蓝标OC，那样容易上手，那样的旋转，或那样好的低弧线。

再讲反手。反手纳米确实很爽。近台搓。摆短，挑打，侧拧，反带，出台的弧圈球，反拉。反带，反剃都没有话讲，

特别是他的反弹，能很好的借到对方的力量和旋转。啪的一声弹拨回去，这一板确实发挥了纳米的高科技。反手位的相持，一点也不差。很爽的。

接发球，对方正手位短球拉一板或削一板。这都是蓝标差不多。只是快带或快拉没有蓝标那样有威胁。再就是出台球拉弧圈不好。

但是打一板回头，快攻。这纳米的效果较蓝标好。

正反手的削球效果两下差不多。蓝标削的转，纳米削的劲大。

但从体能的角度上讲，那么纳米还是省力，他能发力也能借力打回头，而蓝标却是以发力为主，体力上确实吃不消，我想我还是用纳米。

[此贴子已经被作者于2014-3-9 20:36:04编辑过]

 

2009年10月5日星期一（日记一则）

下午对王约九比二。蓝标白字OC，正反手皆是狂三四十度。

正手无可挑。要怎么打便有怎么样。短球王发短侧旋，顺旋转借力带球，快带。快拉，弧圈球。加转球，再就是台内小球技术，台内劈。搓侧旋。借力搓皆有戏。

对王发的侧旋球不出台。最好是削上一板。这样较稳重，不吃球，而削过去，是顺旋转接球。转上加转。他接不好的话便要吃球，故稳重！再就是快拉对方的侧旋球，拉过去，王想打一板也难。

对于反手球来讲，只有防守的份。而无进攻的份。搓过来搓过去，也没有看到我反手拉一板弧圈球，那怕是对方的球出台，也拉不起来，不知是站位问题还是手法步伐问题。

反手当然接他的侧上旋球没有问题，借力拨回去，他不能打，也不能拉，只好再搓，便形成你搓你搓。铁搓。但是反手对冒的高球，一板便可以打死，一是打的角度好。二是打的速度也好。但是起板就是不行。我也不知道这是什么原因。

但是反手位的相持球，对方想打死我。打到我反手位的出台球，我还是能弹打回头的。打过去，其实这还需有一半是弹一半是拨。当然反手也能拉。其实球出台都不弱。OC，中近台的进攻还是有的。特别是进攻。这比TO。EG，还是要好许多。我舍不得放弃OC，还是在于它能进攻啊。

再讲王的技术。

典型的左推右攻防守型打法。站位中间。不论你发上旋，下旋，侧旋，皆是向前磨擦搓过网。这一板搓过网便形成铁搓，搓来搓去，还有一板用板尖顶着搓的加转球，对方不注意便会吃转的。

他在那儿搓，等着你进攻。好了，你轻拉一板过去，他准备好打你一板回头，不注意便被他打死。打不死你，粘住了你，你拉他档。档在中近台不出台，拉来挡住。再就是他用手腕勾一板。那球带很大的侧旋，这样你就失误了。

他这一板档，功夫了得，那怕你是弧圈球，冲起来，只要是他掌握好板形，便能很准的挡回去。打不死啊，形成相持。你发力一板接一板的冲，一板接一板拉，弄不好你便死在他手里。因为节奏已由他掌握。所以打这种一定要打好角度。现在我只是一板接一板的拉他反手。拉完一板还是拉反手，再拉又是反手。八到九板后，再突然的冲一板正手，这就要他的命了。你如果是第二第三板拉正手，那你就等着检球了。

其实按球龄来讲，我要比他多七到八年啊，打的比他多的多！家里有张球台，只要在球，几乎是每晚都打。我想，除掉生病如去年，生了七到八个月的病，其余的时间我都打球啊，每天有一到二个小时打球，这样天天如此，年年如此，也不容易，这样打球的时间比王多多了。其实打球也是打的时间，球技也时间也要成一定的比例啊。

出外，我在外面打的球比王要多，什么样的球友都接触一点，这样对我的球路也要好些。据我所知，王在外打的球就少了。

理论，乒乓世界，订了七到八年，而且还常上精英网啊。

2009-10-5练球

总的来讲，两方你来我去，水平差不多。世强之发短上旋。侧上旋，及不转。发得较好。一是急球。我拨不过去，或是拨的质量不好，他便能发球抢攻，打一板。一板要命。

张还是以反手发球为主，太相信他的反手，也可能是正手现在对体能要求高，步伐活，步伐不到位，便能拉出弧圈球，再就是既便拉了一板，第二板再难跟上，没有那么高的体力。

张一是发球抢攻好。发侧旋球。接不好便冲一板

第二就是反手打直线，这也是个攻击点。这一板打过来，我方也很难接这种球。

李之球，第一板接发球相对较好。对于正手球，知球轻拉侧旋到正手位的小三角。再就是挑打一板到反手位。但是对摆短摆得不是很好。出台球削一板或是拉一板。如果是单纯的下旋和上旋这球都好拉。如果带很大的侧旋，也要学张那样拉到他的反手位去。

其实今天用蓝标白字OC，感觉手感好，控制球好，对拉没得话说。只要是球板触到球，都能将球带过去。正手对正手，还是我的正手好。张用直板拉球，还是略差一些。

反手，张的反手打得较好。特别是台内球的快带，反拉。反剃。速度力量大，能借力，有一定的威胁性，如果我的反手对反手在近台，对拉。那还是张的强些。但是退台后，那么我的反手能弹打。能反手。也能发力，故中远台我的反手还是好些。退台我我也可以拉直张也可拉斜线，故张也不好打。

体力，用OC，确实太累了，累得不能动啊，汗直滴的。你想想用这板儿，每一板都要发力。那怕是搓球你都是劈。都得步伐到位，用出全身的力量。全身之力发于球板瞬间发力。你想。这多累啊，你打别人拉一板，对方挡一板，你再拉，人家再挡，你拉的一板再一板。那有许好精力和力气，真是太累。汗直淌。累得坐下来直喘气。到明年，后年还能打得动此板。我想明天纳米OC，来了，我来看看，这板是不是对体能要求没有那么严。难道每一板都要发力太累啊。

[此贴子已经被作者于2009-10-7 7:09:24编辑过]

纳米OC比OC要硬些,整体性能不是特别突出,属于无特点,综合性能全面的底板

确实如版主所说，如蝴蝶王。但是拉弧圈。拉球较蝴蝶王。手感也好于蝴蝶王。也可能是我一直用OC形成的/

 

纳米OC，之再用。正手狂三。反手大巴，全重175克。较老OC重量减少。

反手确实上了一个台阶。

业务选手大多攻对方之反手。不知.我本来就是反手好。发短球.不转挑打，轻拉.侧上旋拨一板。能很好的借到对方的旋转和l力量，出台下旋和侧下旋或拉一板弧圈球，用大巴拉下旋确实很容易上手。

现反手用大巴比蝴蝶EX，又上一个档次，起板拉下旋容易。

而最明显好的便是。借力反弹。弹你没商量。弹的速度快，落点好，弧线低。

对看不准的球可以退台半台削上一板。能很好的控制对方进攻。

大巴用于反手，与对手打相持球，很爽，几板过后便占上风。再用正手冲一板。得分。

正手与老OC比，除拉弧圈球的威力小一点，起板着一点。

而对于台内球，搓球，劈长。搓侧，挑打，快带，都比老OC，上一个档次，第一是体现了速度和力量，第二是能很好的控制对方的来球，

第三对出台球可以削上一板或快带，拉上一板。

其实相持。我看还是比老OC好。因为老板拉上一板上手后，要么冲上一板，但是你想扣上一板，却无效。

而纳米，拉上板。再打一板，那确实爽。二边大角一打，就没戏了

今天下午实战。与反胶几位打，打了十几局一局未输，与长胶打1比3。没办法打。你发球上旋下旋不转都没有多大用。打起来一点劲都借不到，对方却借到你的劲。你进攻。对方再防回来，你就没戏了。再就是长胶打一板过来，很重很下觉，接不住啊，一直以来，我皆给胶。这问题一直解决不了。

对反胶却不怕。哈哈。

[此贴子已经被作者于2009-10-7 21:38:32编辑过]

谢谢楼主分享。我也在用纳米OC，感觉基本上都差不多。

 

纳米OC，正手狂三四十度，反手大巴。

正手用四十度，没有感觉到不适。正手起下旋。快带，挑打，都很好的，没有不吃球，或失误。

自我感觉实战中，正手快劈力量和旋转都要大于狂三39度。

发现正手拉侧旋球效果很好。EG拉侧旋的感觉又出来了。

对方发左侧旋进台内借力拉，快拉到对方小三角，这球很难接。

正手削球或劈长接对方半出台左侧旋，效果好。对方没注意容易吃转。

反手，反手大巴，稳定性相当好。容错性也好。反手只要是触球，能很好的借对方的弹拨回去。用大巴发力很爽，弧度低，速度快。

起下旋也很好。只要是反手位出台，可反拉一板弧圈球，很爽。

反手相持，能借力也能发力，很不错的。

哈哈今天与铁搓，那位今天没带防弧胶皮来，只好干瞪眼，检球的份。今日打了十来局，只输一局，说明器材好。过去用老OC，那是很少能打到这样子。

与老OC比。

反手要上一个档次，

反手出台能拉，能削。能挡，打。

半出台，下旋搓，劈长。快拉。上旋反拨。反弹，反打。

正手台内球，劈长。摆短。台外削，快拉，弧圈。确实很爽。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

 

王特意带来了防弧胶皮，这胶皮有时上旋，有时下旋，特别是你拉冲一板球，被他防过来，到台内，那球没有戏唱了。急速的向下沉落。

开始打练习，你来我去，我主要是反手发球到他反手位去。再伺机起板进攻。其实我发现，纳米OC，的反手起板进攻防守都没有话说，可圈可点，攻起来有速度，有落点，更有弧线。特别是借对方的力。指那打那。用大巴于纳米，绝配啊。

正手用狂三四十度，没有发现好儿不会，搓球，劈长。拉球，冲球都很好，速度也来了，用狂三于正手，一是可以拉，起下旋。应当讲狂三起下旋没有话说，对上旋球略差一点，

大多数情况下，想拉一板弧圈球，速度上跟不上来，多数情况下，是快带，快拉，或是借力拉对方的反手位。

感觉纳米OC，与OC，

手法不一样，纳米要打磨结合，为控制还对方的上下旋，先对球击打再磨。这样速度快，效果好。我在纳米板上巅球，觉得比老OC，弹性要好。初用之时便觉纳米的弹性好，好多球友也认为。这板轻，弹性好。

而用OC，在于拉球，在于拉弧圈，体会那种深深的将球咬进去，再甩出来的感觉。拉球拉开架式。用尽全身之力。

体能。用纳米打球的速度力量有增无减。因为能借力，而没有用OC，那样消耗体能。也没有那么累，而用OC，打了四到五局，便是大汗淋漓。

特别感觉纳米在中近台的反手弹打，弹拨效果特好。能借力反弹，速度快。力量大。

 

纳米之使用

正手狂三不二之选择…

正手特点,稳定多变.接台内球,劈长.搓直线.挑打,快拉拉弧圈.对攻.打回头.相持.皆很稳定.有速度,弧线低.对方难借力.

反手多变,接台内球,摆短.搓球,劈长.反拨.弹打,反攻,快拉.台外,反攻.反打,拉弧圈.反手的特点借力,反拨好.体现在速度.既能打斜线,又能打直线

经反得对比蓝牌OC,OC,除两面上手拉弧圈球外其余皆不如纳米之稳定多变,借力打人.

如果是两面弧圈的打法,还是OC,V好.如果年轻体力好,还是用OC好。

而我打法是弧圈结合快攻之打法，在于相持，在于后三板。所以还得用纳米。

用OC，台内小球不好控制，不能借力，拨球，挡球，还有削球皆不如纳米，用纳米首先能防住。再行反攻，而用OC，你就是一味的攻。所以现在还得用纳米，这已是不二之选择。

从近二周来的实战来看，用OC，的胜率低，而用纳米,能赢的都能赢.打不上去的时候可以退.先守住.有了手感,有了球感,有了状态,便可以去攻.