关于底板配胶皮的困惑

有个问题一直困惑着我，就是硬底板配软胶皮，这我是赞成的，不过又觉得配上软胶皮不是把硬底板的“硬”的特点抵消了吗？那又何必做这么硬的地板？反过来软板配硬胶皮也是一样。

QUOTE:

以下是引用Vscaria在2009-11-11 22:32:00的发言：

我就习惯硬板和软套胶。

硬底板的特点是出球快，套胶硬的话，需要更大的力量才能打透套胶，力量大的话底板出球快的特点就反而被掩盖了，所以底板硬要配相对软的套胶。

 

反之，底板软的特点是吃球、底劲。硬套胶力量更足，配合底板吃进球后能产生更大的吐的力量，能够在离台更远的地方拉出质量更高的弧圈。

 

以上。

[em1002]

软硬搭配也不是绝对的，也有硬硬或者软软搭配的，关键看个人技术打法。

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

  强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！

单讲出球速度的话,板的作用是第一位的,所以硬板配硬胶软胶都保持出球快的特点,配软胶就可以使在出球快的基础上加控制和旋转,如果硬板打硬胶,快是到极至了,可是控制要大大锐减,使得失分增加.所以硬板配软胶,反之亦如是.当然,功夫好的话可以反其道行之,将快板发挥到极至,前提是有良好的控制力.

这个问题提的好，大家都习惯了中庸的配置，其实你的说法也未尝不可以试试。

 

硬的更硬，软的更软，用两个极端去打球。[em1001]

 

其实有时候，有些球友也就是这样配置的。

QUOTE:

以下是引用Vscaria在2009-11-11 22:32:00的发言：

我就习惯硬板和软套胶。

硬底板的特点是出球快，套胶硬的话，需要更大的力量才能打透套胶，力量大的话底板出球快的特点就反而被掩盖了，所以底板硬要配相对软的套胶。

 

反之，底板软的特点是吃球、底劲。硬套胶力量更足，配合底板吃进球后能产生更大的吐的力量，能够在离台更远的地方拉出质量更高的弧圈。

 

以上。

胡扯

也不一定啊，我就是软板配软胶，也打得很顺手啊，其实只要自己觉得顺手就可以了，适合自己就是好啊