本人对打长胶的一点看法！！

[em1010]长胶的特点就是怪异，既然我们选择了长胶，那就应该把长胶的特点发挥到极致。

 

有时极端的打法也许是不错的选择。不知道大家试没试过正手和反手都是长胶的打法。也许会有意外的收获。

 

记得进攻的海绵要厚、胶粒要粗要短。防御的海绵要薄、胶粒要长要细。[em1005]

QUOTE:

以下是引用wangfkudx在2009-11-30 19:29:00的发言：

长胶的特点就是怪异，既然我们选择了长胶，那就应该把长胶的特点发挥到极致。

 

有时极端的打法也许是不错的选择。不知道大家试没试过正手和反手都是长胶的打法。也许会有意外的收获。

 

记得进攻的海绵要厚、胶粒要粗要短。防御的海绵要薄、胶粒要长要细。

俺这儿打长胶的都不贴海绵的

也是满有想法的。

QUOTE:

以下是引用xxy3300在2009-11-30 21:01:00的发言：

俺这儿打长胶的都不贴海绵的

支持……打长胶，单胶皮方是王道！

QUOTE:

以下是引用治在2009-11-30 22:18:00的发言：

支持……打长胶，单胶皮方是王道！

我也是单胶皮

不知道楼主的发球都是长胶不是很单调了？

QUOTE:

以下是引用wangfkudx在2009-11-30 19:29:00的发言：

长胶的特点就是怪异，既然我们选择了长胶，那就应该把长胶的特点发挥到极致。

 

有时极端的打法也许是不错的选择。不知道大家试没试过正手和反手都是长胶的打法。也许会有意外的收获。

 

记得进攻的海绵要厚、胶粒要粗要短。防御的海绵要薄、胶粒要长要细。

我用过 旋转方面不得力 反面用c7横打效果还是不错的

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

我感觉打直板长胶比横板反手长胶控球更好，横板反手长胶控制球变化太少了，落点也没有直板长胶控制得这么刁。横板反手长胶只是用来打削球好些，而选择长胶进攻型打法还是直板更好些。所以看国家队里凡是带有进攻的都是直板的多，而打防守的都是横板类型，当然，除了邓亚平个别外。从这点就可以看出长胶打法的选择性。