[暴料]Tenergy 05 25 64PrydeSinus aNIMBUS VIP简介

Tenergy 05 25 64PrydeSinus aNIMBUS VIP简介

---

作者: hint　　发布: 2009-3-12　　　来自：wvine.blogspot.com注：更多照片在我的相册里: http://www.flickr.com/photos/wvine。整篇文章收于我的blog：http://wvine.blogspot.com/

   

    由于过去两年我所居住的地方，没有多少人打乒乓球，受大环境影响，我对乒乓的热情
一直不温不火，近三年没有烧器材，也没有常来家园。最近搬家了，乒乓氛围大为改观
，心中又燃起了烧的热情，也想看看这几年乒乓器材的发展，找一套适合自己的新武器
。从2004年来到家园起，我的目标就是找一套手感扎实，不受胶水影响的球拍，为此没
少尝试底板和套胶的组合。如今，无机时代已经开始，我对乒乓器材更加期待，也一直
相信人类科技不会解决不了无机时代乒乓器材这点小问题。

花了一段时间了解几个乒乓厂商的新产品以后，学习了家园上各大侠的文章，基于对自
己习惯的手感的了解，我选择性的买了下面几张胶皮：Tenergy 05 2.1, Sinus Alpha
2.0, Pryde max, Tenergy 25 2.1，Tenergy 64 2.1，NIMBUS VIP max。Sinus Alpha
买的时候没有注意，本想买max的，单子下了也没有机会改了，后来干脆将错就错贴在
我认为能够弥补它太透的问题的7p2a.7t和7p2a.carbon上，实际效果还算满意。底板我
进了小鸟3，max carbon 3D和小提琴。其实小提琴从我对无机的理解来说，本不应该买
，但是对于这拍子的仰慕之情由来已久，不买来摸摸实在是难受。

打了一段时间，决定写点个人感受，本人技术水平有限，以下纯属个人体会，大家看看
娱乐一下也就是了。以后如果有新的体会或者现在的体会有误，我会在这个帖子里更新
，更正。

(1) Tenergy系列

基本上我对乒乓器材的物理结构与特性不太深究，相信有很多大侠已经研究的很透彻了
。但是基本上以一张胶皮为基准出发，我们大致上可以估计出同系列或相似的套胶的软
硬及大致的手感。我想看到下图很多朋友已经能够猜出来哪个是05，哪个是64，25了。
这些全是市场版，呵呵。下面的底板是小鸟3。

先说海绵，Tenergy系列的海绵在包装上的参数显示的全都是36度，我个人觉得三者大
致是一样的海绵，微距图片中海绵的发泡也是大致一样的，如果真的有什么不同的话，
小弟没有深究，还请大侠来更正。其实不论海绵是否一样，套胶终究是一个整体，软硬
手感都要以套胶整体来加以衡量。下图中是T64的海绵:

胶皮的部分，大家可以看出来25（下）个性最鲜明，颗粒直径较大，根据我那点手感捏
起来25是3者相对最硬的但是只比05硬那么一点点，实际试打也证明25的手感较05要硬
。我没有测量，就观察来说05（上）和64（中）的颗粒几乎一样但是颗粒的疏密程度不
一样，05要密一些，64相对稀疏，实际试打也是64手感最软，05处于3者中间的位置。
捏起来64比05也要软一点。

蝴蝶列出的参数与我的感觉稍微有点出入，我并不觉得64是速度最快的。和很多朋友一
样，我也只相信适合自己手感的器材，不相信厂商的参数。还是列出来供大家参考：
T05 速度13 旋转11.5 硬度36
T25 速度13.25 旋转11 硬度36
T64 速度13.5 速度10.5 硬度36

结构大概就是这样，大家看图，有更专业的大侠可以分析一下。

经过一段时间的试打（全贴于小鸟3正手，整体重量全是189g左右）。我无意把每块套
胶按乒乓技术类型和细节分析一遍指出优劣，每个人的打球的方式都不太一样，手感区
别也很大，其实买器材无非是找到适合自己的，然后专心练技术。所以这里只谈个人体
会，大家看着玩吧：）：

T05：旋转是05最大的特点，在这方面我基本认同蝴蝶的参数，软硬也适中，手里这块
小鸟3给予了05足够的支撑力，出球让人心里有种踏实的感觉，海绵里没有我不喜欢的
虚弹，发力和出球的关系是线性的。Tenergy的海绵在不灌胶的外套中已经算是扎实，
这已经接近我多年来寻找的不灌胶且较为实在的手感。

T25：速度是25的优势，旋转在外套中也属出色，配在小鸟上给我留下最深的印象是弧
线较为低平，起下旋或稍发力拉冲下旋成功率很高，我把它归功于25相对较硬的顶胶和
套胶整体所带来的支撑感。我唯一的感觉是当时反手套胶没有配好。如果大家能够花些
时间为25配底板和套胶，我相信25性能不会让大家失望。

T64：这几个月来，我最后试打的是64，放在正手一上台练球，就感觉到有点软，需要
调整板型来适应，出球绝对不慢，旋转也是一如tenergy系列的风格。我有幸用64来提
拉一位专业队女生长胶磕过来的下旋，在借不上对方来求力量的情况下，需要 64+小鸟
主动发力摩擦，这时失误相对05要多，用05的感觉是整个球板有足够的支撑力让你摩
擦住球，64则感觉球陷进海绵里后出来得较为慢一点，需要挥拍结束前的动作更短促更
快。就我粗浅的分析，我把这归结于小鸟给予64的支撑力不够，也就是说小鸟对于64来
说软了点。经过一段时间的试打，64是小鸟反手相当好的一个选择，单就它比很多德套
在搓球时更转，控制更好这一点，在比赛中就能给反手带来一定的自信。

总的来说，出射角度T25 小于 T05 小于 T64；基本配拍原则，T25配相对
持球时间长的底板，T64相反，T05居中。这也和国外的一些球友的看法类似。

(2) PRYDE

最近，一直在试打Tenergy系列，免不了我会将Pryde与其对比。作为一款正手套胶，
Pryde比T系列软一些而且轻。之所说它是正手套胶，是因为如果你把它放在横板反手，
食指正好在那些竖条纹上(如图)，稍微不那么舒服，觉得有点磨手指。这是我的感觉，
呵呵，也许有些球友不会觉得不舒服。Pryde我用过最好的搭配是在7P2A.Carbon正手，
反手是JO GOLD。用Pryde撞进海绵里再扔出去的感觉非常好，冲下旋也很有信心。我想
这其中7P2A.carbons是有功劳的。由于旋转不如T05，发球不是Pryde的优势，速度也没
有很突出。总的来说如果配拍得当，Pryde是一块很均衡的外套，可以作为无机时代的
一个选择。

 

(3) Sinus Alpha 2.0

由于买的是2.0的海绵，我基本上拿来当反手用，主要配在7P2A.7t上。这块套胶比较透
，但是海绵的支撑力不错，如果不是发很大力硬撞，Sinus Alpha的弧线很好。还是一
样，我感受不到Sinus a在旋转上给带来的信心，它始终是具有德制套胶特点的一块胶
皮。不过，说实话，我之前用过一些德套，Sinus有种给我眼前一亮的感觉，使用起来
实在一些了，顶皮看起来很韧很脆，但控制很好，海绵中的能量随着球出手而释放，不
再是让人没有信心的虚弹（也许我用了太久旧套胶，最近的套胶都有改善了，呵呵，没
跟上形势）。

Nimbus VIP vs. Sinus Alpha

(4) NIMBUS VIP

我只在Max Carbon 3D反手打过一次，正手配的是T05。第一印象很好，发现现在TIBHAR
做的东西的确是有进步。我准备多打几次再来补充体会。

学习了[em1003]

这个我也喜欢，支持一下！

太猛了

 真是羡慕有這麼多好東西
[em1004]