漫谈“直拍反打”[原创]

大家好，好久没有新东西奉献给大家了，惭愧！快过年了，给大家一块“砖”吧

    所谓“鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也”，于我辈俗人而言，痴迷于乒乓，固是快事，不过安身立命、养家糊口却是要务！在如山的事务中稍有喘息之机，便“偷得浮生半日闲”，连忙挥拍上阵，勉强可称之为“鱼与熊掌兼得”吧。
    闲话收起，与诸君聊聊有关“直拍反打”之我见。
    “直板快攻”曾是中国乒乓取得辉煌的法宝，也是许多业余球迷的起步技术。随着乒乓球技术的发展，直、横两个阵营的对抗中，直板的反手成了软肋，在早期还可靠侧身或多变的推挡来弥补，现如今越来越见窘迫——于是乎直拍反打“诞生”了。其实，直拍反打并不是一项“新”技术，大概较早见之于葛新爱，只不过其时仅用于“补板”，在直板的大好形势下无人注意而已。因为刘国梁使用它为直板打出了新路子，取得了辉煌的战绩，才使之流行开来。更是因为小马和王皓的缘故而风靡全国。
    本人自九十年代初期从《乒乓世界》上看了尹霄的文章后开始琢磨练习使用“直拍反打”。在徐寅生“创新”思想的鼓动下，拿自己的板子“开刀”，从拍柄到拍面的形状，改造了N次（也很心疼！），发现改造的效果是有得有失；总体而言还是（改造）的所失大于所得，终于大彻大悟，“决定的因素是人而不是物”，潜心练习、思考“技术”的因素。
    经过断断续续十几年的思考、练习，关于“直拍反打”有如下体会，欢迎跟帖指正。
    其一，见诸报章、网上的关于直拍反打的文章不少，多是讲比较具体的技术动作，如击球点、击球部位、板形等，但是“照方抓药”见效也未必快。其实，大致的击球原理老球迷还是懂的，有句话说“大体则有；具体则无”，每个人的特点不一样，器材不尽相同，体会也各异，关键倒是区分出和正手、推挡、横拍反手的不同之处，找到适合于各人的方法。
    其二，我本人之所以称之为“直拍反打”而不是“横打”，是因为个人觉得和横拍相比，直板反面“发力”还有差距。
    其三，直板打法有必要练习、使用“直拍反打”（废话，地球人都知道！），且最好不要丢掉推挡，因为推挡在“暴力”性方面虽有不足，但稳健性和灵活性方面还是有其优势的。
    其五，关于直拍反打在个人总的技术体系中的地位，我认为可作为一项辅助技术——不可缺少的“补板”，偶尔也可突发冷箭，用作“杀板”，但不可主次不分甚至“喧宾夺主”。
    其六，直拍反打站位可比一般左推右攻稍后一些，便于拉开击球距离；站位过近就极容易因球“顶板”而致失误（多表现为不过网），而推挡一般击球上升期，多为借力球，站位近些倒是没有什么问题。
    其七，运用直拍反打的时机：
1，反手近网小三角的半高球是运用直拍反打的极好机会，而反手位端线高球最好侧身正手扣杀；
2，双方连续摆短几板后，一般下旋的强度不会很强，多在反手近网小三角的位置，可使用反面“拧”侧上；
3，反手位大角度长球，在球速不太快的情况下，可用反面吊一板或冲一板，然后准备侧身，如果来球较快，而准备又不充分，最好还是老老实实用推挡；
4，横板拨过来或直板推过来的反手位半出台球，可用中小力量“贴”或者“撕”过去；
5，反手位接高吊，用反面“盖”或者“带”过去为妥；
6，中路追身球应以推挡应对，如果球不太快，从积极的角度还是侧身较好，运用直拍反打极易失误；
    其八，运用直拍反打的注意点：由于直拍反打的站位、动作结构与推挡大不相同，动作相对较大，视线易被自己的小臂和球拍影响，不容易找准击球点，因而意识、站位、身体重心等等的准备一定要充分（前面所讲的“要在球速不太快的情况下运用直拍反打”就是为了有充分的时间准备），否则不如用推挡来得稳健。
[em08]

很多练横拍的人，花在反手的时间比正手还要多，因为实战中横拍反手的重要性是不言而喻的。

而练直拍玩横打的人，如何去分配这个时间比例，往往体现出对直拍横打的地位的不同认识。

仅仅将它看作是推档技术的一种补充技术的人，不会花太多时间去练它，当然也就不会达到很高的技术水平，实战应用也容易受到限制。但这样的人推档技术通常不差，稳定性还是不错。

如果将它看作是反手的主要技术手段，甚至要取代推档的人，要花大量的时间去练习，要当横拍的反手那样去练。这样的人如果能练到足够的水平，其威力还是相当可观的。但往往有些人想法不错，实践的时候却没有足够时间和强度，结果没有稳定性，有点高不成低不就。

很欣喜又读到楼主的大作，从文章内容来看，楼主已经具备了一定的横打实力，但觉得可能在实战中使用频率并不多，这也许与每个人打法有关，感觉确实是将其定位于非主体技术。但我的体会与你有一些不同，我是将其作为一项得分的利器来看待的，这里的最主要原因可能在于力量的大小差别，我不同意比横板反面力量小的观点，我的发力就比很多横板大得多，因此威力很大，能够直接得分。还有一点，楼主说横打只能对付慢速球，我也有不同看法，我觉得这是技术水平没有达到更高程度使然，而并不是此项技术的功能局限性使然，任何一个人都是从慢往快去发展的，技术的进步体现在速度上，从先会打慢而高的球，到低球起板，从挡弧圈到反带，反撕，反拉，这是任合一个人都得走的路，也是任何一项技术所要走的路。提了点意见，为了大家更快的提高。也请有识之士飞砖

如果能练到合理的结合横打和推挡就算很不错了。。。。

我练直拍反面也有段时间了，感觉打起来还是很舒服的。
在接发球方面接对方（右手）发过来的反手侧上或侧下，一般都能把球拉过去，虽说旋转没正手那么强但也能给对手造成一定威胁。
在对方搓过来的求质量一般又比较慢时，在台内拧一下也能起到比较好的效果，对方一般是猝不及防的一挡，球要不是出界要不就是冒高。
还有一种情况是在正手攻完球，对方顶回反手时（这时想继续用正手对我来说是不可能的了，我步伐和还原还没那么好），如果用反手去挡那么威胁几乎没有很容易让对方反守为攻，这时横打就派上用场了这样打上的威胁也是比较大的。
这是我最近玩横打的一些心得，请高手指正。。。。

不会阿！！！
我练了一个月反打，现在基本已经忘了推挡了！！[em01]
我的体会是推挡和反打握拍法相差较大，很难两全，
适合推挡的握拍法不适合反打，
习惯了反打的握拍后觉得跟横拍差别不大，而且台内球比横拍还灵活。
楼主的推挡可能比较熟练，一下改不了，
球一来条件反射就去推，所以只能反打慢球。
我现在反手位什么球过来都用反打，感觉很好啊。
可能是因为打过横板的原因吧！

我现在是反手有机会就横打，没机会还是推当或搓。这样能弥补一些反手攻球的不足之处。

偶确是将直拍反打用作辅助技术，因为作为业余爱好者，以赛代练很难系统，再说“半路出家”，推挡留下的痕迹（影响）是根深蒂固的，所以往往要“意在笔先”才能有成效，而“笔在意先”（下意识的反应）多是用“推挡。从高的要求来说一般要以正手为主，这样在站位上是有点儿矛盾的，当然，有志者事竟成，练成如格林卡般的反手也是可能的。