【讨论】是“制动”还是“顺势挥出”？

    说来惭愧，改打长胶大半年时间了，我会的手法只有拱、磕、挡、搓、弹、拨、削这7种，而且还不是很熟练[em1004]。另外，打球到现在，隐隐约约感觉长胶击球轨迹大体分两类，但不敢肯定，所以发个帖子，请各位长胶高手和爱好者来共同讨论一下：

 

    就我勉强会的这几种手法而言，拱、磕、挡好像击球后应该有个“制动”的动作，而弹、拨好像更注重“扶上马送一程”，应该是“顺势挥出”。（至于“搓”和“削”我是看具体情况，可“搓削”出不同旋转）

 

    我琢磨这个问题有一段时间了，因自身水平有限，一直不敢肯定，所以干脆今天就发个帖子请教一下各位朋友[em1003]：你们在使用长胶时是否会根据不同技术手法有“制动”和“顺势挥出”这两种很明显的击球动作或意识？

 

    刚才又想到一点，再补充一下：如果这两个动作（或意识）是真的存在的话，是否可以解决有些朋友一直感到困惑的问题：看过不少帖子，很多朋友对长胶的手法间的区别总是弄不清楚，比如“拱”、“搓”、“拨”等，如果以上观点真的成立，那么用来解释这些手法间的区别似乎更容易，如“拱”正因为需要“制动”，所以比“搓”、“拨”显得“短促”，而“搓”、“拨”因为需要“顺势挥出”，所以更像是“扶上马送一程”。不知我这种理解是否合理，欢迎讨论和批评指正[em1003]

 

 

 

【转贴】

刚才见到球友ppp9的回帖，对我启发很大（他更具体地分为对付“上旋”和“下旋”），转贴过来，希望对大家也有帮助[em1002]

QUOTE: 以下是引用ppp9在2010-2-19 15:04:00的发言： 我打长胶快两年才发现这个问题,楼主打大半年就能对这些技术有感觉,真的很不错啊! 共同努力! 谢谢夸奖 我水平不咋地，唯独一个优点就是好“琢磨” 但很多时候是瞎琢磨，也不知道对不对，所以希望向大家学习，和大家共同探讨

QUOTE:

以下是引用ppp9在2010-2-19 12:32:00的发言：

连着三天上午打球,总结一下新感受:

应制动的技术，一般应对下旋球应加入制动，如：撇台内下旋和不转球、拱台内下旋球、撇出台下旋长球、攻打下旋球、磕上旋球。

应随前的技术，主要应用于攻上旋球，如：拧拨台内上旋和不转球、推压上旋球、带弧圈球。

 有同感觉和不同感觉的博友都来谈谈吧!

非常好！学习了

 

 

[此贴子已经被作者于2010-2-19 21:06:54编辑过]

[em1003]

又沉下来了[em1004]，顶

再顶[em1001]

我改打长胶也是大半年了

呵呵

我打了十个月了

我的感觉是

一个是撞击球

一个是送球

跟你说的掣动与顺势差不多

这两种手感都可以用在每个种技术里

前者偏重于快节奏的加速

后者偏重于反旋转

 

你再体会一下

不知道我说的对不对

 

[em1001]

很养眼的帖子，顶楼主！

长胶击球的制动很重要，击球短促有力控制好威胁大。[em1001]

QUOTE:

以下是引用dongh0518在2009-12-15 22:56:00的发言：

我改打长胶也是大半年了

呵呵

我打了十个月了

我的感觉是

一个是撞击球

一个是送球

跟你说的掣动与顺势差不多

这两种手感都可以用在每个种技术里

前者偏重于快节奏的加速

后者偏重于反旋转

 

你再体会一下

不知道我说的对不对

 

不错，同感

QUOTE:

以下是引用dongh0518在2009-12-15 22:56:00的发言：

我改打长胶也是大半年了

呵呵

我打了十个月了

我的感觉是

一个是撞击球

一个是送球

跟你说的掣动与顺势差不多

这两种手感都可以用在每个种技术里

前者偏重于快节奏的加速

后者偏重于反旋转

 

你再体会一下

不知道我说的对不对

 

呵呵，同道中人[em1003]，我是3月份改打长胶，至今正好9个月。