应经典版主要求重新发贴示之http://www.pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=204994&am

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=204994&star=1

 

   底板详细评测：

   以前试过几次朋友的直板空芯柄钛5。4，配的狂三，用得不太舒服，所以很快就忘记了这块号称斯帝卡巅峰之作的产品，觉得过于吹吁。最近几个月，自从出了YE以后一直在寻找得意的手板，相对满意就是YEO。于是，不管行货、水货、新货、旧货，不断的筛选，始终没有找到一块重量轻底劲足的。总觉得美中不足！

     前几天朋友要我帮着买板子，刚好开店的朋友打过电话说进了新货，闲着没事大家驱车前往。也就是这一次，我找到了一只相见恨晚的钛武士。

      挑板的过程愉快而热闹，先挑再试打（呵呵，关系到位就是有这点好处）。这块5。4是从十几块实芯柄中挑出的一块唯一无拼接而且弹性均匀的板子。当时朋友还开玩笑说：“这批货质量都不错，你这块更是极品，但我没说，考验一下你的眼光”。呵呵。废话不说，下面就结合这几天的配胶说一下使用感受（都是在不灌胶的情况下）：

      首先，实芯柄确实比空芯柄的要灵活，手感也真实，可能是我这只挑得好，我觉得只是稍微的震手，比朋友的WRB的还要好些，朋友那只现在正手配的是天极三（朋友也是从狂三换到天极三），我撕下来贴上试打之后，觉得比狂三要舒服很多，小球的控制和弧圈的稳定性都不错，手感也较狂三柔合。但推挡方面还是一般，借力推还不错，落点和速度都在掌控之内，但加力推不能够得心应手。总体感觉不是很理想。于是换上原来YEO正手上的威龙黑魔套胶，反手依旧是天翼。

       发球：这方面是我特长，即使用一般的板子都可发出质量不错的球，所以这个环节在5。4的表现更是游刃有余，因为板子手感清晰，所以长短落点容易控制，旋转更是随心所欲。各方面基本不逊色于YEO，旋转方面似乎更强些。但感觉奔球的速度略差于球YEO，但比一般的五夹薄板要好很多，利用5。4弹性好、刚性强的优点，动作隐蔽些，偷袭的效果仍非常不错。

       正面：试打后感觉非常好，正手套胶的吃球和天极三差不多，但弹性要好很多，推挡方面有了很大提升，但相对YEO来说加力推还是略差，但已经在可以接受的范围之内，小球控制依旧出色，相比YEO来说稳定性略差，对手法的要求稍高一些，当然这里说的略差只是相对YEO来说，如果单论，5。4的台内球完全是可以接受的范围之内，如果技术好，会控制得更好，本人的台内球控制一向是强项，所以很快适应了钛5。4的弹，同长胶选手对阵也不吃亏。。挑打方面和YEO不相伯仲，只是要多加点摩擦。板子虽然薄，但刚性不错。发力后有扎实感。拉冲方面我觉得要完胜YEO了。弧线低，速度快，一速非常凌厉，和YEO相仿，但旋转更强。二速也不错，虽然无明显加速，但绝对超过了YEO，球落台后直着走，速度、旋转不减。远台底气足，心不虚，比使用YEO更能增加良好的心理素质。以前用YEO就怕退台。退远点心里就没底。杀高球时板子的形变增大，较为震手，力量有点发散，和YEO比要稍差，但差别不明显，总之，大力扣杀都不是这两只板子的强项，对于半高球来说，还是鞭抽的效果最好。弧线平、速度快、力量足。

      反面：板子薄，手柄也薄。个人感觉直板方面，亚萨卡的扁圆手柄转换非常灵活，而斯帝卡的扁平手柄却更加贴手，利于固定板形，设计上可谓各俱千秋，都有可取之处。直拍横打非常舒服，顶肘收腕，板身自动成形，反手的天翼极易打透，台内的反手拧、挑都比较稳定，同YEO相仿。但弹击稍逊于YEO。退一步将球拉起来，这时速度方面的优势体现出来了，要胜过YEO。虽然天翼较软较薄，但用在钛5。4上的反拉，速度方面还是不错的，这恐怕要归功于底板的功劳，只是退台稍远感觉有点发虚，出球发飘，所以天翼只适用于近台，不过配在5。4的反手，手感还是不错的，必竟价格便宜，值得推荐。期间反手用过一次朋友波尔ZLC上的蝴蝶G2-FX，觉得非常爽，速度快而有力的同时不失稳健，手感也很好。很多人推荐反手JO。我没试过，但我觉得G2-FX已经非常棒了。

      总体说起来，钛5。4绝对是一块难得的弧快好板，手感清晰，对发力要求不是很高，只要动作协调、紧凑就能拉出质量很高的弧圈球。，中、近、远台通吃，速度快、旋转强、底劲足。而且较为轻、薄的板身对套胶配重的选择面更加广范，同时也提高了摆速和灵活性。极其适合于业余中具有一定基础的朋友使用。以其板子本身的特性而论，正手不建议配狂系套胶使用，感觉手感较差，而且较为震手。国外内能的套胶效果会更好。反手配置稳中带凶的套胶较为合适，两面均不宜过硬。

     水平有限，妄加评测。只希望能为关注此板的朋友提供一点参考，不足之处还望高手多多指教！

 

     最近打球在钛武士直板上试过很多套胶。根据其板子特点总结出几套免灌胶的经典配置。

     外套： 

     正手，血浆430、铂金JO（MAX）、蝴蝶BRYCE SPEED。430稳健，控球好，摩擦好。近台表现优秀。退台缺乏速度和力量。BRYCE SPEED暴力，速度快，力量足。同时兼顾了手感与控制。鉴于铂金的超高性价比，强烈推荐之，用于正手在不失手感、控制的基础上，力量和速度达到了此价位的完美综合，同时退台不失扎实的手感，推挡借力、发力都有上佳的表现。目前本人正手配置。

反手，蝴蝶G2-FX。稳中带凶，易于掌控。是款难得的反手套胶。个人觉得为钛5。4之反手之绝配。

 

    以上配置的价格鉴于价格对于某些球友来说略贵，下面再补充一下经济实用的国产不灌套胶配置：

    

      一：涩性配置：正手爱博魔法专业版（大约90元，市场版的也可以），反手729新款焦点3（中硬度数，大约60元）用在5。4上非常舒适，可拉可打。功守兼备。唯一退台后手感稍欠扎实。

     二：如果打不习惯涩套，正用可用爱博的威龙升级限量版（大约45元）。胶面粘。但不是特粘的那种，个人觉得刚刚好，即可以挂住球，又不影响出球速度，高调和前冲弧圈都有不错的表现，同时控球也很好。但海棉要挑一挑。这款套胶海棉只有43-46一个度数，买时挑45-46度硬度的最好，在不失手感的前提下拥有不错的韧性。低于45的摸起来较软的用在反手也不错。另外，海夫的蓝鲸二也不错，最好用打过底的，38度即可，39度足矣。此套胶和威龙比手感较为扎实，力量稍大但旋转不如。推挡的感觉也不如威龙利落，总之和威龙比沉稳有余轻灵不足。球友可根据自己的喜欢选择。

     反手，用世奥德RG2。0海棉的44度不错（大约40元）。半粘半涩的。抓球很稳，又不影响出球速度。银河的金星42-44度也非常不错。(如果喜欢纯粘性套胶，可用KING42度，特点是稳健不失旋转。但速度稍慢），这套配置，手感清晰,正反手全面通透。配合加钛的底板，弧圈的旋转、速度的综合性不错，完全可以满足一般业余的要求。

[此贴子已经被作者于2009-12-27 9:49:13编辑过]

只给真正喜欢、需要5。4的朋友，有偿阅读！

[em1002]

居然要金币

[em1004]

······

喜欢，看不了。郁闷

此贴为精英成立以来唯一超值之金币贴！

kk

 

QUOTE:

以下是引用大风歌在2009-12-25 10:47:00的发言：

只给真正喜欢、需要5。4的朋友，有偿阅读！

 

风哥，想看，点支付，无金币，辗转中，仅有蛋，故砸之，权代，可否？