[原创]业余直板要不要把横打作为反手主要技术？

       业余直板要不要把横打作为反手主要技术？

 

 

 

 

直板因为握拍的缘故，自诞生以来反手一直是其软肋，而横打作为直板的一项新技术，很大程度上弥补了直板反手的不足，王皓作为横打的代表性人物受到球迷的追捧，大家在看比赛时听到的解说也给我们灌输了这样一个思想——直板横打是先进的技术。于是人们对横打也变得狂热起来，这从YE，YEO,狂皓等横打用底板的受欢迎程度上就能知道。不管男女老少都在模仿王皓和马琳，认为使出一招横打非常拉风；更有甚者认为直板不会横打就是菜鸟，这样的人我是很鄙视的！

 

不错，横打是先进的技术，但它先进在哪里，很多人一知半解。我们看比赛，都知道一句话：谁先上手谁占优势。的确，先上手的一方占主导地位，控制着比赛的节奏。横打在台内就能把球拧起来，台内就能上手，这一个拧因为持拍的关系，比横板的拧还要稳定许多。所以有了横打，大部分的台内球都能抢在对手前面上手，从而占据主动。而传统的推挡是做不到的。

 

这一拧说的轻巧，没有深厚的功底和良好的手感是做不出来的，我周围也不乏高手，也有不少练横打的，但能能用反面把台内球拧起来的寥寥无几。

让一个不会打球的人直握球拍，然后把球打到他反手位，他绝对会用推挡来接而不是横打，因为推挡显得更加自然，而横打动作更加别扭，这也是横打出现的晚，而推挡是自直握法出现以来就存在的原因。所以横打想要练得好，动作一定要十分标准，而不标准的动作也正是业余球友的通病，而拧——这个横打最大的优势技术对动作的要求更是严格，大部分业余球迷是做不出来的，而这个拧用不出来，横打又能做什么？相持？那还不如改横板呢。

 

推挡虽然没有横打那么先进，但练习容易，有时动作变形也能把球回过去，而反手攻威力也是不小的。当然，没有横打相持能力虽差，但不要忘了这是直板，直板精髓是前三板！

 

综上所述，业余的球友想练好横打是相当的难，如果你没有教练教或者悟性不是特别好的话，还是不要把横打作为反手主要技术吧，就算一直练下去，也只能是不伦不类的。我们应该理性的看待推挡与横打，根据自身的特点来选择自己的打法，而不是盲目的追捧横打。

 

祝大家球技天天进步！！！

 

 

 

首发地址：http://www.datangtt.com/dispbbs.asp?boardid=2&id=226&page=1&star=1

好贴，学习啦

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！楼主写的很专业，一定是高手了。

不错不错，赞一个！

强烈支持哦

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

感觉还是马琳的打法更科学一点，观赏性也更好，推、切、挡、横打，都有，动作灵活丰富~
王皓的动作正反手我是觉得都不好看~[em11]

 

横打还是要练，但不可能光指望着它了~ 不一定非得靠它去拧台内~ 台内的可以还是用搓劈摆，可应用横打的其它机会还是挺多的。

精英有这样的好写手，自然人气火爆！

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

不错不错，赞一个！