借D版视频之机说说我对“回跳式”下旋发球的一点看法~

先赞一下D版的“不设回帖浏览”，哈哈，我就喜欢这个~

 

下面借此视频说开去谈谈我对“回跳式”下旋发球的一些看法——（仅属个人观点，另外本人非专业，对有些球及球感的表述可能比较模糊不够准确，凑合着看吧，呵呵）

 

个人觉得这种“回跳式”下旋发球的练习主要还是在于揣摩球性，体会持球摩擦的一种方法手段，而其实战意义是比较低的。或者换句话说，想要练到有明显实战价值是非常难，明显要难于练习其他种类的发球。别的球发的质量低些有时候还凑合能用（指那种攻击性压制性虽然比较弱，但被打的几率也不会很高的发球，不是指那种很菜的发球），而这种球如果质量不够的话基本就是直接找打去了……

如果仅是为了看到回跳效果话，那这种球其实很容易练，如果正确点拨，只要球性不是太生的人一般挺短的时间内就能练得发出来，甚至回跳过网也能做到。但就是我前说的，实战意义不大，原因在于1.弧线往往偏高（如果光是这个还凑合能用，因为有时可以和上旋混淆而使对方失误，更重要的是后一点）；2.球速常常过慢（当然不是和奔球比，和一般的近网短球比球速也偏慢），这个过慢的球速让对方有很充裕的时间去判断并作出攻击准备。再加上前面那一点……绝大多数情况下都是直接挨拍了……

要想把弧线控制较低（看着和其他发球差别不大）而又使球有较快的球速的话（起码初速看着不要明显偏慢），因为这个球几乎就是底部的平摩擦再加瞬时的手腕回翻那一下，这需要有很强的手型控制力、很好的集中爆发力。起码一个腕力平平的人我是不相信他能把这个球发出质量的。所以就是我前说的，想把这个球练出明显实战价值来非常之难。

 

当然这个“实战价值”要看什么样的对手，我所说的是针对中级水平对手（在往上那就更不必说）而不是技术明显比较菜的对手。

 

如果从实战出发的话我觉得下旋球不必刻意追求这种“回跳式”。要说区别的话我个人更愿意发“下沉式”的下旋（就是接起来能让对手首先感觉到的是“坠”感而不是减速脱力的下旋）。当然性质其实都是下旋，后一种其实也有减速，如果球台放大多跳几下也一样有停顿或回跳，只不过不追求那种不出台的回跳罢了。反正我在比赛里绝少会发回跳下旋，一局球里顶顶多多发一个……或一个都不发。弧线我能控制住，但突然性上怎么也无法让自己满意。我发这种球基本就是看对方在走神时候，或是我的别的发球对方也都接不好的时候（说白了就是我怎么打怎么赢的时候，哈哈）……

 

综上，我的观点就是——回跳式下旋的意义更多属于练习发球的动作协调和球性球感的培养，或者是打着玩来娱乐（看着球蹦跳着往回走很有趣），而非“杀招”或“秘密武器”。（反正我是练不到那个地步或说根本无意去练到那个地步，呵呵，那些功夫和精力我还是更愿意去雕琢其他发球）

 

个人观点，见笑见笑

 

说了半天觉得这些好像和本版（器材版）没关系……[em1030]

学习

我也会发回跳下旋，但其实也有楼主的感受！精英强大！

旋转如果比较纯或者球速、线路、球的弹跳很正，其实很好接，如果弧线高（落对方台子的弹跳稍高），等来的可能是一般爆冲！！！！

不过依然觉得能发回跳下旋的人对摩擦的理解还是有一定深度的！

很有技术含量的帖子，必须顶！

同意，主要用于娱乐和吓人。

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

有所偏颇，那马琳练习这个发球是娱乐？没这么空吧。我这个是刚开始练得时候，注重用手腕来制造摩擦，后来熟练了就用上了瞬间加速和擦到球后刹车，制造强旋转，重心降低，第一落点在己方球台端线附近，这个就是实战发球，上次黄河教练带的那个小孩的L型发球也有人质疑，后来黄河教练解释了，都教了1年了。这个球就我现在实际效果还没有遇到能直接拧或加力挑的。呵呵，所以楼主莫以偏带全。还有结合侧旋更有实战意义。

娱乐大于实战！发球不光靠旋转的，落点最重要！

都有道理，版主主要针对时间多想成为高手的人！楼主针对的是练习时间少的人！

我也是认为，斑竹的这种发球，主要是熟悉球性和锻炼手感，真正在实战意义上应该用相似的手法发出旋转差异的球，这样的球才有威力。