直横对决??意义不大

        在四川进行的乒乓球直横对决已经过去三天，还是有些想不明白。

　　比赛冠以“乒乓无国界”之美名，但对圈外的人们来说，乒乓球是否值得关注，主要还在于中外选手之间谁胜谁负。只要中国在世界乒坛的霸主乃至垄断地位不动摇，乒乓球受关注程度就不会复苏。

　　其实，圈内人士也都清楚，“直横对决”和“乒乓无国界”都是炒出来的，世界上最优秀的直板和横板选手全在中国，国际乒联世界排名的顶尖位置也是由中国直板选手和横板选手交替占据，长时间未曾旁落。那天晚上前两盘，中国直板马琳胜了国外最好的横板波尔，中国横板王励勤胜了国外最好的直板柳承敏，加在一起，还不是中国胜了外国？这种情况之下，谁会在乎怎样握拍的问题呢？如果这种局面继续下去，迟早连中国队自己和整个乒乓球界都不再关心直板与横板的问题。

　　中国乒乓球的横板历史晚于直板，很长时间里在世界大赛上有所作为的中国横板选手以削球打法居多，随着横板攻击型打法技术日臻完善，成为主流，直板又出现人才匮乏，以至国内大赛规定组队必须有一名直板选手。究其原因，还是出于对外作战的考虑，什么打法能赢球，老外怕什么，中国就发展什么，不会打可以学着打，没有的打法可以创造。

　　单位的地下室里摆着几张球台，天天有一群乒乓球爱好者在那里乐此不疲地打球。他们当中没有几个正经学过打球或吃过专业饭的，绝大多数是直板。到出租球台的健身场所转转，看到打乒乓球的人也是直板多。中国人打乒乓球，如果不为进专业队，只为自己开心，大概还是用直板的多。如果从小要打进专业队，或在家长要求下被打进专业队，必须早早起步，在身高还不足以准确完成直板基本动作的年龄段，只好打横板。是业余玩球，还是投身专业，也许这才是直板与横板的真正对决。

　　至于有没有国界，乒乓球还是有的，真正没有国界的是网球。今年澳网抽签，彭帅和郑洁首轮火并，没有人提出同一国家球员必须分在不同区域。职业网球运动员常年奔波，将精彩的赛事奉献给观众，他们的能力主要是通过比赛锻造出来的。参赛球员并不代表国家，赛场上也没有升国旗、奏国歌之类的仪式，但不等于球员没有祖国，人们也不会因此就不知道球员来自何方。

　　国际乒联主席沙拉拉来访，希望自己的改革举措能够得到中国乒协的支持。但是中国乒协态度强硬，不予支持。有报道说，刘国梁认为沙主席改革的想法和初衷都是没有错误的，但方法不是最好，因此效果也不好。不知是否可以对此做个另类解读：国际乒联动手改革之前，先来征询乒乓强国中国的意见，沙拉拉做得没错。可是，国际乒联要先取得中国支持再改革，几乎不可能，这样的操作方法的确不是最好。

中国乒乓是孤独求败还是高处不胜寒？

中国厉害呗

中国是世界乒坛的霸主。

中国！！！！

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

顶！