关于大维388C-1和多尼克正胶王。

一直使用比较正的颗粒胶，TSP20462,20822,802,等等，感觉正味比较足，但威胁似乎越来越小。想换下怪点的颗粒胶，388C-1是纯生胶，多尼克正胶偏生，我想具体了解下，这2者间有什么相同和区别，颗粒大小和旋转谁了解，能具体说说吗，拉球2者如何，击打下旋哪个好，怪异性有什么差别，稳定性差别大吗，具体这两款颗粒胶哪个更值得使用，谢谢大家。

[此贴子已经被作者于2010-1-23 18:10:19编辑过]

后者更值得使用

没人知道吗

 

QUOTE:

以下是引用温柔刀0911在2010-1-24 7:30:00的发言：
后者更值得使用

还贵呢

QUOTE:

以下是引用xl971205在2010-1-25 13:55:00的发言：

还贵呢

物有所值

多尼克我不知道，但388c1我用了很长时间，是不错的生胶，优点是，球下沉度强，可拉可弹，拉过去的侧弧旋转虽不强，但是拐弯度不必反胶差，而且对方还容易下网，弹过去的下旋球仍然有下旋，拉下旋球却不如反胶转，轻搓过去的下旋球又变成不转，加力搓又转，等等吧，变化很多，有个几年的功夫就能差不多领悟并实用了。缺点是控制力差，但我感觉还是比863强，退台防守难度极大。等。

QUOTE:

以下是引用直率人在2010-1-26 16:36:00的发言：
多尼克我不知道，但388c1我用了很长时间，是不错的生胶，优点是，球下沉度强，可拉可弹，拉过去的侧弧旋转虽不强，但是拐弯度不必反胶差，而且对方还容易下网，弹过去的下旋球仍然有下旋，拉下旋球却不如反胶转，轻搓过去的下旋球又变成不转，加力搓又转，等等吧，变化很多，有个几年的功夫就能差不多领悟并实用了。缺点是控制力差，但我感觉还是比863强，退台防守难度极大。等。

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

388c-1也是一款很好的生胶 有点偏长

QUOTE:

以下是引用温柔刀0911在2010-1-29 7:49:00的发言：
388c-1也是一款很好的生胶 有点偏长

是的