|
话说三维齿轮穿越到了战火纷飞的二战时期，遭遇欧洲列强瓜分土地，有德国F1上校、日本小蝴蝶L少佐、韩国大Z特派员、瑞典斯蒂卡绿地球敢死队，一言不合上演全武行。
瑞典斯蒂卡绿地球敢死队说了：我靴子底也要三百多。
韩国大Z特派员说了：VIP还得一百八呢。
日本小蝴蝶L少佐说了：水货还得一百四呢。
德国F1上校说了：一百六还得是熟人。
齿轮说了：有干的意思啊？不服PK一下。
于是，四国列强车轮大战齿轮正式开演，门票鲜花一朵，供应茶水和瓜子，烤鱼片的不卖。
魉洞妖洞年魉月妖日正式开赛。
特聘斯蒂卡钛武士担任保全经理，两个业余七八级打手负责收票。
本次自由搏击大赛的规则有四条：
第一条：说你行你就行不行也行。
第二条：说你不行就不行行也不行。
第三条：别人说你行也不行我说行才行。
第四条：别人说你不行也不行我说不行才不行。
日本小蝴蝶L少佐中了美人计，脱离战场，按弃权计。（上台之后才发现，这款齿轮套胶其实不适合同涩套做比较，尤其是不适合同外套做比较，但是手中没有国产涩套，我也没打过其他国产涩套。为什么隔了一周才写这份测评，因为这厮实在是披着羊皮的狼，混在革命队伍中的歹徒，其实我觉得更应该和天极系列做一下对比。炮仗已经放了，四国混战一场就算了，别五国大战了，那就更乱套了。其实这份测评只是针对外套做一些模糊的比较，希望其他兄弟的测评可以更多的和国内的套胶做一些比较。）
二月九日语：在测试过程中，感觉套胶包装上所示的产品说明很精确，定位于弧圈快攻也很准确，无论是增大甜球区面积还是轨迹修正都颇有突出，弹力胶皮和柔软海绵结合也毫不夸张，纠错能力也有很好的体现。连续性和攻击力也都非常不错。
控制11，旋转12，速度9这样的产品说明还算说明问题。
以下是各方面的对比测评：
本次大赛比赛正式开锣：
1、正手对攻情况，中台，近台，远台对比情况
齿轮的正手对攻非常扎实，没有虚弹，没有严重肉、木的手感，非常扎实，容错性高，方向性强，弧线易控。海绵有一定底劲，作为弧快套胶，他的中近台攻球绝不弱于729-08，这款套胶非常容易适应，上手就能熟悉，不需要额外调整，各种动作和手形都能快速上手。这是我对这款套胶的中肯评价。
扎实：齿轮>大Z>F1>BOOST-TX
这里指的是整体的稳健情况，齿轮没有虚弹，没有软弹，非常之扎实。大Z虽然在近台快攻方面也是一霸，但仍然有手感不实之嫌，F1现在都是MAX厚度，手感更虚，而TX的击球感是空。
弹性：大Z>F1>TX>齿轮
大Z的综合情况要好于F1，小力量下就有很好的脱板速度，而F1不行。TX也属于内能系列，即使在小力量下，也会有虚弹和软弹造成的失误球，仅在弹性方面，的确是齿轮最差，但远强于不灌胶的狂三。齿轮的正手快带借力良好，反手快拨稳健有力，在中近台的快攻方面都有足够的弹性却不失稳健。
远台攻球：大Z>F1>TX>齿轮
有朋友说怎么序列又是一样，你还写了干嘛？
纯对攻来说，大Z就是全地形毁灭武器，退台四米外照样一板致命，而且非常扎实。F1的手感发虚发肉，必须要打透板才有方向性和控制，这一点来说对于业余选手是致命的漏洞。可能有朋友说，那是你水平不行，我用着就咋咋地，我只能说，换了其他套胶，你完全可以发挥得更出色。TX在远台打对攻，其实无论速度和弧线都是不错的，但是它挑板，而且挑的厉害，攻球不够扎实是它很大的问题。狂王，黄水晶，CL，银河金V2，T5.4这五块底板，也只有T5,4能够让这块套胶暴力起来，但是在近台的抢攻非常难控。齿轮不是说我退到四米外就差了，相反，也能打，但是相对这些以暴力著称的外套来说球速和力量还是弱了一筹。别人重扣你，你打回头也不是不行，他退台后主动发力的控制性和方向性都不错，弧线调节的能力也不错，但是那动作应该是打磨，而不是纯对攻。和内能比远台对攻，他确实不是对手。我感觉能退台到三米吧，再远就得加上摩擦控制弧线了。
远台拉球，齿轮的咬合能力还是不错的，球速很快，弧线低，落点靠近端线，上台率较高，总体来说和灌了两遍的狂三类似。感觉这块套胶就是729和狂三的混合体，狂三里夹了729的味道。
中近台快攻：
大Z>F1>齿轮>TX
这里要强调一下，除了齿轮以外，其他三款套胶的弧线都很直，就是说在发力的情况下容易下网和出界。你想一板过，要冒着风险。齿轮的弧线不像外套那么平直，抛物线比较好，不管高手新手都能完全发挥水平，没有惊喜，没有失望。我最近测评东西很喜欢说这句话，也比较喜欢这类比较忠实反应技术水平的器材。
近中台的弧圈方面，齿轮的性能比较忠实，为什么说忠实，因为没有放大，没有缺憾。技术什么样出去的球就是什么样。如果是扎实底板配上这块套胶，可能会更加稳健一些，我手里的T54实在是太暴力了。要是一定要挑点毛病，就是弧圈较容易被对手封挡，旋转不是非常强。速度优于狂三，手感好于不灌胶的狂三，其他方面都是中规中矩。
2、初速和二速情况
大Z>F1>齿轮>TX
F1的确是弹击之王，但那只是在练球的情况下，真正打了比赛往往没有顺手的球可以弹，反而因为这块套胶的一些弊病而缩手缩脚，这一点我是深有体会。大Z相对F1来说暴力略差，但中近台快攻的综合性能简直无以伦比，虽然也有一些弊病，但是对于快攻打法来说，我想不出还有什么不用的理由。TX的弹性其实也很不错，但是它的球很爆，力量很强，不等于他能够应用于快攻，在中小力量下，TX的弹性弱于齿轮。那三款外套都是内能，有很多相近之处，虽然各有差异，但是总体上和齿轮有原则和本质上的区别。在中小力量上，齿轮的球速比较内能外套的差距并不是特别大。
3、弧线情况
长度：大Z>F1>TX>齿轮
高度：TX>齿轮>大Z>F1
齿轮的弧线是比较易控的，你要是拿这块套胶当成涩性外套打就错了，他更多的是国套的特点，而不是外套。近似于半粘半涩，而海绵更是天津派系的特点，你完全可以把他当成灌胶的狂三，当成729-08去打，当成天极2去打。
4、吃球情况
TX>F1>齿轮>大Z
这个吃球可不是吃发球哦。
这是撞击后套胶整体对球的包裹感，发力摩擦时球对套胶反作用力的反馈情况。
TX在吃球这方面，没人能匹敌得了，因为它的海绵是糟海绵，近似于防弧的海绵，非常软，但是非常弹。在发力拉冲方面，TX的手感就像投石索。齿轮在这一块和TX比较，虽然高下立判，但是比较另外两款涩性外套，还是超出一头的。涩套的吃球性能几乎等于粘套的粘性，虽然说这么讲讲不通，但是确实有一点关系。F1列到齿轮前面去了，虽然用F1吃球需要一定的功力。而大Z不是不吃球，而是需要比其他三款套胶更快的脱板速度和动作。
5、弹击情况
F1>大Z>齿轮>TX
上面这个是针对高于球网的机会球，说实在的这种球也就是练球的时候能够发挥出来。
大Z>齿轮>F1>TX
在综合运用方面，应该是这个排队。
我这么说可能有人不同意，但是请注意，大Z虽然在绝对速度和暴击方面不如F1，然而他在其余70％情况下的击球都远超F1，在稳定性和容错性方面，都要超过F1。至于F1的寿命简直是餐具中的杯具。那么，除了快攻选手使用F1和大Z以外，两面弧圈打法和快弧，弧快打法的，应该考虑齿轮，而不是F1和大Z，为什么呢？还是我这个说法，对于弧快打法，齿轮在其余70％情况下的击球绝对要超过大Z。在比赛中，大Z的弹击要超过F1，这一点无论从上手率和稳定性上都是很凸显的。大Z的弹击，我说过有一次在赛场上我陪队友练弧圈，我用狂王反手大Z弹击陪他练弧圈，瞎猫碰死耗子弹死了他的暴冲来球。大Z是很暴力的，虽然F1有更好的速度和暴击，明智的人仍然会选择大Z。但是，为什么我自己不用大Z了，因为我不是快攻打法。我用大Z用F1，只能是制约自己反手的发挥。
快攻打法的弹击，和弧快打法的弹击，有本质上的区别。首先是器材的选择，快攻选择的是硬而暴力的器材，两面弧圈选择的是软而稳的器材，弧快是选择前两者之间的平衡点。快攻的弹击是得分手段，而弧快的弹击是过渡手段，是相持手段，这是有本质性的区别。
你不能说我弹击弹不死人就换器材，你如果真的是弧快选手，你期望反手套胶的弹击一板过，你按照这个期望配了拍子你反手弧圈还拉不拉了？你反手配那么硬的套胶你整个拍子的共振就完蛋了，你正手套胶怎么配？配软的重心失衡，配硬的又不适合弧圈打法。
齿轮是弧快或者两面弧的器材，我认为这个定性很准确，如果你真的是这种打法，你选择了这款套胶应该会有很好的表现，如果你用了而不适应，觉得软，觉得弹击和攻球不够犀利，其实你还是快攻打法。我觉得直板39度，横板反手39正手40是比较适合的。
6、形变情况同时对比底劲情况。
TX>F1>大Z>齿轮
前三款都是内能，底劲不用说了吧。
TX和F1都是典型的欧洲涩套，软皮软海绵，靠着软弹裹球的东西。
大Z的刚性更强，但是仍然有很大的虚弹。
齿轮的形变比较小，他的海绵更像是灌透的运海，但没有同度数的运海那么喷和硬挺，39度的我感觉和38度的差不多，纯个人感觉。齿轮的形变不多，按我们管理团队的大猫介绍，就是这海绵挺瓷实。
涩性胶面到底有什么好处？通过逐渐转型，我越来越难以适应粘性套胶，涩套的出球干净利落，摆短和劈长更为精准，对来球的旋转比较迟钝，主动上手制造旋转的差异性更大。在台内球的发力上，涩套更为稳健，比如加力搓，加力劈长，这些都可以很凶狠的在涩套上应用。而且，更为主要的是，国套的海绵往往都需要灌胶，闹挺。我是玩球的，又不是伺候拍子的，赶上那句笑话了，十分钟百来万上下，哪有那个闲工夫。但是，外套的手感基本上都是一个德行，虚弹，软弹，对台内球的发力模糊得一塌糊涂。对于这种情况，我比较推荐齿轮这款套胶，使用外套因为虚弹软弹而失误频频的朋友，可以立刻扭转这种情况。
有人说你是三维的托，三维给你试打器材了你就说好话。
我拜托你说点良心话，三维现在还欠我两期精华帖的奖品没给呢，我对他们正火着呢。
一码归一码，我只对这张皮子说话，好就是好，烂就是烂。
我觉得这张皮子：好。
自从狂三打郁闷之后，兄弟开始狂烧正手套胶，虽然没买什么高端的，市场上该琢磨的基本上也没落下什么玩意了。从正手的稳定发挥来说，齿轮这款套胶是十分不错的，超过阿波罗，超过标靶，虽然标靶也不错，但是标靶还是软弹一些，适合反手。至于说和狂三对比，我这么说，你如果不在乎狂三特有的弧线，不在乎发球和旋转，手法上能够略微调整，你完全可以用这个接替狂三。在击球感上，这个比狂三通透多了，红大妈也没给谁签约费，啥东西好使换了就是了。我也不是厂家不是商家，不存在什么针对竞争对手诋毁品牌，消费者客观评价市场商品，仅此而已。
7、发球情况
TX>齿轮>大Z>F1
说实话，这四款套胶都不是那么擅长发球。
这句话可能厂家不爱看，但我要不这么说就是死没良心的。
F1的制造旋转最为迟钝，咬球感是肉。大Z的制造旋转也是挺困难，因为海绵太弹，吃球时间短，TX的发球需要打磨，齿轮的发球综合来看较那三款套胶更贴近国套，因为海绵瓷实，但胶面制造旋转还是不能和狂三比。
用这四款套胶发球，要靠手法，不能依赖绝对旋转，需要靠球性的差异让对手吃球，是很考验发球技术的。中规中矩的发球，对手能吃才怪。
8、摆短控制情况
齿轮>TX>大Z>F1
海绵瓷实啊，呵呵，这句话确实很到位。
更贴近国套的手感和台内球控制，尤其是这款套胶更加的偏重控制和容错，涩性的胶面对来球旋转更为迟钝，较之国套来说，摆短能够更上一层楼。
9、防守爆冲情况
TX>齿轮>大Z>F1
嘿，这个结论相信一般人也很难理解。
TX的海绵实在是很棒，单单从弧圈对拉来看，我说举世无匹，只要能碰到球，只要脚步到位，对拉弧圈的性能实在是无可挑剔。尤其是来球的旋转咬住胶皮之后，顺势发力，TX的反拉弧圈应该是这款套胶最转的球。被暴冲球冲到拍子上，TX的海绵能够瞬间吸收冲力，像防弧一样稳健的控制来球，稳稳的回击。
排行第二的是齿轮，因为没有内能那么软弹的暴力同时也代表了反弹系数扎实，就像前一阵我省里前四那位老哥指点的那样，他说不怕挨揍的配置才是好配置，光想着打别人是不够的。齿轮是比较稳健的，击球感非常扎实，速度不是一流，旋转不是一流，但是容错性一流，控制性一流，主动上手能力一流。
大Z和F1基本上在这一块都是一路货色，你对上角度了就是凶器，你对不上角度就是杯具，尤其是F1，那是一把双刃剑，杀敌一千自伤八百。其实我建议水平一般的业余球友尽量还是别用这两款套胶，依赖一板过对你的球没好处，再打十年你的发展空间也有限。
10、爆冲情况
大Z>F1>齿轮>TX
不考虑失误率的话，纯以威力来讲是上面这个排列。为什么最暴力的F1反而放在大Z之后，因为大Z对于下旋球最为迟钝，迟钝到可以直接起板突击下旋球，所以它上手的机会更多。暴冲，三个内能和齿轮的排位，我就不信三维厂家能有意见。
TX>齿轮>大Z>F1
考虑临场发挥，更多的上手几率，应该是上面这个排列。
随便就上手的是有勇无谋，对方劈过来一个急长，你敢随便上手？不考虑失误率？在比赛的情况下，能有更多上手机会的是吃球性最好的TX，而且失误率低，威力又足够，唯一的就是手感发虚，需要打透海绵才有控制力。齿轮在近台拉打皆宜，虽然没有德系那么暴力，但是上手的机会更多，控制能力更强，控制不完全依赖透板。如果在发力拼杀时TX是完全透板，球打在底板上的感觉，那么齿轮暴冲的感觉是透了一半，大Z的感觉是球开花，F1的感觉是胶面移动。细微的感觉不同，说明了这几款套胶的特性，TX完全是包裹住来球甩出去，需要专业的暴冲技术和专业的弧线控制技术以及专业的小臂收缩；齿轮是咬了一半，半专业也能有高质量，业余的也能有吃球感；大Z的暴冲你基本来不及体会，球已经到对方台面了，需要专业的打磨技术和专业的弧线控制技术；F1的暴冲相对大Z有一定延迟感，能够感觉球扯着胶面错位的力度，需要专业的涩套吃球技术，需要更专业的方向性和弧线控制技术，同时失误率也是最高的，打青对手眼眶的几率也是最高的。
11、加转，前冲情况
加转弧圈：TX>齿轮>大Z>F1
TX的咬球性决定了他的高弧线控制能力，旋转极强。虽然现在基本没有人拉高吊，但是加转弧圈还是看家本领，一板质量过关的加转弧圈还是上手能力的保证。
齿轮的加转弧圈，起下旋比TX轻松一些，不需要咬那么深，不需要太大的打磨比例，可以用太极拳的意境去拉加转，而且手感有数，方向性和指向性的控制更为从容。旋转方面与普狂差不多。弧线近似，二跳没有狂系那么扎，但是上手和连续性更好一些。球速也是一般，较为稳健，控制性能突出。总体来说，涩套的味道不浓，近似国套的手感。
大Z拉加转需要一定外弧的动作，因为海绵太弹了，大Z的海绵就是TNT炸药。F1拉加转需要胶皮咬住球，相对其他涩套需要更深的功夫。
前冲弧圈：
旋转上：TX>齿轮>F1>大Z
但不是绝对的，如果在用惯了F1的高手手里，那弧圈的旋转实在是惊人。TX需要合适的底板提供底劲和弥补弹性，只有在很好的小臂收缩的情况下才能有惊人的旋转。齿轮和大Z上下浮动的余地不是那么邪乎，总体来说是比较稳定的，都达不到惊人的旋转，齿轮比大Z的旋转强。
薄摩擦前冲的速度：大Z>齿轮>F1>TX
厚摩擦前冲的速度：F1>大Z>齿轮>TX
前冲有薄摩擦和厚摩擦，内弧动作和外弧动作之分，在各种不同的技术下，这四款套胶的球性最没什么本质性变化的就是齿轮。在打磨的外弧动作下，F1和大Z的速度都是很惊人的，声音巨响，弧线低平，二跳下扎凶狠，球很顶。这两款套胶都是外弧的打磨动作比较适合，否则弧线都堪忧。在薄摩擦时，涩套“啃”球不够扎实，此种情况下，齿轮综合比较胜出一头。
在球性方面，齿轮的前冲比较容易被对方借力封挡，弧线老实，二跳老实，旋转一般（与普狂类似），上台率高，容错性高，速度不错，拉攻转换优秀，连续性强。
写到前冲弧圈这块，真的有点头痛了。
其实这四款套胶的前冲性能都各有千秋，大Z的前冲胜在凶中稳，杀伤力强落点精准。F1的前冲需要对套胶足够熟悉，能啃住球，经常一板拉穿对手防线，暴冲上台的时候往往对手都来不及反应。TX的前冲胜在旋转强，对拉性能优越，各种球上手的难度小。齿轮的前冲上手比较快，类似于粘性国套的手感，对台内球快拉弧圈比较容易，适应性和普及型更强，速度可以，旋转可以，连续性不错。
总之大家根据自己情况判断吧。
12、综合情况
这四款套胶里最重的就是齿轮，重量是齿轮>大Z>F1>TX，贴在板子上颇有分量，可以说在T5.4上不合适，沉甸甸的，甚至感觉比狂三还要重，对于涩套来说，这个重量有点少见，但同时带来的是扎实的弹性和防守。齿轮的借力球不错，比狂三通透，脱板比狂三慢，在这四款套胶中，脱板比TX快，比F1脆，比大Z扎实。
在挑打方面，弱于大Z，比F1通透且准确，发力方面比较有数，比TX强很多。大Z>齿轮>F1>TX
在防守方面综合来看，齿轮>大Z>F1>TX，其余三款套胶都偏暴偏虚弹，控制略差，尤其是措手不及的时候，齿轮的容错性是最好的。
在台内球方面，齿轮>TX>大Z>F1，齿轮的劈长可以劈的非常凶，我没有反手的劈长，我反手多用加力搓逼底线。国套的海绵确实比外套适合台内球，扎实的海绵提供的是真实的手感。
其实齿轮虽然作为涩性套胶，但是在上台过程中，并没有通常意义上涩套的感觉，更多的是狂三灌了两遍的感觉，基本上差不太多，更加通透一点，但是仍然有国套海绵略肉略木的特性，击球感是硬中软。
可以作为粘性套胶转涩性套胶的第一款选择，非常容易适应，不会打滑和下网很多。
以上是小弟对这款套胶的测评，关公战秦琼，乱点鸳鸯谱，不足之处比比皆是，望各位兄弟海涵。
[此贴子已经被作者于2010-2-9 14:56:30编辑过] | 
2010-1-30 17:28:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！
我的QQ：374375068
精英球友俱乐部QQ群：一群35536501
二45820534
三76084753
