削球打法的发展方向

我打削球，对削球的发展方向谈谈自己的看法。

     现在的削球，大都是反手长胶，正手反胶，伺机反攻的打法，就现在乒乓球技术发展的趋势来看，利用旋转进行控制的打法将越来越难生存，而伺机反攻的打法却越来越多。我认为削球很有可能过度到一个削球为过度技术，而冲拉为主要得分技术的时代。变化可以克制力量，以前削球打法通过的变化是转和不转。将来的变化是直接上旋和下旋变化的时代，从以前借力，借转的打法，变到主动变转的打法，配合上力量和落点的变化，是对手猝不及防。

     削球两面反胶的打法是下个时代的打法，利用反胶主动发力，反手削结合反手冲，正手削结合正手拉冲，或者正手干脆就不削了，积极反拉，反冲。前三板主动进攻，以削球为一种相持中的过度技术，突然下旋，然后爆冲，再削，连续冲。

 

      以上谨代表个人意见

有自己的想法[em1002]

 

其实削球是很帅的，只是现在的人不愿意挨揍，呵呵，所以都去揍人了。

 

其实长胶的漏洞很大，容易被人克制，而且依赖怪异性制胜的打法是被大众所排挤的。赢的憋屈输的郁闷。

 

两面反胶的削球又缺乏变化性，缺乏长胶的控制力和防守性能。

 

削中反攻应该是走不通的，丁松的下场就是个例子。

 

稳削显然也是走不通的过时路。

 

靠着球性变化的，每个削球手都在追求这个，似乎也没有太大的喜悦。

 

那么剩下的......似乎不多了。

 

我在想一个问题，到底是放高球科学还是削球科学？到底是搓球科学还是削球科学。我觉得劈长其实也是搓球转削球的一种。

 

削球能不能作为控制手段存在，而不是回合球的主体。削一板拉一板是什么样，当然，排除站位等等因素，只是瞎琢磨。

不错不错，赞一个！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

不太可能是这样的打法。

拉冲可能需要底板硬一点吧，削球可能需要底板软一点吧，又能拉得冲又能削得稳，这样的底板好找吗？

把球削的又短又旋，直到把对手累倒！！！哈哈。。。。。

不错不错，赞一个！