[转]>>有奖讨论>>您对伦敦奥运会乒乓球新提案有何看法？

国际乒乓球联合会
亚太办事处
地址：北京市海淀区善缘街1号立方庭2-629室
电话：+86 10 62416177 传真：+86 10 62416175

 

        2009年12月19日，国际乒联执委会和奥林匹克委员会的联席会议在哥伦比亚通过一项新决议：2012年伦敦奥运会乒乓球单打比赛名额由3人减为2人。此后，沙拉拉主席在今年1月专程赶赴北京，与中国乒协掌门人蔡振华进行沟通，一时间各大媒体纷纷就此决议进行了报道与评论。
今年5月份的团体世乒赛期间，国际乒联董事会议的47名代表将对“关于缩减2012年奥运会各奥委会参赛名额”的提案进行最终表决，若获得半数以上的赞成票，该提案将最终通过。
作为乒乓球的爱好者与关注者，您如何看待这项新决议的出台？国际乒联中文网站诚意倾听您的真知灼见，请将您就此决议的个人看法与观点发邮件至asiaoffice@ittf.com或diana@ittf.com。来信者均将获得2010年国际乒联精美赛事日历一份，期待您的参与！

 

附：已收来信即时选摘——
   “奥运会的参赛精神是：更快，更高，更强。纵观历届奥运会乒乓球比赛，金牌归宿几乎不出中国队之右，其根本原因是中国队过于强大！中国队参赛的3名单打人员，都是从众多世界一流高手中脱颖而出的超一流选手。而其他协会要想获得参赛名额虽然也要通过竞争得来，但水平要比中国队低得多！而其他协会选手要想进入4强甚至决赛，肯定要碰到中国队员，所以，突破的难度可想而知！综上所述，只有让中国队人数降低，才能提高其他协会获得奖牌甚至金牌的概率！
      有人说，这种提案会挫伤中国队对于发展世界乒乓球的决心，其实不然，波尔等世界名将听到这个消息为什么高兴？就是因为他觉得夺冠路上少了障碍了.04年奥运会，如果波尔不是被老瓦淘汰而晋级8强，他要想进入决赛，至少过两名中国高手关！但是如果提案通过，那么通过抽签使得中国2名选手分上下半区的概率提高50%！ 你能说2012年波尔要想夺冠还那么艰难吗？所以，提案通过对于外国超一流选手的参赛积极性的提高是一个很好的帮助！
国际乒联的改革今后应该更注重推广乒乓球走向世界，网球为什么那么受关注？就是因为包装的好！乒乓球今后可以考虑增设球场球童，大力推广女子参赛裙装的赛场穿着。继续办好欧洲集训营，定时到中国等乒乓球发达国家训练等等。”
——扬州球迷郭先生

 

 

   “竞技体育的最大特点是竞争过程和结果的不确定性，由于存在着不确定性，所以有悬念。如果竞技体育没了悬念，理所当然就少有参与者，也吸引不了眼球。现在世界各国对乒乓球这一项目的参与度和关注度在日益下降，同时，国人对此的关注度和热情也在下降。世界范围内玩乒乓的人口越来越少，与中国乒乓能产生大的抵抗的球队也越来越少，原因是基于中国长时间的垄断着这个项目。当一个体育项目出现垄断而短时间内又无法打破这一垄断时，其结果必然是自娱自乐了。”
——广州球迷徐小姐

 

   “我支持沙拉拉的倡议，但对推广乒乓球远远不够。乒乓球必须增加观赏性，那样才有更多的观众，有了观众企业投资才会跟进，企业跟进了才会有发展的经济基础。要向羽毛球网球学习，不在拍子胶皮上玩猫腻，更多的去表现出力量、速度和技巧的统一。目前的乒乓球的技巧太过了，纯粹是比心眼，打起来不痛快，以致很多人失去兴趣。”
——盘锦球迷赵先生

 

   “沙拉拉主席提出这项改革一定程度上效仿了泳联的举措，但游泳项目的人员消减并与乒乓球人数的限制，后果远不相同。前者的消减并不会带来太大影响，而对乒乓球做同样的手术，换来的只能是参与热情与群众基础的下滑——专业选手看不到成功的希望，广大观众看不到精彩的比赛，这不是与推广普及这项运动背道而驰吗?请主席先生不要仅仅为了改革而改革。”
——邯郸球迷崔先生

 

   “体育运动的改革一定要慎重，因为多少年来大家都是在一个规则下游戏，忽然来一个改变恐怕要适应很久，比如乒乓球改大球，而不忽然却经常来的改革就很无厘头了。乒乓球改革特别多，改来改去中心思想无非一个：限制中国乒乓球员夺金几率，比如现在又改的三人变成二人。从概率上说，同样大家三个人减少一个名额，对于中国乒乓球来说减少夺冠几率要大大超过其他国家或地区。但是这么改，乒乓球就能起死回生吗？
现在的乒乓球国际比赛，不仅外国人不爱看，就连中国人也不怎么喜欢看了。很久很久以前，国外乒乓球豪强林立，那时候世界锦标赛也好，奥运会比赛也好，中国人对于乒乓球的国际比赛热度非常高涨，不管是不是看得懂球，都明白那就是中国运动员和其他国家或地区运动员的比拼，赢到底那是要升国旗唱国歌的，结果造成了中国乒乓球运动的热潮。国际乒联限制人数的本意其实也好的，也不一定就非是针对中国乒乓球的，他们也想让更多国家或地区的人来拿冠军，然后促进冠军所在地的的乒乓球运动热潮。可惜的是乒乓球本该是一项大众休闲体育，如今却用竞技体育的办法来刺激其发展，无异于缘木求鱼。乒乓球拍应该回归到大众休闲娱乐的手里，而不是让大部分的人围着看全世界几个人的PK！”
——南昌球迷孙先生

 

      我是中国一名普通的乒乓球爱好者，发自内心的喜欢乒乓球运动。可能你们理解不了在中国，有多少人和我一样；也理解不了乒乓球在中国人心里有多么崇高的地位。听闻国际乒联要削减奥运会乒乓球单打比赛名额，由3 人减为2 人，我感到非常愤怒：有多少乒乓球天才，他们数年刻苦训练，却就这样被剥夺了获得参加奥运会的机会，这对他们的一生都会产生影响。此项决议，对他们来说公平吗？提出这个
      决议的人，你能不能问问自己的良心？这样做，是为了提高乒乓球的运动水平，还是人为遏制某个协会的成绩垄断？我想，这是所有正常思维的人都能回答的问题。国际乒联怎么越来越变得这么不可理喻了呢？望诸位三思。
——球迷alpha1999

 

      作为一位忠实的乒乓球迷，我希望国际乒联三思而后行。这项提案的如果真的通过了，那么必定会对乒乓球运动的发展产生很大的影响。许多刻苦训练的运动员会因为打不上奥运而选择放弃，这是非常危险的。所以，我希望国际乒联要顾全大局。我也希望国际乒联抛开恩怨，多与中国乒协沟通，为世界乒乓球运动的发展选择选择正确的方法。（比如：学习中国的方法，学习乒乓从娃娃抓起）
——球迷李诗

 

      我非常赞同这个新的决议。因为现在看乒乓球的人并不多，我想原因就在于几年来的中国无不例外的大满贯，世界性的比赛往往到八强时就可以成为全国联赛了，最最乏味的就是看好无悬念的比赛。这样观众没有了兴趣，就连外国的运动员也更不会有动力，会越来越少的外国运动员选择乒乓比赛，做为他们以后的比赛项目的。无论从哪一方面，都显示了新的决议且付诸于施行的必要性。
大家都愿意看到的是中国选手和优秀的欧洲选手的对决吧。也只有看这样的比赛，让观者为每一球叫好。
——上海网友薛怀娇

 

      我从小就是一名乒乓球爱好者，对于沙拉拉的这个“关于缩减2012年奥运会参赛名额”的提案并不是很赞同。每个协会的参赛名额从3名削减为2名，虽然这样可以确保中国队无法包揽金银铜三块奖牌，将有最少一个除中国之外的协会登上领奖台，也许可以激发其他协会选手参赛的积极性以及对乒乓球运动的兴趣，但这无法从根本上改变中国现在一家独大的状况，不能从根本上推动乒乓球运动的发展。我认为想改变中国一家独大的状况是一个长期问题，乒乓球运动的发展需要广大群众的支持，可是名额的减少意味着参加奥运会的总人数也在减少，对于乒乓球运动的发展并无好处。
沙拉拉的几项改革总的来说还是比较合理成功的，但是这次的改革提案我无法苟同。
——甘肃球迷董先生

 

      在很多运动员的心目中, 奥运会是神圣的; 能够站在奥运会赛场上, 是运动员的梦想. 他们努力训练, 为的可能只是一偿参加奥运会的心愿, 削减奥运会参赛名额, 要置运动员的努力于何处? 不管哪个国家的运动员都要面临竞争, 如今由于名额的限制, 运动员需要面临更为残酷的竞争, 压力可想而知; 还不一定能获得参赛机会, 这未免太打击运动员的热情了.
中国队虽然整体水平比较高, 但我们的运动员面对的可都是异常激烈的竞争. 虽然削减名额能增加别的协会选手获得奖牌的机会, 但这是建立在牺牲优秀运动员参赛机会上的, 对他们也太不公平了吧! 优秀运动员的成绩都是他们辛苦训练得来的, 有付出所以有回报, 这很正常啊. 难道因为别人水平跟不上,
所以就要牺牲优秀运动员让他们的努力付诸东流?就算是推广乒乓球,也该用别的方法, 而不应该拿运动员开刷, 连个机会都不给他们.
——香港球迷Kazekage

 

      我喜欢乒乓球已经有十多年了，确实现在的乒乓球不如以前好看了，但其中的原因不是因为总是中国人夺冠，而是中国人参加国际比赛的机会越来越少，所以许多优秀的中国运动员在国内一看没有机会和希望参加奥运会等世界性比赛了，不如到国外协会去比赛吧，例如冯天薇、唐娜等，所以才会出现北京奥运会女单进入八强的有六个以上都是中国面孔的场面，而不像过去有许多韩国、朝鲜人是我们的主要对手。反正都是中国人自己比赛，所以我们觉得精彩程度不如以前了。奥运会单打人数削减后，肯定有一批中国运动员一看没有希望了，而选择到国外去，以后恐怕乒乓球十六强都会出现更多的中国面孔，只不过他们的国籍变了，外国人对乒乓球也会越来越没兴趣，反正可以从中国招揽人才，他们也不用费心费力培养自己的球员。国际乒联最应该想办法调动外国乒乓球协会的积极性，培养自己的球员，中国队的教练的提议就很好，比如增加一个混双项目，中国只能参加四个项目的比赛，这样肯定外国协会会拿到一枚金牌，不是很好的提议吗？为什么不考虑考虑呢？
——北京球迷黄海力

 

      我是一个非常喜欢看比赛的球迷，可以说接近疯狂的喜欢。当我看到沙拉拉关于减少奥运会参赛运动员名额时，我就觉得这个提议其实是很好的。重所周知，乒乓球是中国的国球，强大的梯队建设和国家的大力培养，使中国运动员的实力确实比其他国家的强，基本到了半决赛全都是中国的内战了，太没有意思了。也有很多说这个提案对中国不公平，我想说那这样对其他协会就公平了嘛。人员的减少增加了中国球员的压力，这样才更有动力，其他协会的觉得也是机会也会更有动力，这样不是挺好的嘛。支持沙拉拉！！
——重庆球迷周羽

 

       对于2012年伦敦奥运会乒乓球单打比赛名额由3人减为2人的提议本人是支持的，我是一名乒乓球爱好者，现在的乒乓球很没意思，关注度也在下降，比赛到最后都是内战，比赛最大的魅力就是悬念，但是现在的乒球根本没有悬念，这样的比赛实在难以吸引观众。作为普通的球迷我们希望看到的是有悬念有对抗激烈的比赛，所以这项决议我是支持的，至少会出现中外对战。
另外一项运动它有改革我觉得是正常的，对每个国家都是一样，不存在针对，一些球迷总是觉得我们中国队强大所以改革就是针对中国队，我觉得这种说法不合理。站在对方的角度一些弱的国家会不会又觉得自己本来就不强还要改来改去？只要改革是对这项运动有利的就应该支持。
——贵州球迷张先生

  强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！

对莎啦啦有啥说的，快点下台吧

公说公有理婆说婆有理。本人也不希望看到四强由一个国家独占,比赛缺乏悬念，观众寥寥无几。但这一切不是由于中国运动员强大而造成的，归根到底是其它国家运动员水平不济。国际乒联不从根本上找原因，采取枪打出头鸟的办法，且不说中国有多少优秀运动员因此一生都参加不了奥运会，这本质上也违背“更快、更高、更强”的奥运精神。

     对此决议本人极度愤慨！顺便鄙视一下沙主席的幼稚[em1023]

[此贴子已经被作者于2010-3-25 18:09:03编辑过]

     奥运会单打人数削减后，肯定有一批中国运动员一看没有希望了，而选择到国外去，以后恐怕乒乓球十六强都会出现更多的中国面孔，只不过他们的国籍变了，外国人对乒乓球也会越来越没兴趣，反正可以从中国招揽人才，他们也不用费心费力培养自己的球员。