[转帖]V1测评.

 

银河V1无机乒乓球底板试打评测报告ffice:office" />

　　前段时间出外打球忽然发现（手握银河）桧碳拍的多了起来， 都说无机时代要补碳，看来大伙都是冲着（赢在变革）在做热身啊 。恰逢银河征集广告语在精英热火朝天的举行，冥思苦想后身边的故事不是广告语最鲜明的写照吗？拟定括号中的八字后在活动即将截止前匆忙应征，结果获得了一等奖，奖品就是银河的高端球拍V1乒乓球底板。

　　一：外观篇 8分  
　　收到V1第一眼印象就是厚，就像体博会展示的加厚CL，马碳，狂王一样，显然为无机而作。拿游标卡量了下，拍子长164宽150,厚7.2~7.3，重量仅82克,手柄上厚24虎口处20。结构为三木二碳= 厚日桧+编织碳+桐大芯+编织碳+厚日桧。手柄和拍底有两个拼接处，大芯拼接的工艺相当高，不仔细看木纹很难看出，没有发现漏缝和溢胶现象。整块球拍做工精细，桧木面材木纹细直左密右疏，细密处泛着漂亮的水波纹，整块板面平整光滑，感觉经过特殊处理；面材虽然没有大力神那么白净，与刚收到的金聚龙有得一比。拍子的结构和和打法分别以中英文在正反面做了介绍，身份编号激光打印得清晰工整，拍柄头内嵌银河标牌，这是很多人喜欢的一种设计。拍柄蓝黄两色异常鲜艳，有人说黄色部分代表V1，有人说像感叹号，不清楚V1设计师用这么大色块在拍柄上的具体含义，我越看越像是一把刮腻子的刮刀。双指夹拍敲击法，声音中高。落球试验，300 mm掉下的球在拍上有效回弹五下以上。

 

　　二：试打体会

　　1：发球9.5分
　　V1底板的面材厚日桧设计吃球充分，故很容易制造旋转 。落点控制转与不转表现得相当到位，正手近网短球以前CL同样贴40度狂三发这样的球，对方很轻易可以将球轻挑和摆到我反手位或直接挑大角，现在一碰就出界，实战中靠发球直接得了不少分 ，一次碰到一位手握T1打正生反反的香港高手（据说水平跟年轻时和庄则栋一起玩球的香港高手罗汉波有一拼）打比赛尽管输了，但对方吃了不少球，连说球转。

　　2：搓9分     
　　线路低平不易冒高，快点、轻搓和搓不转容易控制，搓中转轻挑比较自如，在处理对方搓过来半出台直接弹击颇具威力。但加力搓经常出台，这是自己手法问题，今后实战中需要不断体会和改进的地方。劈长弧线低平，球速急。

　　3：正手攻9.5分    
　　连续性好， 脱板速度不像碳素那么快，杀板时拍不要过亮，触球后迅速挥动前臂拍略前倾球速不会输给碳素拍，杀高球非常暴。

　　4：正手拉9.8分   
　　这是我最满意的，拉球非常转，从未拉过网的球贴着网不停地翻滚着、跳着拼命往网里撞的轨迹可见一斑。V1拉出的球弧线又低又长，一速相当快、二速有强烈的侧旋，轻拉一样如此。前冲高速下扎。拉高调二跳迅速上拱，对方一愣球就跳没了。退台对拉时V1高质量的弧圈和诡异的线路往往占取主动，使你有充足的时间调整步伐大胆发力乃至变化线路最后置对方于死地。

　　5：正手挡9.5分     
　　防守对方的弧圈球时，防冲击效果很好，只要腰控制手，拍型放好，挡回去的球速很快，有时只要带一下腰直接拍死对方；或突然吸一板，球突然一拱令对手很难从容连续拉出有威胁的球来，反应快的上来球已下坠，急忙中一冲球下网。

　　6：正手挑9分       
　　侧身接发时轻挑对方正手位直线很凑效，发力挑失误较多，相比较这一板用得没有三维HC-4桧碳好，在步伐和手型上还要调整。

　　7：推挡9.8分       
　　对推能感觉能借上底板的力，借力发力相当好，速度快，落点准。加力推弧圈成一绝。

　　9：反手拧9.5分      
　　手腕轻轻发力就能将球拧起来，三个落点很容易控制。虎口朝下迅速翻腕甩前臂偏正手位侧拧令对方很难受，为下一板侧身攻赢得先机或直接得分了。

　　10：反手挑9.5      
　　接对方台内下旋球时，只要身体迎前，前臂迎拍在触球瞬间迅速发力挑打来球中上部，速度飞快，一击致命，非常爽！同样的手法用在对搓上往往令对方防不胜防。
　　11：反手拉9.8分
　　无论刚出台的轻拉和退台后的发力拉V1都很容易上手，起高调过去的近网球旋转强烈，拱得又快又高对方很难防守。退台后拉出去的球和正手一样弧线又低又长，带有强烈的侧旋。特别是进入相持后，注意以肩迎球腰带小臂甩出去的球速度惊人，球友都说比正手拉出的球还暴。

　　12：反手挡9.5分
　　对练时，反手拨和平挡非常稳健，挡弧圈压好拍型很轻易将球挡回去，结合快带打乱对方进攻节奏效果不错，有时还能直接得分。

 

　　三：配胶建议： 
　　这次正手分别用了39、40度省狂三，世奥德碳素专用提高型，反手EL2.1、达克VLON-S 中硬 。需要说明我的39度06内弧省狂粘性特好，球沾在上面球拍做90度翻动球都不会掉下，故拉出的球特转，打弧快的可以选用。40度省狂三，世奥德碳素专用提高型力量足，弹力大 ，速度快适合左推右攻快弧打法。EL速度快，旋转强，适合基本功扎实，喜欢暴力的可以选用。达克VLON-S 中硬声音好听，球风稳健 ，容错性好，发力时一样打出很爆的球。

 

　　四：综合性能评价 ：
　　1mm以上名贵的木曾桧面材无疑是V1的一大亮点，其吃球好的特性使得控球变得随心所欲，不发力都能打出很好的落点，台内小球控制容易，借力时又有很快的速度 ，发力时能借上碳层的速度和大芯的力量。虽然没有五夹那么大的形变，但一样可以拉出旋转强烈高质量的弧圈球；虽然没有七夹那么大的力量，但它那迅雷不及掩耳的攻打和推挡速度足以使对方满地找球；扁平的手柄（虽有点遗憾，有待商榷）更利于直拍横打；该拍刚中有柔，柔中带刚，厚而不重，是赢在无机变革时代一块不可多得能充分演绎速度和选择乒乓球魅力的好球拍。

　　五：缺点：
　　在外观篇上我只打了 8分。V1在性能和做工上我找不出大的缺点，不足的地方全出在手柄方面：大色块的黄色太跳，而恰恰又像一把刮腻子的刀，怎么看都不舒服。正是这把其貌不扬的铲刀可能会吓跑不少准备购买的球迷。银河千万不可轻视手柄的设计，贴了胶皮人们可视的只有手柄，它起着画龙点睛的作用。球迷笑侃V1拿在手上就像一块成品拍，这样的设计对定位高端的V1实在有点掉身价。这方面，银河与日本同行还有不小的距离。手柄染色掉色，10来天打下来 ，颜色退了一大半弄得手柄污浊邋遢，我刚收到的聚龙同样是蓝黄拼色，经过前面三位球友一个半月试打传到我手上色彩依然如新。不管手柄木块是银河订购还是自产提出来希望有待改进。另外虎口处20mm厚的手柄有的薄，显得不够饱满 ，有点影响发力。我想V1这个设计原意是薄一点更适合直拍横打，可是这样一薄显得太扁了，转换手型 时不够顺滑，甚至有点卡的感觉，如果能加个1-1.5mm就好了。

　　有人说，V1有点厚，我想起了一句厚积薄发的成语，今天就把它的释义作为本文的结尾吧。 厚积：指大量地、充分地积蓄；薄发：指少量地、慢慢地放出。多多积蓄，慢慢放出。形容只有通过长期的量变过程积蓄力量打好基础，建立完善的稳固的实力从而得到质的突破，稳步向前，不露破绽。

　　与经典底板大对比：

　　1.和普碳的对比
　　对比了一下，V-1的大芯和我的老普碳一样厚，但V-1的面材比普碳厚的多，对比的结果是两者的基本性能比较相象，V-1的手感更实在些，有力能发出，吃球更好，远台的底劲更足，普碳的手感较通透些，但脱板有些快，远台总觉得还没发完力球就走了，不容易制造强烈旋转。

　　2．和施碳的对比
　　施碳的各层厚度和V-1几乎完全一样，施碳号称是弹性NO1的底板，它的脱板速度确实是最快的，手感也很通透，但带来的缺点就是远台有发空的感觉。一般球友都觉得不是太好驾驭。V-1比它的吃球好一些，击球弧线也好些，手感实在的多，远台的底劲好的多，也能制造不错的旋转。

　　3．和VIS的对比
　　VIS是公认性能最全面的底板，它的攻守平衡，各项指标都较高，用它来进行休闲娱乐打球确实很爽，省力而上台率也高，但它的攻击力比不上V-1和V-2，远台底劲也不如它们，由于桧木面材的缘故，它们的吃球也比VIS好些，控制没有VIS稳定。

　　4．和考弗雷特的对比
　　考弗雷特是各层木材都使用桧木的纤维底板，板身薄使它有一点形变和震手感，它的底劲是最强的，号称暴冲弧圈的典范，但它手感有些古怪，发大力和发小力的感觉不太一样，弧线太低太长，特别不好配胶，用不灌胶的狂三非常不好用。V-1和V-2在对套胶的适应上和手感上要好于它，V-2的底劲和它不相上下，弧线要好些，它们都具有极大的杀伤力。

　　5.和马碳的比较
　　马碳是使用了新型纤维的底板，纤维层很薄，使得它并不象普通碳板那么硬，弧线比较合理，推挡也很好，深受直板横打球友的喜爱，V-2和它相比，攻球的速度更快，中远台底劲更足，桧木的面材更适应于无机时代的内能套胶。

　　6．和超杰C的比较：
　　超杰C是一只以吃球好而著称的底板，但它的弱点是底劲不是太足，速度稍慢些，尤其是使用不灌胶的硬海绵套胶时更显得突出，V-1和V-2都比它有更好的速度，更强的底劲，前冲弧圈更有威胁，中小力量时制造旋转的能力不如超杰C。

　　7．和碳中王的比较
　　碳中王是一支结构新颖独特的底板，由于碳毡的使用，使得碳多反而柔成为它的特点，它的吃球和控制是强项，一速和攻击性比不上V-1和V-2，它的手感柔和，需要好的自身发力，而V-1和V-2的借力好，手感实在，更适应无机时代的进攻要求，尤其是远台底劲更好，中远台对拉不吃亏，有力能发出来，发力后的旋转很强。

　　六、其它
　　虽然拥有一些高级纤维板，但本人的经典五木更多一些，最近一段时间也喜欢打EG和一支较软的CL底板，因为自己打球水平并不高，又是以锻炼身体为主要出发点的，想用它们多练一些主动发力和制造旋转的感觉，收到银河的金星底板后，刚开始用它们时还真是不太适应，因为它们和EG类板的硬度和形变都有较大的区别，但通过很短时间的适应后，就能够很好的使用它们了，因为它们虽然较硬，但吃球还是不错的，尤其是在发力时更是如此，只是从EG的形变吃球到V-1和V-2的桧木面材吃球，从感觉上还是有一些差别的，后者的手感更实在些。目前来说，我更喜欢V-1一些，估计等水平再提高些，就会更喜欢V-2了。毕竟在无机时代，它的杀伤力更强一些。

 

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

 

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

也想搞块来试试

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

[em1002]

说实话，我差不多是银河的粉丝了，球馆里的朋友拿了个V1给我试，我兴冲冲地试打了半个小时就决定放弃了，原因只有一个：这板太厚，我用直板横打很不舒服！不知道横板是否可以无视。

其它的这半个小时的感觉和楼主说的差不多，楼主提及V1的各方面的确是很好很好，但要我打分没那么高，全部扣掉0.5分就差不多了。

千万不要如果觉得V1太厚，而想也不想就去烧薄了足足1MM的V2的话，你中招了！V1和V2根本不是同一个味的！V2的很多方面比V1都要强，但偏重于暴力和击打，控制却远不及V1

[此贴子已经被作者于2010-6-14 17:55:56编辑过]

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！