[原创]从二手区收了一块达克90中直

今天刚拿到，102克，10.4mm，边上有几处撞碰的痕迹，有些汗污，用砂纸打磨了一下，今天晚上准备试用。

[原创]从二手区收了一块达克90中直

[原创]从二手区收了一块达克90中直

[原创]从二手区收了一块达克90中直

[原创]从二手区收了一块达克90中直

[原创]从二手区收了一块达克90中直

[原创]从二手区收了一块达克90中直

[原创]从二手区收了一块达克90中直

[原创]从二手区收了一块达克90中直

[原创]从二手区收了一块达克90中直

[原创]从二手区收了一块达克90中直

[此贴子已经被作者于2010-4-13 16:11:37编辑过]

不错不错，赞一个！

谈谈今天用达克90中直打球的体会。
对比球拍：
用网上购的60元的单桧木板自制的单桧中直，不贴胶皮117克，一面贴刚买的国套国狂三黑色马龙40度，一面贴老狂三，贴好后全重211克，比较重。
还有一把KKT2008，一面贴尼奥狂三，一面贴TSP的XSF－1，全重184克。
再打新入手的达克90，一面贴新买的国套国狂三王楠39度红色，一面贴刚买的尼塔库哈蒙德PRO A，全重188克。
今天为自制拍和达克上了新胶皮，都是先上一层胶水，闷在玻璃上，闷四十分钟，然后揭开再上一遍胶水，再贴在板子上。

先用自制拍打，胶皮贴得比较满，有点磨手，又比较重，但弹性不错，比较硬的感觉。先与一个外国留学生练球，他拉弧圈，非常有力，前冲的还能挡回去，如果比较上旋，则往往弹出界。两面胶皮都用在正手试了试，感觉新国套狂三还不如旧的老狂三的弹性好。但比较吃球。与以前使用的2008相比，弹性不弱于2008，但柔和感不如2008。拉球力量冲，扣则非常硬而有力，合适快攻。
再用达克与一体育系乒乓专业的老师练球，先由我拉，中等力量时，他能防回来，发力时，他就会出现失误。他偶然自言自语说了一句，“好重”，是说我拉过去的球力量重。用国套作正手时，弹性不如哈蒙德PROA。老师也是中直，反手也是哈蒙德。他说哈蒙德适合快攻，狂飙适合拉弧圈。我拉之后，老师拉，他的球非常冲，发力明显比我们这种业余的好，旋转强，他一般用中等力量拉过来，都能挡回去，有时拉的角度大一点，则手够不着，球就跑了。他发力拉，则往往挡不住，向上飞。比较国套与哈蒙德，感觉哈蒙德声音脆，出球快。国套就弱一点。但还是控制较好。比较吃球。
比较自制的单桧，达克明显轻快，有柔韧性，力量在发力时可以使球速明显加快，落台后的力量很冲。用外套哈蒙德球速更快，更弹。此胶皮有透的感觉，能感受到单桧木板对球的反弹作用。用狂飙则没有这种感觉，但比较粘而能挂住球，摩擦后再使球出去，但不能象哈蒙德那样打得透。
2008今天没有用，据以前的感觉，与达克90比，弹性和力量稍弱，但比自制单桧好一些。自制单桧的弹性不错，只是柔韧性稍差。而且比较重。可能太重而硬的原因，造成柔韧性差。
还有一支3008，但是横板，整体感觉比较木，沉闷，和2008比，并没有明显的好。
2008厚9毫米，3008是10毫米，达克90是10.4-10.7之间。自制的单桧厚11毫米左右。
还有蝴蝶的T05和多尼克的白金，以及挺拔的一闪王，以后再放在达克上试试。
中直虽厚，都是两面贴胶，我习惯于用厚板，也可反打。今天晚上又与一个学生练球，他反手发球过来，用自制单桧横拉过去，非常转。与体育老师练球时，也用反手横打了一个，直接命中，出乎他的意料，叫了一声。但他的反打更厉害，近台直接打过来，非常快速有力。我的反打往往是中台反拉式的，不是近台快攻式的。以后象这个老师学习，练习近台快攻式的反打。
总结一下，达克90中直10毫米以上，非常好打。用不同的套胶，可以适应不同的打法，如快攻打法或弧圈打法。也可以练直拍横打。
反手推挡，非常好用。正手拉球，有力，如果摩擦好，则球速非常快，弧线低，如果发力打，则非常重，对手难接。平时还有一个朋友，经常让我拉，他推挡，我的各种柏子的力量大小，轻重，他都有明显的感觉。以前我用银河350#横板，他说力量最大，球过来最重。前一段时间，他说2008打过来也非常重，有力。今天他没有和我打，过几天让他感觉一下达克的力量。

写的很用心，献花！~

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

哥们轻点磨啊，连logo都磨模糊了。这块90比我的90品相要还要好一些，希望同样好打。

不错，贴上胶皮性能比大部分新的还好。

直白