和-庄版发球触球点-必须更正传统的错误

本来在庄版的原贴中已经回复，但觉得很有必要强调其重要性。因为多年来，直至现在，这个不论从理论上还是实践上都是错误的说法，一直占据着主导地位，必须更正。

原帖请在此观看：

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=230295&star=1

 

庄版把事实摆到桌面上来了。事实就是事实，理论计算也是如此。科学地说，按照理论力学，材料力学，运动力学的方程式，击球点如果不是在球拍的决对边缘，而是在甜区之内的话，其旋转的强度是一样的！

在甜区之内，只要发球时球拍角度和方向力量都不变化的话，旋转是一样的。

希望更正只有在球拍的下半部接触球才能发出下旋球错误教学方法，误人子弟！

[此贴子已经被风刀霜剑于2010-5-30 9:10:07编辑过]

这个没什么好讨论的，差在旋转半径，底部的力矩更长，半径更长，所以球更转。

 

由于半径的差异，底板底部与中部所做的圆周是不同尺寸的，底部在单位时间内做相对直向运动时间较长，所以摩擦单纯，球更转。而中部相对圆弧要大一些，同样单位时间内摩擦部位有较大的圆周运动角度，使球产生侧旋，更利于发上旋，因此下旋转度差一点。

 

初中物理的内容，关于力矩、转矩的部分就是答案。

[此贴子已经被作者于2010-4-27 13:30:11编辑过]

2楼说得的有道理。毕竟发球动作很难做到绝对的前后“平动”，多少都会带点“转动”。如果发球时手腕用力多，那么我觉得用“甜区”，还是“下部”就应该是有区别的。

和-庄版发球触球点-必须更正传统的错误

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

和-庄版发球触球点-必须更正传统的错误

和-庄版发球触球点-必须更正传统的错误

和-庄版发球触球点-必须更正传统的错误

顶，确实是这样

期待更多的球友的实际证据来证明楼主的观点。