单桧板和硬7（如CL）夹打起来有什么不同

想问问，单桧板和硬7（如CL）夹打起来有什么不同，各有什么特点？谢谢！！

单桧是轻而弹性特别大，相对于CL也是软的感觉，没有震手感，相当地柔和，而又有强大的弹力，一般都推荐用外套，所以许多人认为不好控制小球，但打暴力球如柳承敏那样的，就觉得特别爽。CL大家都熟悉啦，硬七夹，弹性好，但手感硬，比单桧震手，出球弧线也特别长远，到飞行后期甚至出现再次上升的现象，这是CL特别怪异之处，但速度不如单桧，单桧出球的飞行路线完全是直线式的，就是你拉出弧圈来，线路也是疾速的一道白光，这方面CL就比它慢了。如果说CL是一倍超音速的，单桧至少是二倍超音速的。而且对方接球时感到的力量也完全不同，CL的来球撞击力如果是80，单桧就是120，至少。当然这是指最好的单桧而言了。有些质量不好的单桧，恐怕也达不到这个效果。所以许多人用了单桧，就不想再用CL这类夹板了。

国家队为什么不用单桧？许多人一定会这样问。原因如下：
1、国家队选手从小选用夹板，不习惯换成单桧。

2、单桧较厚，不便于小孩子开始学球时用，如对球的摩擦时的厚薄感，就完全不同，小孩子刚学球时不好掌握，所以一般都让他们用薄的五夹，七夹都少用，更何况10毫米的单桧了。

3、长大之后更不会用单桧了。

4、单桧一般是单面贴胶，直拍要横打，必须两面贴胶，所以国家队选手也不会用单桧。

5、国家队的前辈基本上没有用单桧的，所以他们当了教练，也不会指导用单桧的队员。技术和经验上没有继承性。

6、韩国用单桧总打不过中国队，日本和台湾也是用单桧的越来越少，所以国家队也就形成思维定势，用单桧单面打法已经落后，不能引入我们的教学训练体系了。

7、单桧如果是日直，拍面相对较小较长，与中直的拍面完全不同，打法与技术就完全不同了，中国国家队对此没有研究，所以也不会带用单桧的队员，下面的各级队伍，见此状况，也没有人培养用单桧的队员了。后继无人，没有可选的苗子，国家队里当然看不到用单桧的选手。

8、单桧是直拍传统打法，若用中直的单桧，厚得象砖头，中国队不会用这玩意，完全不符合中国乒乓的传统，所以被排斥在外，也理所当然。

9、从小就练横拍，容易学，也容易进步，所以用横板的多，用中直的都少得可怜，何况用日直单桧的呢？在这样的淘汰体系中，国家队里没有单桧选手，是自然而然的必然结果。

10、实践出真知，中国队从来没有用单桧的实践，所以不掌握对于单桧的真知，影响了从下到上的乒乓专业人员，大家不敢冒这个险，所以一直没有人敢闯这条路，所以虽然业余选手用得挺欢，韩国人一直不舍弃，也偶尔取得好成绩，如刘南奎、柳承敏，但在中国国家队眼里，终究成不了气候，所以国家队里只有吕林与王涛双打时用过日直单桧，王建军当陪练时模仿柳承敏用了单桧日直（现在他又换回来了）之外，再没有人尝试单桧（不管是日直还是中直），以后怎样，可以预言，不会改变的。

只有一种情况可以稍微改变一下，就是以后某个基层教练敢于尝试，也确实有个天才（如王皓用横打那样）用单桧出了谁都压不住的成绩，国家队才有可能对单桧改变一下看法。不过，这99%是幻想吧，现实中的可能性极小极小。

业余球友们，咱们玩玩单桧还行，不要指望国家队和专业队员用单桧了。哈哈。

桧单手感好，速度快，但不够暴力，不沉不顶。

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

桧木软弹，球在上面有种陷进去再吐出的感觉；

CL硬弹，球掉在钢板上的感觉，至于球掉在钢板上是什么感觉，楼主可以找块钢板来试下。[em1001]

桧木打球有种特有的喷的感觉.CL就是快攻弧圈板.

都没用过，不过桧木的贵玩不起，cl实在点[em1004]

帮哥们顶顶

这个我也喜欢，支持一下！