[讨论]大家认为我们日直什么才算全面？

如题～

大家讨论嘛，我也想解决我现在的问题……

楼上强悍啊，正手都能推啊～

LZ刨根问底，精神可嘉呀！！！其实，业余的练好什么技术，练熟了，都行啊。推挡当然重要了，有一个好的推挡，可以解决大问题。别看有人说正手如何爆什么的，在业余里好的推挡足以对付一切。当然，日直可不是为了推挡的。

同样，如果你与防守好，变线意识强的对手，你怎么办？难道你就一味的爆拉，抢前三板，可能你可以拿几分，但是当对手摸透你的球路，压制你反手，调动你两个大角，那你怎么办？（前提是没有横打的日直）

只能说我接受不了日直有横打，日直本身的设计就没有意思让我们用反面。
日直横打我也用过，板太重了，推翻完全用不了，板身的重心也完全偏。

我用日直防守型打法，开心就好啊。。反手推挡，正手也推挡[em1001]

难道不用推挡去调动对手？
如果对手接发抢，你想用反拉吗？我相信有人可以做到，但是并不是所有人，对此我还是相信我的推挡～对手接发抢这个球很常见，这个该怎么处理？（前提没有横打的日直～）

QUOTE:

以下是引用政治指导员在2010-6-10 8:51:00的发言：

楼主这个论题不够清晰，什么叫全面？针对日直的打法还是技战术？个人以为只有张怡宁才能叫做全面，或者完美平衡吧，防守可以得分，进攻可以得分，永远都比对手多出一板球。经常可以听到电视说，特点突出，无明显漏洞，可能这就是接近于全面吧。

针对于日直，个人意见，选择日直打法主线就确定了，“特点突出”就是主要依靠正手的进攻，而不是靠搓球、控制球、过渡球、赢对方的失误来打比赛。但是不是说走简单粗暴的路线，过刚则易折，球风不能太毛。要根据局面需要，敢于主动变化为马琳式的复杂打法。要时刻发挥直板变化多、小球好、前三板强的优势。同时“无明显漏洞”，着重加强反手的横打横拉进攻和推挡过渡能力。窃以为，日直不等于就要放弃横拉横打，乒乓技术发展至今天，单面打遇到双面打，天生的劣势越来越明显。如果柳承敏的反手有一板横打，并能像正手一样稳定和凶狠，我想王皓的排名估计得在他的后面。国手尚且要不断更新理念和进步，何况我们业余爱好者乎，小柳已经用悲壮的现实为我们后来者指明了日直的发展路线，我们不能让他白白牺牲，必须接过发扬光大和创新突破的大旗。

软能软到让对方借不上力、发不出力，硬能硬到让对方找不着落点、堵不到球，同时在对方进攻时，可以主动使用带有进攻性质的防守手段，随时准备反带、反撕、反拉、反打。如此，离全面不远矣。

古人的中庸之道，同样适用于理解全面。日直要比中庸更有霸气、更有杀气、更有斗志、更加过瘾，但彻底摒弃中庸的协调，将发展为“葵花宝典”，自残一肢，后患无穷啊。

[此贴子已经被作者于2010-6-10 9:35:31编辑过]

[em243]

楼上的，好，我同意啊～