对“以想当然”性能不好，继而猛踩的家伙的无知实在感到可笑

我的主板是纯CL，副板是银河U1、银河U2，早些时间在球馆里刚认识的所谓高手谈论器材。当我说到银河的板子还不错，虽然不是100%达到进口名板的性能，但怎么也有85%以上的手感，而且多是特性不同，不一定弱于进口板子，立即惹来一轮非议。

其理由是：

这么便宜能有什么好货？！奇怪了，便宜就不能好用？

粘合工艺远远不如斯蒂卡、蝴蝶……再奇怪了，我只见过斯蒂卡的会剥离，还没见过银河会

杂木能和美洲桧木比吗？！再三奇怪了银河用什么木你知道吗？用哪里出产的木你知道吗？

更让人发笑的就是这几位所谓的高手连碰都没碰过银河底板，而依“想当然”地把我的副踩得一文不值，什么垃圾，什么废材之类的难听说话使我哭笑不得。

不再作口舌之争，开打！

结果我用U2杀了他三局分别是11：3、11：5、11：3

 

我只想对这些连碰都没碰过国产货的所谓高手说：你们咬着金子出生要烧高档货不是错，但外国的月亮不一定比中国的圆！

遇见个水平比你高的，用蝴蝶，就闭嘴了

 

呵呵

说器材好坏是不能这么比的，照你这么说，如果大力或者马琳用CD盒把你给砍了，

是不是就说明CD盒比你的银河要好呢…

很养眼的帖子，顶楼主！

QUOTE:

[em1002]以下是引用守护你在2010-6-14 21:42:00的发言：

遇见个水平比你高的，用蝴蝶，就闭嘴了

 

呵呵

只能说技术比器材更重要  

QUOTE:

以下是引用xiaoxia在2010-6-14 15:38:00的发言：
那只能说明你的水平比人家高

水平相近，器材可以有弥补不足发挥优势的作用；水平差的远的话你就是给他个黄金做的拍子也没用不是，再说黄金做的他也抡不动。

楼主莫理那些庸俗的人

顶楼主，我打来打去，回归国产器材了

QUOTE:

以下是引用mizhongmi在2010-6-14 11:46:00的发言：
通常的观点是技术和器材八二开，技术差别过大时什么器材也弥补不了。

    是这理儿。