忠实的伙伴----729-8ES试打报告

 

     初观：海绵与外套相比还是不够细腻，但已很欣慰了。重量较轻，但未称，就被我猴急的粘到板上了，我收到的是47度的，手捏很软。切边时，由于刀片的原因，一圈下来和狗牙齿印似的，同时也反应出海绵比较脆。初摸胶皮，应该是半涩半粘性，并不完全类似于国套，这也迎合当今无机时代对于旋转与速度的重新分配比例。

试打器材：横板蝴蝶王维斯卡利亚  正手：天极三（39度）  反手：729-8ES

     发球：吃球摩擦比较理想，球还是比较转，但奔球由于海绵较软的缘故，没有预想（涩性套胶相比）的快，总体下旋球与上旋球的发球质量要高。

     接发球：搓球弧线低平且不失速度，和旋转结合的很好，这也许是半涩性胶皮加类似于外套海绵的结果吧。

     摆短：手感还是比较清晰，冒高程度在可控范围内。基本没有明显的上手机会。

     挑打：这和套胶结构也许有关，没有出现很脆的声音，挑打上台率还合格，但威胁不大，挑上旋和不转球，速度较快，但挑下旋球容易吃旋转下沉，当然这和我的不平也有关系。

     正手攻球  此项我以练球和实战来比对。练球时，上手发力对攻，明显有力无处去，声音很沉闷。由于厚度2.1，很透板，有速度，但出不了力量，弧圈只能说很实在，二跳上没有太多新亮点，可以说ES的正手练球就是面镜子，你的力量、速度、手腕使用通过套胶完完全全反映在出球的质量上，既不放大，也不浓缩。

     实战时ES的效果要比训练更佳。业余选手往往在脚步和手的衔接上有欠缺，有些套胶（不举例了）虽出招威力惊人，但需要动作、脚步上的精细到位为前提。这方面ES的容错性是很大的亮点。前面说训练时在动作到位上发力，感觉ES力量反馈上欠缺，但在实战中，动作来不及做完全，力量出不来时，ES倒很大肚，很有包容性，特别是半涩半粘的胶面，很好的解决了吃球、旋转与上台的问题，几局下来，抛开攻球质量，上台率很明显的提高了。

     反手攻球：这是最大的发现，那叫一个有成就感，这也许得益于729的HS技术--表面高张力涂层会产生极强的对外抗力，以抵消粘滞阻力所带来的能量衰减，即保证了旋转性能又不损失速度。适合的力量和绝佳的容错性，还有半涩半粘的胶面，让反手起球很得心应手，起下旋弧线低平且长，又不失速度；撕上旋与不转出球快，令对手卒不及防，感觉ES让我的反手一下子提高了一个层次。以前反面用国套，有旋转，但弧线短，没速度，对手可以很从容的找防守点；用外套弹击快撕有速度，但起下旋失误率高。ES是我使用到现在的反手套胶里最舒服的。

     防守：ES的防守功力还是得益于柔软的海绵，加带半涩性的胶皮，不是特别吃旋转，减力借力效果也反馈清晰。特别是防加转弧圈，回球比较平，很能压住球，但不知为什么，在防爆冲弧圈时老出现球下沉下网的情况，也许是个体差异吧。

     反手推拨：虽然ES有其所称的海绵采用60B配方和通过特殊工艺在海绵内预置大量的能量粒子，可对海绵微孔气囊效应贡献的弹性进行强力补充，但限于硬度所限，47度的ES像一根宽松的橡皮筋，并未真正反应出实际的效果。ES的推拨上，真是没什么优势，失误率极高，常出现手感反馈延时，动作和节奏会不到一个节拍上。球压不到自己想要去的方向，但发现ES如果在推拨中变节奏，玩太极倒有一套，如果你良心平些，只是相持找机会，而不是想把对手往死里推，那ES还基本能胜任。总的来说，ES在处理加转球和卸力上远比处理不转球要强的多。

     总结：自从729-8的出现，改变了我对729以往初学者入门套胶、经济型首选的看法。此次试打发现在正手试打中难打出更深层次的东西，所以试打时间也提前了，有些也只是实时的反馈意见。ES在729的产品中，延续了半涊性的运用，改进了海绵的技术工艺，把国套的吃球和旋转和外套强有力的吞吐感进行了优良结合。在试打过程中ES始终给人一种中规中矩的感觉，但在我认为2.1的ES更适合反手，更适合中合硬性底板。给ES浓缩成几个字：忠诚，低调，有内涵。最后感谢729公司给予的试打机会，以后还会一如继往的参与。

[此贴子已经被作者于2010-6-17 11:49:44编辑过]

字好小，看得好辛苦、、、、、

不错，想要的信息都有了！

这样字够大了吧

 

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

2.1的适合反手，好

自己顶顶吧

 

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

楼主概括得太精辟了，收藏了！

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

楼主   直板 斯帝卡纳米OC正手 贴729-8ES /2.2 /45.  适合  弧快吗  请教了