[转帖]JOOLA VIVA的传说

1997年的一个盛夏，它，静静的伫立在那里，没有过多的言语、没有任何的修饰、没有光鲜的外表、也没有华丽的外衣，有的只是朴实无华和那种不经意间留露出的优雅。。。。。。。也许正因为它的与世无争，我与它擦肩而过。。。。。。一晃。。。。。。十三年过去了。。。。。。
江湖中，关于它的传说此起彼伏、甚嚣尘上，几经周折，我终于有幸一亲芳泽。。。。。。它。。。就是传说中的viva。。。。。。。
历史的轮回定格在2010年4月。。。。。。
精挑细选之后，真实体会到joola的品控还是非常稳定的，新版加强viva的重量基本控制在80-86克之间，如果取中间值，是正负3克的偏差，而且品相也都相当不错，看的出厂家在选材方面还是精益求精的，德国人的严谨再次得到了体现。
先说说我这只viva的参数：
柄
型：FL（与stiga的大收腰柄较为类似，饱满而不失灵活）；
拍面尺寸：150mm（宽）*156mm（长）*6.86mm（厚）；
重
量：85.30克；
从板子的设计思路来看，这个板子很轻巧且力量不错，适合两面进攻型打法，左右摆速和转换很快，尤其是FL柄是非常的舒适，很贴手，在转换时可以迅速精确的调整板型，达到击球目的，不会产生任何的拖泥带水，这是我最欣赏的一点，同时，在原来基础上增加了板厚，可以说是为了适应大球，增加回球质量并提供足够的支撑力，事实是不是如此呢？这样会不会牺牲底板的通透性和旋转呢？下面的测试将为我们揭开谜底。。。。。。
测试胶水：山诺飓风有机胶水（个人不太喜欢无机胶水），首先在两块内能套胶上各刷一遍胶水，不是很厚，等了几个小时，待其充分挥发后，才开始粘贴，使有机胶水对其的影响降低到最低程度，避免了刚刷完胶水就粘贴导致的胶皮缩小问题，这里顺便说一下，express X-plode这个蛋糕海绵还是比较吃胶水的；
测试套胶：2面外套（正手joola express X-plode 红max； 反手：joola tango extreme黑max），按厂家的提示，先把套胶取出致于暴露空气当中48小时后，才开始刷胶，之所以要有48小时的放置时间，个人猜测是为了消除胶皮和海绵粘贴时产生的应力而采取的措施；另外为了将有机胶水对海绵的影响降低，我的试打是选择在贴好胶皮后的第二天进行的。
贴上胶皮后，第一感觉是轻盈，为了防止胶皮缩小，我特地把胶皮剪大了一圈，但是还是感觉很轻，重心很好，感觉一切尽在掌握中，具体重量倒是没量，因为刚好手边的电子秤罢工了；
测试开始：
1、正手攻球：第一感觉很好上台，正手用惯国套的我，用外套练球时没有什么不适应的感觉，在用大、中、小力量练球时，正手都非常有数，不会发生控制不了的现象，随着击球力量的增加，出球速度和球的质量也随着线性增大，同时具备良好的方向性，没有发生乱跳的现象，这得益于viva纯木的板身和plode良好的匹配，显示出viva良好的支撑力和plode蛋糕海绵的强大储能，总的感觉是越发力越爽，如果你的力量足够大，强大的吞吐感和极致的速度带给你不一般的快感。。。。。。
2、正手拉球：在起下旋方面觉得胶皮的摩擦力和蛋糕海绵的配合还是不错的，虽然不如国套起下旋的能力强，在外套中也算是相当不错了，拉上旋时如果用中小力量拉球，弧线还是比较高的，出乎我的意料，也许是因为摩擦的薄，海绵向前的力量还没有充分发挥出来的原因，加大撞击和摩擦力道，球的质量线性增加，旋转和弧线依然不错，看来蛋糕海绵的套胶至少在这一型号上还是非常成功的，澎湃的力量和优美的弧线为plode打上了完美的印记；
3、正手搓球：搓球不易冒高，用惯外套的，可以一下子就适应，由于生理特点，横拍正手的控球能力不如其反手，适当的加力更容易出长球，劈长时绝对是可圈可点，速度很快，线路很长，直奔底线，搓短应该是将plode放在反手更容易一些，这个也是很多弹性较大外套的一个通性。
4、反手拨球：第一感觉tango的海绵会比蛋糕海绵要扎实，弧线相对来说要比plode要短，要低平（把tango当正手时也得到相同的结论），因而会更容易下网，需要调整拍形来适应，力量感还是不错的，借力的感觉稍不如plode，毕竟plode的蛋糕海绵为其提供的势能是tango海绵结构无法具备的，套胶通透的感觉还是不错，方向性也很好；
5、反手拉球：应该说整块套胶对旋转的制造还是相当强悍的，个人觉得应该是比plode更好一点，同是当作反手，plode过来的球是更冲更顶，而tango过来的球是更转更下扎一点，从失误率来看，tango的失误率要稍高一些，可能是因为弧线的长短以及吃球程度的原因；
6、反手搓球：因为弧线相对来说比plode的短，所以放在反手控制短球显得更容易些，搓球也不会冒高，能吃的住球，感觉发力能把下旋实实在在的加到球上，正是因为更容易加转，所以反过来也更容易吃转，在搓球时，板子要比plode要更亮一些，向前加的力要多一些；
7、拍子和胶皮的契合度：应该说joola器材在设计之初，就考虑自身的融合性，最大的感受对我来说，是用一块拍子来打球而不是用一块拍子加两块套胶打球，我很难感觉到拍子与套胶结合的空档，这使从未用过两面外套的我来说能轻而易举的上手，而不是需要适应很久，这也许是joola设计的魅力所在，无论是初学者还是中高级爱好者，我觉得都能在其身上找到自己需要的东西。
总体感受：
viva：是一只性价比很高的球拍，具备良好的支撑能力，从而使其具有很好的两面相持特性，通透性个人感觉要胜过CL，底板均匀稳定，上台率高，轻灵而不失杀伤力，易控，不足是板身略厚，对于喜欢薄板的爱好者来说是一个心里障碍，旋转方面我觉得可以接收，毕竟是第一次试打，底板还没有完全打松，一般7夹只有在充分磨合后，良好的速度和旋转才能在一块拍子上得到同时体现，当然，如果更薄的7夹板在获得完美统一的时间上一定会走在厚板的前面，舒适的手柄和底板整体设计看的出joola的独具匠心之处，但手柄的颜色及花纹的设计，个人觉得还有提升的空间，可以做的更棒一些，也许厂家的初衷是不想和经典的老版本viva相去甚远；
express X-plode：在最近开发的一系列蛋糕海绵中，我真正打过的也就是黑煞和此款，应该说横向比较的并不多，所以我只能谈谈个人对这款套胶的认识，个人觉得是一款非常成功的套胶，在控制、相持、进攻中取得一个相当不错的平衡点，无论是当反手还是正手，都有其独到之处，应该说它的旋转与速度都是相当不错的，不会轻易失误，借力也可圈可点，发力也可以拉出相当爆的弧圈，上旋相持是我个人认为的最大亮点，这应该还是归功于其结构和工艺的独到之处，我个人更倾向于将其作为反手，毕竟国套当正手还是有其不可否定的优点；
tango extreme：套胶较为扎实、制造旋转能力较强，同时也会受旋转之困，弧线较低平，且短，需调整拍形和发力，以便更好的制造弧线，算是一款中规中矩的套胶，曾有介绍说灌胶后的tango会获得无与伦比的速度、超强的旋转和美妙的天籁之音，因为未曾尝试，所以只能未置可否，但从其扎实的手感和超强的旋转，窃以为所言不虚，鄙人身边有一狂热球友用蝴蝶爱莱特配两面tango extreme，取得不错的效果（此球友为横版快攻结合弧圈打法），稍有不慎，身上皆会被其犀利的快攻打的满身红点，不幸甚焉，5555。。。。。总的来说其借力还是不错，但是不如plode来的轻松，原因还是本身海绵结构导致的弧线较短问题，正应了一句话：不是你不优秀，而是别人更优秀，也许应配在弹力更大的拍子上能更好的发挥其作用，比起plode，tango应该更倾向于主动发力，才能把自己独特的个性和魅力展示出来，这也许是他们针对不同的客户需求在设计时而有所侧重的结果，优秀的旋转和很好的控制是其区别plode的分水岭。
由于测试时间的限制，尚未将正手国套，反手外套的配置作为测试对象，不能不说是一种小小的遗憾，但遗憾总能带给我们探求未知的渴望，您也和我一起怀揣着这种期待吗？别急，让我品口茶后细细道来。。。。。。。

坐个沙发 慢慢学习

板凳！

新手横拍也可以这么配吗？

许多人都说这拍子好，但器材店里买不到，精英网也没有，只有淘宝网有买的，版主和球友知道原因吗？

精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

顶一下。