见论坛上对横滨悦只褒不贬，我也来说说横滨悦！可以说是最详尽的帖子了（8月11日在43楼有更新）

dxgozilla · 2010-8-5 20:54:00

今天一大早被圆通的送件员按门玲吵醒我的清梦，但一看见精英网的盒子我就知道是横滨悦到了，本来极度恶劣的心情一扫而空。

打开包装，里面除了拍子之外还额外送了双层拍套一个，护边一条，护胶膜两张，隋圆型的海棉一块。

由于我是玩过横滨悦才烧的，对拍子的大致情形有所了解，所以先不去看拍子，而看赠品。拍套是长方型的，很大器，放两块球拍之后还可以塞很多东西进去。没什么装饰，正面只有世奥得和横滨悦的大字（广告），拍套的材料偏软，明显起不到很好的保护作用，这方面比银河的拍套差劲。不过话说回来，这拍套就算在淘宝上买也会超过30元，可见世奥得的大气，同时暗幸没在150块收精英二手而且还有伤的那块。护膜护边是普通的东西，就是护膜也是广告王。海棉比我老MA洗碗的海棉还要粗糙，扔掉……

横滨悦的外观太多人踩过了，不再唠叨。拆开拍子的纸皮盒和护膜，把拍子拿在手上，感觉木质比较粗糙，没细打磨，这点也比银河的差点，但比斯蒂卡的好多了。肩位已预先切割好打磨的位置，很适当，这点是其它品牌没有的，很帖心，但还是很刮手。先用600#砂纸磨肩，发觉木质明显比CL容易磨去，明显这拍子不太硬，更和YEO那胡桃木面材比了。磨完肩后我习惯地用1200#砂纸把拍子各地方打磨一次（斯蒂卡在这方面让我伤心得太多次了），磨完后完全没了那种粗糙的木剌感觉，而是细细的滑滑的。拍子拿在手上感觉拍柄没有斯蒂卡的PEN横粗，也没银河或其它中式手柄细，可能是我的手比较大，以及之前已经试过几个小时这拍子，所以并没有球友说的肩位太宽有不适感。我从轻巧暴力72克的T54到重达100克的红黑碳王都玩过，所以对重量要求并没太大的要求，这拍子大约是82到85克之间，一块五夹直板来说是很适合的重量吧？另外由于我横打较多，对球拍的厚度要求较高，所以放弃红黑碳王和CL之后就没用过6.2MM以上的拍子（朋友送的除外），这块刚好的6.0MM（奇怪的是我见过五块，打过三块都是6MM的，并不是世奥得所称的5.8MM，是不是标错了？）。

折腾了一个小时后，粘上套胶开打！由于想和其它拍子比较，所以我正手粘的是我用得最多的729-08，反手是打死都不换的爱博标准威龙。以下的打球感觉除了总结之外，大多是与其它球拍比较的结论，否则说好又好到哪个程度说坏又坏到哪个程度是很难说准的，说了＝白说。

先说说闲话，为了试这拍子，今天从10：00打到12：00，吃饭，休息，总结，体会。又从14点打到16点，休息，总结，体会。再从16：30打到18：00。双喜三星球打爆了三个，很久没这么疯了。到球馆前台结账，我……%￥……%￥（省略100字粗口）！！！！！100大元！现在勉强提起手来打字算我能支持得住了，有不同意见的球友们请手下留情啊！

1、手感。这拍子手感虽说不上完美，但算是上乘的了，打球给你的感觉是很柔和，但你的力量不会打不出去，而且击中球的时候给你的感觉是拍子可以把球“咬住”，很实在地感觉着球，没有那种T54之类的幻得幻失的感觉。球吐出来也快，明显整体感觉就是广告上说的形变大，恢复快的软弹手感。击球时略感震动，但比YEO震动少，比CL震动多，我打过的的拍子中除了CL也找不出哪块比横滨悦好的了。当然，手感这纯属一种感觉，很个人，很主观，我的球友中超过一半都说过软了。

2、球速。可能是我以前打的球拍大多以速度和暴力见长（银河MC-1、CL、CLCR、红黑碳王、T54、YEO、银河U1等），所以并不觉得球速快到哪里去，最多是和CL一样，比OC快，比YEO慢。（其实我最想比较的是狂皓，可惜一直没机会玩过这拍子）

3、弧圈。这拍子弧圈相当好，一速和二速结合很完美，对手不好防。弧圈这方面真不知道怎么表达，只好用比较来表达吧，比OC和AC稍逊，比YEO强，当然比CL这种七夹板好很多了。

4、力量。这拍子力量不算太强，离台多些就要发力才能打出有威胁的好球。我叫球友用我的球拍，他用横滨悦，我用CL，感觉也不强力，力量感和OC差不多，逊于YEO，和碳板没得比。

5、控制。亮点！控制绝对是横滨悦的亮点，我以前用CL拉不起的出台下旋，现在来10个可以暴他8个，长短有数，角度随心。没有CL那种发尽力才拉起一个质量不高的弧圈的感觉，也没有YEO那过于低平的弧线不是下网就是出界。台内小球本来是我的强项，基本上拿什么拍子都可以得心应手，所以感觉不出什么来，硬要说就是稍微有点不适应就是我以前打的拍子多是以速度和暴力见长，拿这拍子有几次差点不过网，但绝不会想打台内球而打出台或者冒高，甚至有一下我可以在对拉中收力回了个不出台的小球。可以说这拍子在控制方面是结合CL这七夹王和OC这五夹王的优点于一身。

6、旋转。旋转不是我的所长，也没有什么发言权，略提一下刚才打球是老对手吃了我几个发球和对削球，估计这拍子的旋转比OC和AC差些，比YEO和CL好，和YE差不多。

7、劈长。我完全没这技术，只是球友说还可以，无法比较，略过。

8、挑打。横滨悦属于五夹软弹型，而且弹性不是太强的底板，挑打还可以，比CL弱，更比不上YCA这样的挑打王（我个人感觉）了，但比YE、AC、OC这类弧圈王要好。值得一提的是这拍子居然反手挑打也不比正手挑打弱太多。

9、推挡。我的技术最突出就是推挡，读书时曾经凭这技术拿过几个名次，一般的教练也找不到我推挡的毛病（只有我自己知道）。所以我对底板推档要求很高，同时CL是我用得最久的底板。我给横滨悦推挡方面的评价是：合格。推档是很讲求借力的，横滨悦的借力能力明显被其形变大卸去了不少，推过台的球虽然角度很好控制，但软而无力，长短球结合效果不佳，再加上球速一般，所以推挡给对手的威胁不大。横滨悦的推档能力远比不上红黑、CL这种碳板和七夹推挡王，逊于YEO，逊于TO（厚五夹，借力好），只能说比YE好些。

10、直板横打。亮点之二！横滨悦型变大的特点可以“咬住”球，方向、落点控制在反手横打也可发挥得淋漓尽致，而恢复快的软弹能力也可使球速加快，加上板身不厚，重量轻，使拍子正手和横打之间切换很灵活。加上我最近练习横打较多，侧旋和上旋或者纯弹击的比例切换，线路可以说是十分诡异（不知道用狂飚会不会再贼些）。老球友说我的推挡加上横打，我的反手快比正手还强了。（CL和红黑这样又厚又重的拍子我也能横打，何况这接近YEO横打能力的横滨悦？自大一个，请砸臭蛋）横滨悦的横打性能只比YEO稍逊很小很小的一丁点，但特长不同，YEO球速快，突然性强，横滨悦偏弧圈多些，控制好，同样变化多样。

总结：球拍这玩意没有完美的，虽然横滨悦并不像传闻上那么强大无比（怀疑有不少帖子是广告），依然有其缺点，但其亮点之突出，优点之多绝对可算是一块一流的拍子，要是国外品牌有这种性能的拍子肯定售价不菲。而且我觉得其亮点而不止是优点的地方是几乎找不到比其好很多的拍子了。

见论坛上对横滨悦只褒不贬，我也来说说横滨悦！可以说是最详尽的帖子了，版主你敢给我精华吗？