关于不同水平用不同配置的问题。

 想做个简单的调查

1 发一个不出台的下旋，对方摆短不够细腻，回来一个半出台不出台的球，然后一板小高吊，对方回一个落点，然后自己7-8成力量一板前冲，对方中台防守起来，这边跟上脚步，连续攻2-4板落点，最后机会合适，发力打死。。    有多少人能打过这个级别的选手。

2 某一个发球，对方回来（无论什么落点），半出台，移动到位，一板95%力量的上升期的爆冲，对方近台防回来一板（被动无意识落点），自己连续跟上下一板100%力量并且选择合适落点。  这种球的命中率在70-80%。                                        有多少人是这个级别的选手？


不绝对的说，我感觉多数的爱好者，也就是第一个水平阶段， 真正回合经常超过5-7板的，并不多。   

如果连第一个阶段的水平都没有达到，其实我觉得用大巴，小巴，F1，等等，其实有点难度。

1和2是两种不同的风格，不是说哪种高级，哪种先进。 个人觉得第二种很适合外套，第一种还是适应粘性的。

欢迎大家讨论，各种观点，啥都可以。。

总能碰到1那样的选手，什么球都是，只要稍微出台，就一下给挂起来，如果你防，那就没完了，早晚被打死，如果反拉对方高吊，你死我活的反击，失误率太高。

除了尽量主动，别无它法。。。  但是半出台不出台的球，如果想直接冲，对脚步的要求很高，稍微慢一点，球就不是上升期，挂高吊之后，对方就两边防起来中台，直板就又不太划算了。

[此贴子已经被作者于2010-8-18 14:26:42编辑过]

 我感觉2的方式，是单桧+外套的 目标 

其实也是直板需要的。