(原创)斯帝卡CL-PENACE直板及其测评

听说斯帝卡板板要涨价，在前几天请教罗大少、BESIDE、老W等高手的的基础上，卖掉了一支红黑碳王、一支OC，抢购了四把新板板。其中CL两个、红黑碳王7。6、5。4各一个。见http://www.sundns.org/discuz/vie ... d=YIC9IB#pid4532863 （一）首先试用了斯帝卡CL-PENACE直板，(见图)。它有以下特点： 1、在几块CL-PENACE中，它的木纹不算太好，但要命的是轻。只有82克，这为我直板横打用双面狂3提供了可能。（虽然试过外套，我一直认为直板横打的反面还是配狂3最好，起下旋与击打无法十分容易）。整个板板连胶共160克。 2、由于板边在接近拍肩的部分提前收小，拍面的左右两侧，弧度被刻意修平，有三大好处：（1）使板身在击时振动更集中，击球声音就与众不同，特别清脆，而且带着金属声音调比老CL更清脆。 （2）从板形看，也非常切合直板横打的需要。 （3）合理省略了拍面两侧边缘部分，有效降低了空气阻力，而这些边缘在击球中实际也是用不到的，不会因此而损失迎球面积； （4）减轻了重量。虽然我的板板只有82克，但性能很好。 3、PENACE手柄的改良，不似多数斯帝卡——PEN那样粗壮，较薄而细，并且拍柄两面的顶部都经过悉心磨平，为虎口提供了一个“地势平缓”的平台，使得我们有志学习横打的青年在横打的转换时更为方便。 （二）昨天初次试打，正面省狂3-40度，反面省狂3-39度。感觉如下： 1、清晰、扎实、有层次感，攻球底劲十足，即使在远台都能直接打，推档也可以作为一种进攻的方式。尤其是正手的重扣更是给人一种摧枯拉朽的快感，昨天打出的回头让对手呆立当场。 2、出球弧线低平而且较OC为长，拉弧圈要板子低平一点。 3、直板横打非常容易，轻轻的一提拉，一道弧线划出，一拉就是一个侧拐。而且反手用了狂3后，横拉、打十分好掌握。 4、缺点：容错性不是太强。控制落点较难。 有乒乓家园的兄弟认为，斯帝卡7层的颠峰是ClipperWood，精英网的小俊也极力推荐CL,那么我选择他没错了！ 最后希望这篇不负责任乱评，可以给对这支球拍观望的球友们一点点参考的价值，他确实是强力攻击选手最佳的攻击利器,但是由于技术跟文笔所限，很多东西评不出来，望请各位多多指教。另外,因图片是手机拍照的,有点不清楚,请原谅!

我的新兵器!-----斯帝卡CL-PENACE直板及其测评

[此贴子已经被作者于2005-6-7 10:15:31编辑过]

我的旧兵器在这里面：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=24991

我的新兵器!-----斯帝卡CL-PENACE直板及其测评

听说斯帝卡板板要涨价，在前几天请教高手的的基础上，抢购了四把。其中CL两个、红黑碳王7。6、5。4各一个。别向我抛砖，我可不是斯帝卡的托儿。(手机拍的,不太清楚).

(原创)我的新兵器!-----斯帝卡CL-PENACE直板及其测评

那你正手用什么?

楼主真是勇猛啊～谁说涨价啊，要落价啦

楼主的文章很好，我横打反手也是狂3

顶一下!

有钱人啊 ~~~~~~
羡慕死了，烧吧，等我有了钱.......haha

顶你~