[原创]关于BARACUDA和S1的区别感受

      近一些日子以来，看到好多球友关于这两款胶的许多迷惑之感，不知如何选择。下面就我个人关于这两款套胶的一点使用体会加以叙述，以期对有需要的球友提供些许帮助。

      这两款套胶都是基于正手开发的，当然按国人的习惯亦可用于反手。不过，因为我正手正在由狂系套胶向外套转型，在这里我都是以正手为例说明其性能的不同之处：

      1、外观

S1采用的是中硬海棉，硬度大约为47。5度。BARACUDA采用的是中软海棉，硬度大约为45度。面胶两者都较厚，恐怕这是重量增加的主要原因。S1要更厚些，所以重量也比BARACUDA略重一点点。

      2、性能简介

      在外套当中两者的摩擦力都很好，但BARACUDA更加优秀一些。其它方面一般力量下，BARACUDA的旋转、速度、力量表现得都不错，有放大的感觉，而且容错性超好。出手心里比较踏实。而S1较厚的表皮和较硬的海棉则需要更集中的发力才能发挥其性能。当力量达到一定层次后，其所表现出的速度和力量要超过BARACUDA，上升较为直观，也就是常说的比较线性，不过容错性和上手的容易程度不如BARACUDA。另外相比BARACUDA需要更加充分的撞击才能发挥其旋转性能。小球控制及手感方面，我个人觉得BARACUDA也要胜过S1。

 

    3、配板

    BARACUDA适配硬度高一些，手感扎实一些、硬面材的球板，适合力量小的人使用，S1相对来说适合中等硬度以上、面材软一些的球板，同时，因其海棉手感比BARACUDA相对扎实，在有一定刚性的五层薄板上（6。0以下，如马碳）比BARACUDA也更加适配。

 

     目前我手里的直板当中，一支90克的特选日版YEO是我的最爱，板子的刚性弹性上佳，手感异常的扎实。在外套的选择上经筛选后除了试过BARACUDA、S1外还有T05。不可否认的是T05在YEO上的表现最佳，不过也是最快让我放弃的，原因只是性价比太差，在这里我不想做丝毫描述，蝴蝶简直就是在抢钱。建议专业选手选用。

     在BARACUDA和S1的徘徊中，我最终选择了BARACUDA。有朋友会说，BARACUDA不够扎实，事实确是如此，开始的适应过程中，发力的拉冲确实觉得BARACUDA的支撑力真的有些差强人意，曾一度想放弃而改用S1。但经过几次来回的体验，最终仍义无反顾的选择了BARACUDA，原因有三：

     1、BARACUDA较之S1的摩擦能力越用感觉越舒服，第一板上手轻快有数。

     2、发力较为轻松，目前打球多为娱乐，用BARACUDA较之S1，打球即轻松又省力，而且落点打得好一样可以一板制敌。

     3、BARACRDA的台内控制更好，声音比S1好听，打回头和反拉比S1轻松。

     基于以上几点原因，牺牲一点暴力换来更稳定的控制和上手，以巧取胜不以力敌是我最终选择BARACUDA做为正手的主要原因。这也是我针对两款套胶反复试验并针对自己打法所进行的最终选择，两者之间，我更偏爱BARACUDA。将其用在中等以上硬度的七夹板和纤维板上，表现更佳。

[此贴子已经被作者于2010-9-27 23:18:00编辑过]

楼主写的很专业，一定是高手了。

不错！长见识了

刚刚拍了个baracuda，呵呵。

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

楼主，反手呢？也说下吧？谢谢

正在踌躇呢，看来bara还是不错的[em1002]

我正手BARACUDA，反手S1，刷无机海夫5遍，很好打，底板无字大鸟。

又是风哥的沙发~哈哈

风哥给你个建议哦~

BARA 刷4-6遍海夫无机胶水

你看看扎实不扎实~

楼主写的很专业，一定是高手了。