[求助]关于生胶直拍横打。。求高人意见

我是一个纯业余乒乓球爱好者，现在是直拍两面反胶，反手有横打，不会拉，以反手退档为主。。正手弧圈。。最近琢磨着反手换成生胶。。请问高人有什么建议。。。谢谢了。。

反手换成生胶是完全可行的，我们球馆中就有这样配置的一位球友，他用的是瓦碳直板，正手爱博炸弹，反手贴1.5厚海绵的563。他的打法和楼主朋友很相似，但他用反面直拍横打很熟练。用反面的生胶直拍横打时，腰腿、大臂、肘部以及前臂手腕的挥拍发力动作跟用反胶直拍横打时没有区别，唯一的区别是在处理下旋来球时拍面要适当后仰些，前臂手腕向右前上方发力时，拍面接触的是来球的中部或中部偏下部位。横打上旋来球时拍面保持适当前倾就可以了，不像反胶那样前倾的十分厉害。

很不错的想法,生\长胶不吃人家的发球.我开始也直板两面反胶,直拍横打,对一般的还能应付,遇到高手时,我根本就不能发出力,也谈不上你学无学过弧圈球,人家回球的位置就让你特别扭,让你没办法发挥发力,所有技术动作虽想好但都没用上,不明不白输了.  敌人发球动作隐蔽攻击点准而且特转,上旋\下旋\侧上\不转\侧下,还会看你的站位;结合长短出台不出台\放急和软,那吃发球让你吃得饱饱的,业余球友哪有那么盯和认准对手的发球.发你反手位,搓接,是很被动的,稍冒高,人家一板就KO你,若不行,他把球搓到你难受的地方,起码他不被动占先手,对手占了先手,可想而知就难打了 .若你直板横打接发球,人家在你借力和借不上力用功夫,出台与不出台弄文章,结合旋与不旋,始终摆不平.                                 最近看欧亚乒乓对抗赛(2010年10月的比赛),高手吃发球比比皆是,象王励勤对梅斯的侧上旋不出台逆旋转,一点办法都没有,从第一局到第五局决胜局都没适应,最后输掉了比赛.

因此,最近我反面改生胶,发觉自己的接发球多了很多套路,将原来水平高了很多.

用生胶接发球确实比用反胶容易些。

没有对各位不敬的意思，也没有指点谁的资格，只是就事论事，希望新人看了能少走点弯路就行，当然能下大决心大毅力苦练基本功，先天素质好又有硬件条件的除外。

 

小弟是横板，曾打了2年9012，算是偏生的长胶或者偏长的生胶，战绩在市里也算挂一号，但你要说反手攻球，差点把我练哭了，只能打一板突击球，遇到行家更是被打的狼狈不堪。

 

颗粒想练基本功很难的，基本没有人愿意陪着长胶、防弧圈、生胶打基本功，找不到人练基本功自然就无法成长，无法成长自然就郁闷。偏偏这三种我都打过......

记得杨颖说过：颗粒和反胶结合起来打快攻不错，但是要打快弧或者弧快就费劲了。然后许绍发说：对。完了他俩说刘国梁怎样怎样的举例子。

 

我琢磨可能是对不上点，对不上旋转，对不上退台距离。还有生胶不能退台，退台后不能打不能拉，你还是要靠直板的反手。

 

我觉得，凡是想依赖颗粒不吃球特性才改颗粒的，只能一时爽快，但长久来说绝非正道。

 

我个人认为，是我个人的看法哦，如果不满意直板反手攻杀的威力和角度制约以及击球范围，可以改直板横打，强项在于加强反手位的凶猛进攻。而直板反面的拧拉，我认为是时代性的突破，不会拧的两面直板都应该撕掉反手的套胶。单纯从推挡来看，我觉得反面推挡的意义在于敲击一些机会球，而不是比单面直板的威力更大或者更加灵活多变。关于直板横拉，我认为是直板在中远台可以和横板相抗衡的核心技术，打远台还不会横拉的直板都应该撕掉反手的套胶。

 

实际上，缺乏专业指导与专业训练的直板两面贴打法，多数都难以形成威力，就我身边的直板两面贴的情况来看，十之八九都是瞎打一气，失误极多，还有四层左右是几乎不用反手套胶。只有极少数的人才能看到成果。

 

我说的可能有点让人泄气，但我觉得你反面贴了生胶之后，有可能还不如贴块长胶的意义大。想短期内打好生胶，我觉得只有专业队的强化训练有可能做到。搓之冒高，攻之下网的滋味是让人发狂的。平时也许还能连续蒙上几板，关键时候根本不敢赌运气。

 

我觉得，想练好反面生胶的难度，比练好单面套胶的直板反手攻球的难度大多了。

[此贴子已经被作者于2010-10-15 5:54:04编辑过]

QUOTE:

以下是引用激流冲浪在2010-10-14 1:28:00的发言：

很不错的想法,生\长胶不吃人家的发球.我开始也直板两面反胶,直拍横打,对一般的还能应付,遇到高手时,我根本就不能发出力,也谈不上你学无学过弧圈球,人家回球的位置就让你特别扭,让你没办法发挥发力,所有技术动作虽想好但都没用上,不明不白输了.  敌人发球动作隐蔽攻击点准而且特转,上旋\下旋\侧上\不转\侧下,还会看你的站位;结合长短出台不出台\放急和软,那吃发球让你吃得饱饱的,业余球友哪有那么盯和认准对手的发球.发你反手位,搓接,是很被动的,稍冒高,人家一板就KO你,若不行,他把球搓到你难受的地方,起码他不被动占先手,对手占了先手,可想而知就难打了 .若你直板横打接发球,人家在你借力和借不上力用功夫,出台与不出台弄文章,结合旋与不旋,始终摆不平.                                 最近看欧亚乒乓对抗赛(2010年10月的比赛),高手吃发球比比皆是,象王励勤对梅斯的侧上旋不出台逆旋转,一点办法都没有,从第一局到第五局决胜局都没适应,最后输掉了比赛.

因此,最近我反面改生胶,发觉自己的接发球多了很多套路,将原来水平高了很多.

看到你的留言，颇有感慨。

 

你说的发球与接发球，更多的是体现在心里有没有算计球，是路线与战术，更多体现的是一种对乒乓球理解程度的较量，也不绝对就是拍子的缘故。

 

上次来了个省里有名次的，穿着大棉裤大棉鞋羊毛衫就随便和我们打了一会，随便拿了一只已经胶面没黏性的备用拍，控球控的我这在旁边看球的都起鸡皮疙瘩。

LS说的也很在道理。。。我再练练我的直拍横打。。看看效果

中国为主出现直拍横打，其主要目的是为了抗衡横拍反手，主要是在力量和旋转上面。

如果横打用了一块长或生胶，那就失去了主要意义。

谢谢楼上几位朋友意见。。。