[原创]申精：我也想止烧---谈小烧用过的器材

从2003年开始打球，水平一般，却烧了不少器材，最近想止烧了，简单说说用过的一些板子。评价均为个人感受，欢迎指教发表不同看法，感觉好的送花，并以此文申请精华！

 

受到平时打比分赛的一些刺激，后来速度快暴力些的板子首先考虑。因为很多地方球速慢，不灌胶，没有优势，当时技术上弧圈不是非常好和暴，很难上风，因为板子在速度上还没有一点优势，这就是不断出掉很多板子的原因。

现在才知道，速度和控制是没法统一的，硬和重的控制和拉球不好，软和薄的弧圈板近台太慢无力，两者兼顾的又太过中庸，所以神板是不存在的。这么多板子，现在用着感觉最好的就是手头的日版YA40。

 

记住一点，好板还需要好技术为前提。盲目追求国家队特制好比初入江湖用倚天剑屠龙刀，未必发挥最佳性能。

 

现在学球，业体小孩子用瑞克特最低端板子，我一样打不过。业余一个野路子，用据说是软的普木，攻打过来的球好比石头一样，发球旋转的一般人接不住。教练用红双喜成品拍，照样把用普木的野路子轻松搞定，教练的儿子用马碳和木吉他，打学球小孩子（一般大人打不过这些孩子的）像玩一样，任你暴冲我轻松挡。好的器材，能多帮你几分，但是水平相近和比你高的人，你拿国手器材未必赢。比你低很多的，你用破成品拍打的照样轻松。

 

总之一句话，选择合适自己的器材，多压制烧的欲望，多练习技术，找到和自己打法最匹配的器材，随着水平的增长和技术提高，可以适当调整或更换。好了，正题开始。

[此贴子已经被大猫猫于2010-11-4 15:04:39编辑过]

YDM17层，分为三个版本。

行货是胡桃面才，欧版和日版是淋巴面才，后者略持球些。

 

17层的结构现在说不清楚，好像四层纤维，4层碳，N层木，中间大芯是软木还是什么。应该属于碳板。

重心略靠后些，配好了也不觉得重。

标准厚度，一块行货一块日版都是6.4-6.5重。

 

速度奇快，据说是亚撒卡板子里速度最快的。我不知还有没有其它，但起码是我用过亚撒卡板子最快的。

17层相当扎实，相比起来其它的板子好像薄木板。然而扎实之余另有稳健凸现，借力、推档、攻球，速度很快，

扎实利落，决不发空发虚，可比老版CL。

击打、扣杀、一速、推档、借力是亮点，然而控制并非难以掌握，相持有数，掌握好手法和熟悉后小球不会如典型碳板那样乱弹。

拉球弧线不高，速度急速，落台后平飞前坠，坚挺之板身提供强大支撑，决无发虚空弹感觉，更无天花板之虞。

17层的板身不易打透的，然而球质随发力提升，中台仍未见颓势。

总体感觉和CL相比有些许类似但有亚撒卡板的明显味道，然而不妨看作单板和CL混和体？取决你的发力，你的一板尽情的打磨和冲球。

唯一感觉的缺点，就是感觉持球浅，强旋转不易制造，拉球要多包和打磨，延长停留时间，动作做完整。

 

行货版本比较适合快弧打法，淋巴面才的版本，持球一些，适合弧快，中等发力以上，两者都是急如电闪。

就这一点差别。

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

赞一个！！！

我也烧了不少，但与楼主烧的板都不同。楼主烧过的我一把都没有烧过。

好文章，期待超杰z的分析

好文章，拜读。

对cl的评价很好，我打颗粒，业余用着还不如银河m-5。

楼主写的测评一个字【太好了】[em1002]

值得一看，好贴