空心柄与实心柄之我见

ＳＴＩＧＡ的ＷＲＢ也即空心柄，不是为了减轻底板的重量，而是为了调整底板的重心，相同款式的球拍空心柄比实心柄在发力击球的时候感觉发出来的力量更大，因为空心柄的重心更靠前。但是用惯了空心柄后，偶尔用用实心柄的球拍，会感觉实心柄的球拍手感更好，对球的控制更好，这也是底板的重心更靠近手的原因吧，在下以为重心靠近手，控制方面会更容易些。虽然重心的位置只差一点点，但是感觉还是蛮明显的。现在本人更倾向于使用实心柄的球拍。

这些都是在实际中得到的经验，特地发表出来，跟大家探讨，有同感或者不同感的朋友，欢迎参与讨论

同感

LZ 的感受很实在，不过也确实只能算是个人感受。。

或者说是楼主打到了个体差异的板子。。

真正的 wrb 技术其中很重要的一点就是提高了球感。。。 wrb 的板子手感明显要好于非 wrb 的板子的。

这里来普及一下 wrb，wrb 最早是班达的一帮子研究员搞出来的东西。

三个字母分别代表：

w > weight balance
r > rate of recovery
b > ball sensitivity

说白了，就是 重心，震手程度 和 球感。

这里的 rate of recovery 本意是指击球以后底板的形变恢复程度。。也就是大家都知道的，恢复程度越高，就越不振手。。。
为了提高这个回复程度，有人回去研究材料，碳，钛，碳纤，玻纤，芳基，乱七八糟各种各样的木头等等，通过改变材料去提高回复度。
也有人，比如说班达搞 wrb 技术的哥们去研究了板子的物理结构。他们很聪明。他们的做法就是让人尽可能少地感觉到形变。。
（这个做法就像当年发明了圆珠笔时候比都是很长很长的，大家遇到了瓶颈：一支笔的墨水怎么也写不完，往往写到一半的时候笔头就坏了，然后大家都去研究怎么样把笔头的材料，工艺提高上去。。这时，另外有个哥们说了句话：把笔芯长度缩短，减少墨水不就得了。。历史证明，后来的圆珠笔都是采用了后者的建议。。。非常经典的另辟溪进法。。。）
底板也一样，形变感觉到少了，小球就相对不震手了，球感自然而然提高了。所以 r 和 b 是相辅相成的。。

如果有需要的话我倒是可以拍几个 班达 当年大肆宣传 wrb 时期的海报。呵呵。。

[此贴子已经被作者于2010-11-29 0:04:24编辑过]

红双喜都不用wrb，又不用付专利费，干嘛不用！？看来是脑进水了。729好像也是脑进水。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

WRB作为一项专利技术对乒乓球器材的贡献也是有目共睹的，但是并不是每个人都适应，每个人的感觉都不一样，开心就好，呵呵。

空心柄与实心柄之我见

不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

[em1002]

不错不错，赞一个！

rate of recovery我感觉应该是说恢复速率，用在球拍上应该是说振动衰减速度。

 

振手应该包含两个物理特性——振幅和振动衰减速度，振动衰减快的话，也就是说振手感觉转瞬即逝，给人以底板较为扎实坚韧的感觉。这里并没有提到振幅问题。

 

楼主没有提到关于空心柄与振手的关系，我倒更关心这一点，但大家说法不一，空心柄到底是增加振手，还是减少振手？请高手指点：