调查一下，业余高手中是直板多还是横板多

业余高手当然就是没有专业队训练过的，最多也就是在业余体校学一学，我发现在业余选手中还是直板高手比较多，直板的弱点就是反手位，横板的优点就是相持、对拉，但是我发现很多业余直板高手不给横板相持的机会，业余横板由守转攻上都比较弱，所以我看来在业余界还是直板占很大优势，不知道我的观点对否

俺是横板初学者

我是直板

如果把体校的再排除,我是横板.[em1005]

QUOTE:

以下是引用凤城乒乓在2010-12-1 9:30:00的发言：
我是直板

呵呵。看来你是高手了

我觉得是直板多一点

直板和横板打法与专业和业余没有必然联系。直板打法是我国传统打法，群众普及率高，因经济条件等原因，原先业余学球时多借用过别人直板选手的拍子，因此直板打法就多。后来经济条件好了，自己有专用球拍了，多采取横板打法。直板的弱点确如楼主所述就是反手位差，因此有些朋友将直板改横板。直板不如横板出成绩。一现在小孩学球，一般多选择横板打法。有时从球的打法上能看出业余选择手学球年代来：比如六七十年打的人，直板打正胶胶粒的多，七八十年代横板两面反胶快拨，九十年代横板两面拉弧圈的多。当然时代在变化，现代的技术各年代的选择手或多或少的都有一些，比如我就碰上过快七十多岁的人还会直板横打。

 

纯业余的选择直板还是横板很难讲的，我觉得30岁以上的直板多一些，因为直板常见，学生时代自己买拍子的少借用的多。我是横板（当然谈不上水平只是爱好），原因很简单，我同学有横板可以借我用。现在的年轻人又接受过培训的应该横板多一些。