用小提琴的感受。

 

小提琴已有近半年多的时间了。

第一感觉用它手感好。要什么有什么，能随心所欲，指东打西能很好的打出你技战术水平。

第二，小提琴在台内或近台的起板率高，能很好的组织进攻。现在用它作正手。能很好的进攻。先发于人。

第一，小提琴的拉球虽然较OC，EG，YE差些啊，但是它的打球却比上述三款底板好，它的攻球效果好。是能拉能打的好底板。它的长处还应在于打一板。

第四．小提琴的相持球，我用它正手带回，效果好，速度快，能借力打物

反手呢，用长胶那么相持性较差，反手不能拉球，只是挡回去，或是反手弹打一板。

反手的长处，反手的削球能很好的借到对方的力量。而且速度快，直下沉。故对方也不好接。

2010年12月8日星期三

对鲍，张，朱三人，约在十五局左右。

负张一局，关键是没有很好的解决接发球的问题。张发短上旋球，我搓过去效果不佳，那球又起不了板，而我反手接过去较长，那么张可以打一板，再就是张正手如果拉起来，那旋转和速度很有威肋，故还是输了一局。

对鲍我胜利的原因。

第一是死死的盯住了他的站位。他欲右移，那么我就发他左手位的长球，这球在他左手位，他不好起攻，要接还得移步向左，故能牵制住他。

第二发球有侧旋，下旋，如果一味的下旋，他可以推上一板，还是要带些侧旋才好。因为他不知这侧旋到底有多少侧。故容易吃球。

第三我还是以静制动。接发球多削，这样他就难受了，因为第二板他不能进攻，我那板削球较转，虽然他有时也打上了，但是成功率并不高。所以赢了他的球了。

[em1001]

 

不错不错，赞一个！

最喜欢是小提琴的反手

学习了

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

请问下，你的正反手胶皮怎么配

楼主写的很专业，一定是高手了。

学习了

 

小提琴

木吉它的弹力绝对比小提琴好。借力劈球效果皆好于小提琴。

二者的区别在于木吉它底板的硬度较小提琴高，小提琴底板的咬球较小提琴好。小提琴在于反作用力好木吉它。

因为小提琴是5.8毫米，而木吉它是6.0毫米。所以小提琴的拉球，应当比木吉它好。

而木吉它的弹射性较小提琴好。

在台内小提琴的起板进攻应当比木吉它好。而木吉它弹打的作用力，威胁力较小提琴好。

今天对王以九比一大胜

感觉小提琴反手的手感还是好于木吉它。反手球只要接住了便有球了。能拉能挡也能拨回头。反手的手感特别好。

速度并比比木吉它的速度快，但是它却有指那打那的功用。

正手小提琴的起板进攻，我感觉还是好于木吉它。因为木吉它太弹，故而不咬球，球一触即发，刚作出动作球就飞出来了，而小提琴因为较薄故而咬

第二正手的打一板，效果也是很好的。打过去能爆发出威力。打过去的速度也很快。对方很难接。

从今天的实战看，小提琴的效果好于木吉它。明天我到石台去，还是要带二把宝剑，看看那把锋利啊。

2011年7月28日星期四

对王五比一，对鲍约四比0

感觉小提琴的手感进攻性还是好些，也可能是小提琴要薄一些，典型的弧圈板。有如OC，只要这样薄的板才更好好的拉球，现在球到我正手位，或者要出台，我便侧过身来拉上一板。

虽然现在侧身的速度比不过年轻时，但是我还是有侧身的意示啊。因为木吉它弹性太强，故而它们的拉球并不好拉。而小提琴则好拉多了。反手拉球的感觉还不十分明显，但从它的性能上讲，还是比木吉它好拉些。

小提琴的正手打一板，效果也不差啊，并不感觉比木吉它差。我想只是速度上差些。

从搓球，摆短上讲，应当小提琴的搓，摆还是好于木吉它的，只是劈球没有木吉它好。而借力搓球效果还是好于木吉它。

想想木吉它打了这么长时间，再改打木吉它还是有些舍不得啊。

不管如何讲，赢球便是硬道理，这几天用小提琴能赢球，我想那我还是用小提琴吧。

不过在没有换底板前，我用小提琴，对王还是保持着很高的胜率，

小提琴的借力，起板进攻并不比木吉它差。

用小提琴能赢球，那么我还是用小提琴啊。