[讨论]拉弧圈的打与磨

 

      实际上无所谓先打后磨的问题，其实就是同一个过程。球拍作用于球，力就分解为两个，向上的和向前的。无非就是哪个力多一些的问题。要分出打和磨的先后是一个认识上的误区。强调打，实际就是强调摩擦的厚一些而已。

    

      要做到厚摩擦，就是要把拍型更立一些，向前的力更多一些，迎前更充分一些。

      拍型、触球部位、引拍高低、向前向上力的分配其实是相关联的，要做到其中一点，就需要做到相应的其余几点。

    

       向前向上用力多少的分配，服从于技术动作的需要和来球状况。前冲就要向前多一些，加转就要向上多一些。当然，采用什么样的技术动作也要结合来球状况。

      

      对不同旋转的来球，拍型不同，摩擦球的部位不同，引拍高低不同，发力方向不同。下转时，拍型立一点，引拍低一点，向上的力多一点；上转时拍型压一点，引拍高一点，向前的力多一点。都是收拍位置在额头，都是要迎前，迎前的过程中就有撞击的重要作用，迎前越充分，摩擦就越厚，越充分。

     

    

有同感，顶一个.

弧圈球的进步也是在打-摩-打-摩的纠结中不断进步的过程。

QUOTE:

以下是引用阿东w在2010-12-15 9:29:00的发言：

 

      实际上无所谓先打后磨的问题，其实就是同一个过程。球拍作用于球，力就分解为两个，向上的和向前的。无非就是哪个力多一些的问题。要分出打和磨的先后是一个认识上的误区。强调打，实际就是强调摩擦的厚一些而已。

    

      要做到厚摩擦，就是要把拍型更立一些，向前的力更多一些，迎前更充分一些。

      拍型、触球部位、引拍高低、向前向上力的分配其实是相关联的，要做到其中一点，就需要做到相应的其余几点。

    

       向前向上用力多少的分配，服从于技术动作的需要和来球状况。前冲就要向前多一些，加转就要向上多一些。当然，采用什么样的技术动作也要结合来球状况。

      

      对不同旋转的来球，拍型不同，摩擦球的部位不同，引拍高低不同，发力方向不同。下转时，拍型立一点，引拍低一点，向上的力多一点；上转时拍型压一点，引拍高一点，向前的力多一点。都是收拍位置在额头，都是要迎前，迎前的过程中就有撞击的重要作用，迎前越充分，摩擦就越厚，越充分。

     

    

感谢阿东W朋友用极其简短的语言将“打”与“摩”的关系分析的如此透彻哟。文中所述的“ 实际上无所谓先打后磨的问题，其实就是同一个过程。球拍作用于球，力就分解为两个，向上的和向前的。无非就是哪个力多一些的问题。要分出打和磨的先后是一个认识上的误区。强调打，实际就是强调摩擦的厚一些而已。”道出了“打”与“摩”的真谛！读后受益匪浅，加分奖励了。

茅塞顿开！！！！

有同感，顶一个

[em1006]

这是佛教论调哦,是与非，鸡与蛋,蛋与鸡

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！