[求助]犹豫之中，在尼塔库的R5和李晓霞中徘徊，各位球友给支个招吧。谢谢了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

问题同上，谢谢了!

打控制 防守多 近台多 就李晓霞      抢攻多 上手好 就R5 

QUOTE:

以下是引用传说中的狙神在2010-12-30 22:09:00的发言：
打控制 防守多 近台多 就李晓霞      抢攻多 上手好 就R5 

说反了

先谢谢了，我是横板正手弧圈 反手弹击为主，动作小 速度快 哪个更合适我啊。

R5更适合你的打法

支持R5

QUOTE:

以下是引用大风歌在2010-12-30 22:32:00的发言：

说反了

风版打过？ 这俩我可都打过一段时间了

QUOTE:

以下是引用一击制敌在2010-12-31 0:05:00的发言：
祖神版主  那你给我配个正反手配置吧  最好免灌的  外套和国套的都说说  谢谢了！

既然说起来了 我就负责任的 和楼主详细聊一下这两款球板

一些建议 望能祝君选到称心的乒器

  打控制 防守多 近台多 就李晓霞      抢攻多 上手好 就R5 

结构上

Lialox 也就是尼塔库李晓霞 板厚6.5左右 而R5一般板厚5.5左右  从厚度上不难看出LIALOX的设计要更扎实些  R5则更偏向于凸出更好的形变和持球

LIALOX 采用了加厚力材且大芯两侧加薄碳结构 R5则是经典进攻型5层结构 R5更多的是延续了P500的机构和性能

从性能上 这两款球板我都有打过一小段时间 虽然感触不敢说很深  但凭借一直打球的经验 对于球板的性能 还是能有一些理解 两款底板对比来说

LIALOX比R5要扎实 尤其是防守控制挡球 很稳  并不是说R5不好 R5的薄板身以及结构 是的R5在我来感觉 抢攻 强攻 都要比LIALOX来的容易 轻松 当然R5还是和同结构的其他型号底板有些差异的 比如R5略硬  但R5在近台的速度上有优势 且手感良好 易上手  但是挡球时 确实不如LIALOX扎实 稳定

 

总结一下 这两款球板都属于偏中近台的  不同的是 LIALOX更适合稳定的相持与控制  R5则更适合抢攻与强攻 以及连续的搏杀 LOALOX可以主动也可以控制且借力更好  R5我觉得更突出进攻多一些 借力多的不要上R5

 

配胶来说 两种不同的配胶思路 下面就不做过多解释了 多说一些配置

先说我打过的配置 李晓霞反手火鸟软 控制很不错 正手G3或大巴 都不错 R5正手狂飙是必须的 反手弹得多弄个F1 摩擦与弹可以上SRIVER 如果想免灌 反手COPPA SPEED 绝对的旋转王  

再设想一些没配过的  关于李晓霞 正手配一些蛋糕棉的扎实外套都是不错的选择 反手弄个诺迪亚 或者哈B 都是特别软 易控的套胶 R5呢 正手的选择国产粘性是最佳的 反手则可以视打法来选择 弹击击打多可以选择传统德系内能 摩擦多可以来一些扎实的日系套胶

总之 李晓霞配狂三时不怎么好打的 至少我这么认为  晕 这么晚了 打了这么多 哈哈 在多罗嗦些就可以申精了  呵呵呵 

写的不好 楼主挑着借鉴 [em1006] 

[此贴子已经被作者于2010-12-31 0:34:48编辑过]

祖神版主  那你给我配个正反手配置吧  最好免灌的  外套和国套的都说说  谢谢了！