斯帝卡EG与TL之对比

小弟今年大二，从高二开始迷恋乒乓球，基本上每天有时间都会练习一下；随之技术的提高，对器材的了解也不断加深。注册本网站会员之后更是学到了许多知识。这几年来在技术和器材方面很是下了点功夫。

本人直板弧圈快攻打法，反手以直板横打为主，得分的主要手段是反手连续进攻和正手爆冲，现主板EG，但由于EG在使用者发力不好的情况下威力不是很足，想寻找EG的替代品，无意中发现了大家经常忽略的TL；今天我的TL刚好到货，打了一天，就此谈谈自己对这两款底板的一些看法。

正手胶皮都是Neo狂3 40度 EG的反手是LKT超能量 TL的反手是729天翼

从底板的外观上来看，EG和TL都是五夹，EG的力材是染色的阿尤斯科技木，TL的力材很是厚；EG的厚度大约是5.8,TL的厚度大约是6.4。手柄EG稍粗，TL打磨深以后握着很舒服。

本以为可以把TL作为EG的升级，结果发现两支球板手感迥异：

EG是薄薄的软五夹，软而脆；TL是厚厚的硬五夹，脆而弹。绝对弹性TL肯定大于EG，但比起形变能力还是EG胜过TL

正手攻球：

TL在刚性上胜EG一筹，正手攻球时，声音甚至有点像碳素板；而EG就是脆脆的声音，落点控制的比TL好。力量发大时，TL比EG扎实，振手感小。

正手拉球：

TL让我很无奈，怎么也拉不上，甚至不敢拉；EG却没有这个问题，感觉问题出在我是以薄摩擦进行的拉球，EG吃球，薄摩擦效果还不错，TL使用薄摩擦完全没有感觉，最后甚至导致我不敢出手。后来调整动作，打磨式拉球，效果明显好转，但由于本人技术原因，打磨式拉球不是很熟练，无奈。但是近台冲球的效果两款球板的表现都是相当可以的，尤其是TL，速度奇快。

台内控制：

大家都说WRB空心柄不利于直板的控制，这一点我是赞同的；确实甜区靠前不是很利于控制，但是EG和TL的控制都是可以接受的，相比起来的话，EG控制更有数，线路可以随心所欲，TL劈长经常出界。摆短的话，都还行；但是不知道是不是我的技术原因，摆的实在不是很短，偶尔还冒高。。。

台内挑打：

比较起来的话，都是用Neo狂3做正手的话，TL的挑打能力绝对不是EG的对手，用TL挑经常挑飞，感觉球板很弹，一碰即飞。用EG挑打心里很有数，很敢发力挑。

直板横打：

反面弹击，EG稍微有点空，毕竟是软薄五夹，TL弹击超级爽；起下旋球EG的稳定性高于TL，旋转也好于TL；但是抡开了拉的话，TL的力量是巨大的。。。EG就稍显“软弱”了。但是两款板子柄都稍粗，不经过很好的打磨处理的话，直板横打很是难受。

综合能力比较的话，EG应该比较全面，拉打借力发力都不是问题也都很容易，TL适合技术有一定水平的使用者使用，纯磨式弧圈使用者慎用。EG的手感好，TL的手感相对模糊，两款板也存在手感差异大的问题，若是拿EG练习的朋友想过度到TL的话，肯定是很难适应，总之我是暂时适应不了。想以后适应TL，还是先拿EG练练，练练打磨式弧圈；否则TL在手便感觉打不上球，导致不自信，导致输球。

以上纯属小弟个人看法啊，大家随便看看呵呵~

[此贴子已经被大内高手于2011-1-4 20:29:20编辑过]

沙发自己坐 嘿嘿

一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

不错不错 这个可以申精了

这个贴发的很有参考价值，顶楼主

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-1-1 1:04:00的发言：

写得很不错。支持原创！虽然暂时适应不了，但打了一次基本性能都体验到了，也发现了问题，相信不久后你的水平一定可以驾驭这支板的。有杀伤力的器材往往也需要更好的控制能力，器材升级，技术也在升级，在困难中磨炼球技。想想早几年都说普碳是打快攻的板，现在能使普碳拉弧圈的绝对不在少数。当你具备了驾驭TL的实力时，你的对手一定会惊异你的进攻能力。下定决心，相信自己，那一天不会太远的。

谢谢版主的关注与鼓励哈！！

学习了，哪天搞一块EG试试

我原先用的YE，后来换了斯蒂卡TL，我感觉TL挺不错的啊，手感不像楼主所说的不清晰，而是相当清晰，拉球时的吃球感也很好，TL拉球需要的是打磨式的，而不像YE等纯摩擦的，推挡比YE好不少，横打比YE差点，但也很不错。