729启源试打报告

                         729启源试打报告

 

  很荣幸能够成威试打启源套胶的一员，自从获知自己成为试打人员，便对启源充满了期待，欲知其粘性能否超越老狂三。

  一收到快递，就赶紧拆开包装，本人试打启源硬度为硬，用手捏比狂三40稍软。

  试打底板：黄 标红黑碳王WRB

  正手套胶 启源（对比狂三40）

  反手套胶 紫尼X

  胶水：海夫蓝鲸2 （启源刷三遍，狂三两遍，紫尼X两遍）

  本人打法 横版快弧，正手以高吊和击打为主，反手相持为主。

                     试打感受

  摆短：摆短为红黑弱项，尤其是搭配狂三之后，更是难以操控，摆短时常冒高，但是换了启源之后，由于启源的粘性很强，因此指向性很好，能吃住球，从而摆出很短的球，而且旋转还不弱，借转性能良好，感觉是把球放早对方的球台上，大大丰富了我的接发球技巧。缺点：容易吃转。

总结  启源 8.5分，狂三  7分  （10分为满分，下同）

  劈长 ：狂三的劈长是很不错的，速度很快，旋转也还行。而启源的劈长则突出了旋转，速度一般，但是劈长讲究的就是快。

综合：启源 7.5分 狂三9分

  慢搓：资格缓解启源完胜狂三，其表面巨大的粘性，使我们能有充足的时间去摩擦球，没有最转，只有更转。

综合 ：启源9.5分 狂三 8分

  挑打：此环节狂三和启源平分秋色，狂三强调的是挑打的质量，只要挑中，对方便只有招架之功了，为下一板的连续进攻创造机会，然而灌胶后的充足的弹性，使得如何保证命中率成为一个亟需解决的问题。而启源强调的恰恰就是命中率，考验使用者的还原速度和连续进攻的能力。

综合 启源8.5分，狂三 8.7分

  高吊弧圈：此缓解启源略胜一筹。高调强调的是旋转，而强旋转正是启源的卖点。然而灌胶后的狂三也并非等闲之辈，二跳下扎成文狂三的得分利器。

综合 启源 9分 ， 狂三 8分

   前冲弧圈：狂三略占上风。前冲弧圈，二跳是关键。以往用狂三侧身冲斜线，对方经常挡下网，原因是二跳的下扎，弧线的诡异。而启源的二跳则是上窜。刚开始对方挡了几个出界，随后对方调整了一下版型，稍微压了一点，球就过去了，连续冲好几板也冲不死人。

 

综合：启源 6.5分，狂三9分

  击打：启源完败。速度并不是启源的卖点，对此我表示理解。

综合：启源7分 ， 狂三8.5分

  借力防守：启源稍占上风，控制好是729产品一贯的特点，而灌胶后的狂三通透性很好，两者差距不大。

综合：启源 9分 ，狂三8.8分

                    总结＆建议

总体来说，启源是一款强调旋转，速度稍慢的一款套胶。控制精准，指向性良好，是国产套胶的又一经典，如果价格能够亲民一点，同时把粘性的持久时间维持得更长，相信会有很大的卖场。

 好详细的试打报告，顶

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

LZ分析到位，谢谢分享！