找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

三维球拍试打回执感受

sanwei 2005-8-6 09:35:00
河南的郑羽君先生在试用了我们三维T十木九碳苏式直拍后给我们回复了这样的感受:“我使用苏式直拍,攻守全面,防守稳定,轻灵飘逸,猛攻底劲十足,多变控球,更适合人手的生理结构,减轻肌肉疲劳,集中于击球,攻防主动性,提高击球时的速度,缩短了接球时反映的时间,推挡盖压弧圈球是十分有利。”
支持原创,赞赏一下
邮箱:1808820120@qq.com QQ:1808820120 电话:010-80106502/17

13条评论

sanwei 楼主 2005-8-6 09:36:00
北京的董克先生在试用了我们三维T1091B后给我们回复了这样的感受:
“我用的是T1091B,配置是前日本海绵反胶,后长胶。这种板子很好用,主要特点是底劲足,弹力大,又好控制。我是中远台打法,对付弧圈球时,拉打都很顺手,拉球时,弧线也很低,能控制的着。对台内小球搓、摆都很理想。过去对两个小角控制的不理想,现在解决了。反手长胶挡、磕刮、削都比原来稳定,为正手攻创造不少条件。本板还有一大特点,就是错容性很好,步法、手法不到位时也能把球回过去。这样与我水平相当的人我的胜率大了,比我水平高一点的我也能对抗一番。感谢三维公司。我还准备再换三维套胶试打,感受以后告诉您的。”
邮箱:1808820120@qq.com QQ:1808820120 电话:010-80106502/17
sanwei 楼主 2005-8-6 09:41:00

Atheist 先生在试用了我们三维T871B后给我们回复了这样的感受:

有幸在贵公司的有奖竞猜活动中获奖,奖品为T871B中式直板一支,经过几次试打,对这支底板的特性有了一定的认识,总结如下: 配置:正手729-2000,反手palio-amigo。 重量:根据三维网站上的数据是85g,实测大约90g,还是比较重的,特别是贴两块胶皮直板横打的话比较累。 外观:面材很漂亮,但是各层之间的粘合看着比较难受——最中间的那层碳毡有非常明显的弯曲,应该是碳毡两边的木材本身就不平的缘故,此外,还有两层在拼接的时候发生了层叠现象(本来拼接的时候应该是“--”的,结果拼接的时候没有对齐,变成了“-=-”样子)。虽说这些倒不一定影响球拍的性能,但是看着确实不舒服,希望三维能够尽快改进这两项工艺。好的球拍,应该看起来赏心悦目。 使用感受:推挡不错,比较稳定。正手功球脱板速度很快,打快攻很合适,但拉球需要发力较好,对于我这种发力不好的很困难。手感和控制还可以,应该说优于一般的碳板。从某种意义上讲,T871B有些象传统中国七夹椴木板的加强版——比较硬朗,但重量轻了不少(可以贴两面胶皮了),速度快,在近、中台都有不错的表现,相对而言近台的表现更突出一些。 总体评价:性能不错,适合近中台快攻或者快弧打法,尤其适用于传统左推右攻打法。 意见与建议:强烈要求进一步改进工艺,加强品控,在对一款球板没有了解的情况下,消费者购买主要是通过公众口碑以及对球板外观的感受,因此对产品质量一定要严格把关。 以上是我对三维T871B底板的感受与建议,请多多指正

邮箱:1808820120@qq.com QQ:1808820120 电话:010-80106502/17
sanwei 楼主 2005-8-6 09:43:00

河南袁先生在试用了我们三维T871B后给我们回复了这样的感受:

从没有用过如此柔和的炭拍,但他有底劲十足,速度超快,球也很转,非常适合中国式直拍打法。我的配置:正手狂三2.15,39度;反手霸道。 提些建议:拍柄太细小,手稍微大些的拿着不太舒服; 球拍太重,加上空心柄,重心太靠前,加上两面反胶非常重; 炭层和木层粘合的有些不均匀,稍微影响了些“甜区”。 试用人:袁铮,河南省平顶山市中国神马集团子弟学校

再次感谢三维给了我这次机会!!!

邮箱:1808820120@qq.com QQ:1808820120 电话:010-80106502/17
sanwei 楼主 2005-8-6 09:45:00

辽宁王先生在试用了我们三维T651B后给我们回复了这样的感受:

三维你好!非常遗憾我没能中奖,但庆幸的是我推荐的几个朋友中有一位中了.我受朋友所托,写此反馈意见. 球拍型号为 651B 直板 配置为 前 729_II 后面 生胶 球拍的弹性非常好 球可以连跳5_5.5下 甜点较大,声音清脆 但有两点不足:1\球拍把手处的拼接的花纹不够好,要不就对称,要不就完全不对称,镂空的牌子也有出入. 2\球拍主体球板里的碳毡不平行,碳毡在球拍边缘看是成曲线的,不是一条直线. 以上两点对球拍的外观造成很大影响,既然我们想要建立我们的品牌,在全国以及世界站住脚,那我们就应该在材质\技术\质量\外观上下工夫.不要因为在很小的环节上的疏忽,给我们带来不必要的影响. 希望三维多在细微的环节上下工夫.打造中国的\乃至世界的品牌. 三维出品,必是精品!!! 我会继续关注\支持三维的发展.三维,加油!加油!!加油!!! 锦州第一高级中学 王旭东

[此贴子已经被作者于2005-8-6 9:50:10编辑过]
邮箱:1808820120@qq.com QQ:1808820120 电话:010-80106502/17
sanwei 楼主 2005-8-6 09:54:00

di先生在试用了我们三维T1091B后给我们回复了这样的感受:

用了获奖的1091,确实是一付软球感,高弹性的好底板.最大感觉好发力,能把底板的劲冲分发出来,拉\冲很厚实.特别是中远台的弧圈\抽击,淋漓尽致.同纯木板相比吃球感欠缺一点,但比一般的碳板要好.如果能把重量控制在80克以下就最好了(现为86克)希望做工再细腻些,特别是把柄部分.

邮箱:1808820120@qq.com QQ:1808820120 电话:010-80106502/17
sanwei 楼主 2005-8-6 10:06:00

广东的陈先生在试用了我们三维T761B后给我们回复了这样的感受:

优点:外观大方,板柄饱手却挥洒自如。它的借力和球感一般,但底劲十足且托板缓慢,能自主发力。配上狂飚-3和sriver fx 真是好得及至。

最大特点:就是正手抢攻半出台的发球及反手直线弹打。

缺点:弧线太低,在挑球时易落网及远台对拉的控制较差。

总评:这拍子最适合于近台两面强攻型选手。

邮箱:1808820120@qq.com QQ:1808820120 电话:010-80106502/17
不会打球 2005-8-10 22:01:00
不错!最好发真的回执上来
96wang 2005-8-10 15:41:00
这是真的吗?
sanwei 楼主 2005-8-10 15:51:00

这些都是我们三维球拍试打活动中回执的试打感言,完全真实并一字不差。

邮箱:1808820120@qq.com QQ:1808820120 电话:010-80106502/17
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)