精英俱乐部练球手记

手记这样的小文应该是很好写的，但不知道为什么总是欲言又止。从所长在全乒乓贴上了精英北京俱乐部的网址之后，我便开始了对这个俱乐部的全程追踪。只要上网，必看。虽然谁也不认识，但看到打球的照片就觉得很有意思。所以，当时决定回国后无论如何要到精英俱乐部走一趟。这次又恰巧赶上了比赛。已经半年多没和祖国的球友有过交锋了，所以，甚至觉得中国选手的球有点儿奇怪。这次比赛我状态还算凑合，小组赛没有遇到太多阻击。16进8，完败所长。这场比赛暴露出正手在接发球的控制，抢攻出台球，以及顶大板儿上的漏洞。分析起来也很简单，对手就是盯着我正手发，多为下旋的长球。我想劈一板加转的长球，迫使对手进入多板拉攻。但基本上是被一板冲死。当时也想在接发球上变一下，正手把球挂起来，改变节奏。但是正手拉下旋球实力不足，为了减少无谓失误还是采用了保守的接发球。如果完全说因为接发球保守而失败也不准确。韩国的金景娥正手拉球很差，在接发球的时候基本是搓，但是很少有人能一板打死她。主要在于，接发球上线路和落点的控制，以及防守中步法和削球的手感。通过和其他人的交锋，发现自己在衔接球上比以前有进步，节奏控制还行。下一步主要提高一下实力球，就是正手弧圈球和削球的基本功。比赛之余和南山聊了聊，以前就知道南山的大名了。关于北京业余乒乓球体制这个问题达成了不少共识。我这次回来除了打球，还是想收集点实证资料。以前过于简单地考虑了北京业余乒乓球体制的特殊性，即球馆作为主要的活动场所这个特征。北京打球的人很多，群众基础非常好。所以，说不上是完事具备只欠东风，但总比没人打球强多了。有了基础，再建立体制就容易了许多。但聊了之后，觉得实际情况远比想象中的复杂，特殊的因素有很多。现在想想，应该从阻碍业余乒乓球体制建立的因素出发，看看如何转化这些因素，消除这些因素。我和南山一样认为，这些阻力实际上是非常之大的。另外，以前一直思考如何建立各区乃至北京市的乒乓球协会的问题，也没什么头绪。精英俱乐部的活动目前还没参加过，也不好说什么。虽然整体水平可能不如比较有名的万泉俱乐部，网易等，但是可以看到希望，特别是在运作方式上已经向理想的俱乐部模式靠近。为了研究一下北京的业余乒乓球体制，我还准备去万泉，网易以及一些球馆，争取能收集点新的资料。以上。

没想到还有人回我的帖子。我这人，一个人在国外虽然有一段时间了，但棱角还是没磨圆，喜欢唱反调，爱好批判的性格还是没变。所以，有些观点想陈述一下。一个俱乐部的好坏不能从本身来论证，也就是说不能以体制本身来论证体制的优越性。检验的标准我认为是会员水平提高的可能性。精英俱乐部每次都能请到嘉宾确实是个很好的事情，有利于提高其他会员的水平，另一方面可以扩大俱乐部的声势，增加人气。但是一个俱乐部最根本的东西是什么呢？我认为是会员，或者说是整体水平。如果只是靠几个明星会员来支撑的话，这样的俱乐部是不健全的，也是中国俱乐部很容易走的一条歪路。说白了，俱乐部是会员全体的俱乐部，而不完全是几个明星会员的俱乐部。如何提高俱乐部的整体水平，如何使俱乐部的会员能够觉得在这个俱乐部长球，这才应该是首要的课题。否则又会出现高手累的不行，低手无人问津的奇怪局面。我周三去天桥参加了一次活动，感受了一下。俱乐部氛围很好。在这样的环境下打球，我觉得很舒服。

陈梦：你现在到底在哪儿打球啊？总在网上瞎咋呼。我回北京后，战绩不好，准备找个女的“撒撒气”，你赶紧出来啊。

要论水平应该还是精英水平高吧，网易水平最好的是zball、粘粘、丁叮猫，万泉是冰洋、两面弧圈，而精英有黄建江、刘季强、殷志勇、毛鹏、杜宏宇、王皓、罗凯、杨军、孙帅先，网易和万泉没机会赢。

楼主的防守能力已经有所提高

我觉得精英俱乐部也有其他知名俱乐部没有的优势和条件，比如我们可以每次请到北京的顶尖业余高手甚至原专业球员作为嘉宾，另外我们还可以凭借优势找到赞助，这是非常重要的。其他事情需要慢慢来，但是前方是光明的，高水平网友是可以召唤来的，规模是可以扩大的，人气是可以提升的

精英北京俱乐部的理念是：依托精英乒乓坚固的网络基础，整合京城丰富的乒乓资源，打造球友交流的互动平台，开创网友娱乐的全新天地；坚持“精英荟萃，乒乓结缘”的宗旨，在俱乐部、网络乒友和精英乒乓网三者之间建立广泛友好的联系，形成三者的互动，最终达到三者共同发展的目的。可以说，俱乐部所有的运作都是在这样的理念指引下策划、开展的，过分强调某一方面都难免有失偏颇。

阿，所长提到我了，赶快露一面[em01]

对。一个俱乐部的运转涉及到方方面面，不是几句话能说清楚的。

精英的发展离不开我们俱乐部的各位领导们，精英俱乐部的各位领导们辛苦了。

万泉、网易、精英分别占有天时、地力、人和。