【分享】正手暴冲狂2好于狂3，硬度要稍微大些

我原来正手狂2－40，刚开始打觉得太硬，控制不了球，打球很别扭，后改为狂3－39，进行暴冲时，总觉得暴冲不强，一般在对方挡回来后第二板暴冲死，暴冲效果不明显，又改为狂2－40，熟悉胶皮一段时间后，觉得正手快攻结合弧圈打法，正手胶皮还是应该选硬一些的，熟悉胶皮后暴冲明显觉得强烈，对手也明显能感觉道，对手不强的话，一板可冲死。
体会－－套胶硬度应大些，如果刚开始不习惯，也应该坚持，等熟悉后效果会很好。

[em01]支持

狂2确实是太难控制了，感觉狂3拉起来要好一点!

我也是同时试用狂飙2和狂飙3，试了一年多的时间。

现在确定用狂飙3，感觉狂飙3吃球好些，拉球更转。

狂飙2和狂飙3差别不小，每次更换，要熟悉一周多。

我有狂3－41度不灌胶，不要笑我啊！[em07]

没有这种感觉，我一般比赛前才灌一次，平时打基本不灌胶，我对狂2还是比较有感情滴，刚开始打不习惯真恨不的把它甩了，就换了块狂3－39的打了一段时间，心里头总觉得狂2放起不用可惜了，又贴上来打，打着打着，觉得狂2在正手比狂3好，但的确对手感要求要高些。

楼主用狂二时不刷胶是否有些打不动球？？？？？

以下是引用ppp9在2005-9-21 21:33:00的发言： 我有狂3－41度不灌胶，不要笑我啊！[em07]

我用的是市场版的狂三41度，也不灌胶，感觉还算可以。