729焦点试打报告再现

729焦点试打报告

    焦点套胶全面型击球选手，尤其针对对手打法凶狠、力量大、对拉强，提供解决之道。注入最新储能贴合与Sensor技术，可明显减轻中远台发力的沉重感，有利于增强速度，提高控制，并能获得较长的弧线。

焦点Ⅰ特点：
采用最好的胶皮生产技术，粘性持久，弹性好，脱球速度快，能够随心所欲制造旋转、控制与变化，而细腻的柔性海绵能够提供最佳的储能，使能量能够瞬时爆发。同时赋予Sensor能量传感技术，使能量迅速传递，有利于全面型拉球选手。

速度:10　旋转:12　控制:12　前冲性:9　     适合打法:全面型



外观：首先，我拿到的这块焦点是红色的，而不是大多数试打版的黑色，正因为此，更加感觉胶皮晶莹剔透，可是，可是…….我所期待的浅绿海绵 ~555~  。言归正传，从外观上看，焦点I的胶面设计和狂3真的很像，做工精细自不必说，居中放置的焦点二字很有气势，完全让我摆脱了729千年不变的死板标志。颗粒本身较长且密，贴合紧密。再看反面非常细腻的乳白色海绵，感觉很软又很有弹性，在海绵的中央标有焦点I特字号，可以看出这是一块不错的套胶。但未在包装上标明硬度，估计是由于试打版的原因吧。

发球：一个字-转-，比狂三有过之而无不及。特别是正手，给我的感觉是发出的球虽然没有狂3快，但旋转确实是一流的，弧线明显更低与短，球更转，在发风险比较大的强旋转时比狂3有优势。

感受：转就一个字。

台内：台内可以说是焦点I最强的强项，弧线非常低，挑打的力量就可以带出速度较快且比较前冲的球，弧线非常漂亮，但二跳不及狂3猛，拍型的要求不高。最重要的是起球相对容易，只要动作不是太夸张，很少有起不来的球。

感受：挑打好，速度快，转，弧线低，海绵很弹软吃球不错但是好像脱板有些快，对各种来球的适应性很强。

搓球：胶皮虽然配的是柔和的海绵，但却有不错的粘性且有些涩，制造旋转的同时相对的不太爱冒高。台内搓球也转，搓的到位了很有杀伤力。

感受：旋转是强项，搓球控制上略有不足，海绵比较弹嘛，但绝对比外套要强。

拉球：我用EG-WEB纯木板配狂Ⅲ不容被打透，因为我不喜欢灌胶，当然也有我发力不太好的原因，话说回来，业余的有几个发力好的呢，哈哈。现在贴上焦点，手感清晰了些，上台率增加增加，不过球儿没有狂3贼。明显感觉到，较狂3上台率高，球转但弧线较狂3短、平，速度快，二速稍差，第一第二弧线比较平衡。球比我想象的要转，与狂3基本处于一个水平上。

感受：表现没有很强的方面，当然也没有很弱的一项，比较适中，易用性是非常不错的。这款套胶很适合业余和要求稳健的球手。

中台对拉：本人不太擅长远台，就谈谈中台吧，焦点拉球弧线较短，上台率高，而中台对拉中的球并不是很转。但依靠其强有力的控制能力却也是可以做到收放自如，只是底劲稍显不足，喜欢退台的朋友还是以控制落点稳中求胜为主吧，毕竟你的对手不是王励勤，一般也不用担心一板被拉死………等他急躁你就来机会了。

感受：控制落点能力强，上台率提高且出手后球速快（指脱板），但中台底劲略显不足。

总而言之，焦点表现在上手就能用，适应期短，控制好，落台后速度上不是很快，综合性能在国产套胶中可算是佼佼者，作为729目前的主打产品，其所采用的Sensor内能技术对手感的提升起到一定作用，可以说不爱灌胶的朋友，用焦点应该比狂三适合。希望729能再接再厉，捍卫其在国产面胶方面的领先优势。

729焦点试打报告(偷回懒，借用一下楼上的报告） 焦点套胶全面型击球选手，尤其针对对手打法凶狠、力量大、对拉强，提供解决之道。注入最新储能贴合与Sensor技术，可明显减轻中远台发力的沉重感，有利于增强速度，提高控制，并能获得较长的弧线。 焦点Ⅰ特点： 采用最好的胶皮生产技术，粘性持久，弹性好，脱球速度快，能够随心所欲制造旋转、控制与变化，而细腻的柔性海绵能够提供最佳的储能，使能量能够瞬时爆发。同时赋予Sensor能量传感技术，使能量迅速传递，有利于全面型拉球选手。 速度:10　旋转:12　控制:12　前冲性:9　 适合打法:全面型 外观：首先，我拿到的这块焦点是红色的，而不是大多数试打版的黑色，正因为此，更加感觉胶皮晶莹剔透，可是，可是…….我所期待的浅绿海绵 ~555~ 。言归正传，从外观上看，焦点I的胶面设计和狂3真的很像，做工精细自不必说，居中放置的焦点二字很有气势，完全让我摆脱了729千年不变的死板标志。颗粒本身较长且密，贴合紧密。再看反面非常细腻的乳白色海绵，感觉很软又很有弹性，在海绵的中央标有焦点I特字号，可以看出这是一块不错的套胶。但未在包装上标明硬度，估计是由于试打版的原因吧。

海绵比较软，胶皮感觉没有传统国套粘。

发球：一个字-转-，比狂三有过之而无不及。特别是正手，给我的感觉是发出的球虽然没有狂3快，但旋转确实是一流的，弧线明显更低与短，球更转，在发风险比较大的强旋转时比狂3有优势。 感受：转就一个字。

感觉差不多，经常打的pd也开始吃球了。^_^

台内：台内可以说是焦点I最强的强项，弧线非常低，挑打的力量就可以带出速度较快且比较前冲的球，弧线非常漂亮，但二跳不及狂3猛，拍型的要求不高。最重要的是起球相对容易，只要动作不是太夸张，很少有起不来的球。 感受：挑打好，速度快，转，弧线低，海绵很弹软吃球不错但是好像脱板有些快，对各种来球的适应性很强。 搓球：胶皮虽然配的是柔和的海绵，但却有不错的粘性且有些涩，制造旋转的同时相对的不太爱冒高。台内搓球也转，搓的到位了很有杀伤力。 感受：旋转是强项，搓球控制上略有不足，海绵比较弹嘛，但绝对比外套要强。

对球的感觉很清晰，处理方便，成功率高

拉球：我用EG-WEB纯木板配狂Ⅲ不容被打透，因为我不喜欢灌胶，当然也有我发力不太好的原因，话说回来，业余的有几个发力好的呢，哈哈。现在贴上焦点，手感清晰了些，上台率增加增加，不过球儿没有狂3贼。明显感觉到，较狂3上台率高，球转但弧线较狂3短、平，速度快，二速稍差，第一第二弧线比较平衡。球比我想象的要转，与狂3基本处于一个水平上。 感受：表现没有很强的方面，当然也没有很弱的一项，比较适中，易用性是非常不错的。这款套胶很适合业余和要求稳健的球手。 中台对拉：本人不太擅长远台，就谈谈中台吧，焦点拉球弧线较短，上台率高，而中台对拉中的球并不是很转。但依靠其强有力的控制能力却也是可以做到收放自如，只是底劲稍显不足，喜欢退台的朋友还是以控制落点稳中求胜为主吧，毕竟你的对手不是王励勤，一般也不用担心一板被拉死………等他急躁你就来机会了。 感受：控制落点能力强，上台率提高且出手后球速快（指脱板），但中台底劲略显不足。

[U]

用摩擦的方式拉球稳定性好，但对手比较容易就防回来了，后来改用打摩的方式效果就好多了，球快且转，对手较难适应。

昨天，和本市的一业余高手（过去很少能赢他）打，3局吃了我7个发球（过去基本不吃），拉的球基本没有接好（这是从来没有过的现象），轻松将他拿下，好高兴。 总而言之，焦点表现在上手就能用，适应期短，控制好，落台后速度上不是很快，综合性能在国产套胶中可算是佼佼者，作为729目前的主打产品，其所采用的Sensor内能技术对手感的提升起到一定作用，可以说不爱灌胶的朋友，用焦点应该比狂三适合。希望729能再接再厉，捍卫其在国产面胶方面的领先优势。

[此贴子已经被作者于2005-9-22 14:13:22编辑过]

[em06]

这样也能行？

主要是用的是同一种胶皮，感觉基本差不多，要是反复说同样的话，不但读者烦，也可能引起斑竹的反感，小鱼的小丁就是例子。

我对楼主的帖子补充的内容是：

1、外观。海绵很软，胶皮没有传统国套粘；

2、在拉弧圈时，要注意打摩结合，这样才能充分发挥焦点的特点。如果用摩擦的方式，要做好多拍的准备，还要注意落点变化。

除上述2点外，感受和楼主的差不多。总的来说，

焦点试打套特点：转、手感好、纠错能力强、易上手、控制力强；

不足：弧圈球的1、2速平均，没有狂飚的特别冲的感觉；

注意事项：拉弧圈时，要适当增加打的成分，不然会使胶皮流于平庸。

3楼，这样的回答可以吗？

[此贴子已经被作者于2005-9-22 16:29:02编辑过]

3楼，这些话其实在报告中都写了，并且用的是黑字体，不知道是什么原因贴出来字体变得完全一样，可能让你误会我重复楼上的报告了。哈哈。我本意是楼上的说道的，我就不说了，没说道的或跟我感受不一样的，我说一下。

729j焦点I试打报告


18日收到套胶，试打了三次。一下分几个方面讨论一下。
首先做为一种商品就要谈到他的包装。这款套胶的包装还是非常精美的，从颜色搭配到中英文字体的选择都表现出了现代感。封面还标注了适合打法和性能指标。里面详细介绍了内能的原理和制作工艺并附了简单的示意图，使不了解内能技术的用户很方便的明白了内能技术的基本知识。总的来说设计创意是成功的。
通过三次试打得出的结论是材质精良，从胶皮到海绵非常细腻（海绵是日本的），粘合也很牢固，可以和外套相比美。试打的感觉就是一个字“弹“。经常使用狂飙系列的球友和没有用过内能套胶的球友已开始是不会说它好的，因为击球的感觉完全不一样。厂家虽然把焦点I定位是全面型，但还是要多摩擦少击打。也就是说适合当今最新的打磨结合的打法。
有人说了多摩擦没有力量，恰恰相反，只要你发力了内能海面的威力就出来了，球出速很快弧线低，如果使用软底板几乎感觉不到球板的变形球已经出去了，也就是刚才我说的没有用过内能套胶的球友不习惯的原因。我为什么试打了三回，就是因为配不好底板，一开始用的底板较软，根本找不到感觉，击球的感觉就像弹簧一样没有底劲，底板的力量体现不出来，后来换了一块七层板好了许多，攻球推挡是那么回事了，拉弧圈也好控制了，不过前冲要比高吊好。第三次用的加了两层碳素的地板，终于找到感觉了。无论是攻球还是推挡，加力还是减力都比较得心应手。至于拉弧圈还是前冲，弧线低冲力大，方向性也可以。由于海棉过于弹，高吊弧圈不好控制，因此拉出的球旋转就差一点，搓球和发球也一样，不过发急下旋和切球很不错。
根据厂家的要求得出以下数据   （很好 好 一般 不好）

台内
挑打    好
速度    一般
弧线    很好
脱板    好
中近台
旋转    一般
暴冲力  很好
中远台
旋转    一般
反手
推挡    很好
加力推  好
防守        好

总的来说焦点I是块不错的套胶，要看你怎么用了。如果用在正手建议底板要相对硬一点，最好是加碳的，以上数据都是使用的加碳板得出的。有的球友用惯了软板了或者是直板横打，把它放在反面是块很好的套胶，感觉和外套差不多，性价比肯定比外套强。
    由于本人水平有限，不足之处请其他其球友指教，共同切磋。

总体感觉：总的来讲，以前正手狂飙3，弧线低，速度快，但是不灌胶很难打透，手感也差，需要有很强的基本功和很合理的发力！搓球冒高，海绵硬...
这次换了729焦点I，反手横打我多以反弹和击打为主，感觉很爽！速度快！透板！金属声音很好听！
并且换在了正手使用，感觉正手进攻和弧圈爆冲威胁也很大！控制感觉好！不像狂飙那样难以驾驭！
还使用了横板测试，正手发力相当大，速度极快！打透板的感觉是最爽的！希望729公司再接再厉！继续为广大球友推出物美价廉的好东西！
这次729公司的一大精典之作，胶皮浮雕字体效果，简洁大气！感觉真的不错。是对大球而作的一款在速度、旋转方面都作出了精心设计的套胶

以下是引用weige1968在2005-9-22 16:20:00的发言：

主要是用的是同一种胶皮，感觉基本差不多，要是反复说同样的话，不但读者烦，也可能引起斑竹的反感，小鱼的小丁就是例子。

我对楼主的帖子补充的内容是：

1、外观。海绵很软，胶皮没有传统国套粘；

2、在拉弧圈时，要注意打摩结合，这样才能充分发挥焦点的特点。如果用摩擦的方式，要做好多拍的准备，还要注意落点变化。

除上述2点外，感受和楼主的差不多。总的来说，

焦点试打套特点：转、手感好、纠错能力强、易上手、控制力强；

不足：弧圈球的1、2速平均，没有狂飚的特别冲的感觉；

注意事项：拉弧圈时，要适当增加打的成分，不然会使胶皮流于平庸。

3楼，这样的回答可以吗？

如果同感，一句话就可以了呀 不过这样也让你又说出一些话来了 [em01]

焦点试用感受

买来后打了两回，相比我原来用的729-2(海绵2.0，硬度42)的感受：

一、优点：

1、粘性好，旋转强

2、容易控制，回球弧线低

3、拉球容易，旋转强，弧线低

尤其回球控制和低弧线效果很明显，感觉是防守控制球一下提高了很多(对于我这种打法凶狠，防守较弱的类型，胜率提升也是明显的哦^-^)，拉的弧圈球也容易得多，失误减少，旋转杀伤加强

二、缺点：

1、海绵偏软，发不上力，速度打不起来？？？

2、手感接近与外套，打惯国套的要有一些时间的适应？？？

之所以在缺点之后打上问号，是因为这“缺点”实际是不确定的，原因在于我在试用“焦点”时连底板也换了，换用了银河M6的底板，底板偏软，这才是发不上力的主要原因。这原因是今天发现的，今天在M6板上撕下“焦点”，换上729-40H德国2.2海绵，硬度45-48的套胶，应该说海绵是很硬的了(我原来都打不了45硬度，在JS那没买到中软硬度的，只好。。。)，但使用感受是发力和速度还是比不上我原来用的729-2套胶(硬度42)配板，可见回球发力速度虽然与胶皮海绵有关，但与底板的软硬程度关系更大(原来是用老红双喜的硬板)；

“焦点”使用用手感，和我现在用的德国海绵729-40H差不多，与国套手感有较大区别，另有M6不仅偏软而且薄(6.0mm)、面积大(大欧式板面)，所以配套起来对于我来说手感较为怪异，而且震手感觉明显。这也是我当时只试用了两回而就弃用这个球拍配套组合的原因。

从以上的分析来看，“焦点”还是较为值得推荐的套胶，但配套时最好用硬板，如加炭类的球拍。另外，套胶性能近似德国海绵外套，打惯国套的朋友可能需要一个适应期。

但我错误的选购了银河M6这款不合适我打法的并错误的组配了“焦点”，所以只好低价(五折)转让了，有兴趣的朋友可以看http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=31649