200元的就可以抵上真货了

为了验证假的cl到底和真的有何差别，我故意买了两只假的cl-cr，一只80元，一只200元。结果试打发现，80元的和真的有一定差别，而200元的没有差别，老球友打后也没发现差别。我的真cl -cr是行货，带防伪。而80和200元的店主明确说就是假的。

我认为，底板高仿的和真的差距甚微，甚至有可能假的还结实些。我这200元假的cl-cr,不拉丝，木质硬一些，看起来寿命要长。

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

[em1004]

楼主以身试假，给我们信息，赞一个。
民族企业越来越厉害了，以后山寨板可能会像山寨手机那样。

QUOTE:

以下是引用bamushan2008在2011-5-20 22:45:00的发言：
楼主以自己的手感作比较，他用真的来和假的比，根据自己的手感，应该能感觉出来其中的差别。至于别人感觉有什么不同，那是另一回事。而且高手也不一定打CL，对CL也不一定了解。我打单桧，有些高手也没打过单桧，对单桧也说不出所以然来。

 

 同样的人用不同的真假板是可以比出自己的手感的 未必就只有高手可以谈

 

 当然了  在高手手里假板的评价也许不一样  从这并不妨碍LZ从个人的角度出发所进行的横向比较

 

 

这个难说了，我有一球友就是打自己做和板子，什么样的木材都有甚至有竹子做的，板子基本上是一块的，并没有分层压制的，除了竹子板外，他做的板打起来就是弹性很好，这跟CL很象，借力好，出球速度快，就是板子硬不怎么吃球的意思，这个和CL也很象，所以如果是假的CL国内条件好点的工厂完全可以做出CL那种效果的球拍。

QUOTE:

以下是引用妖怪在2011-5-20 19:58:00的发言：

在县里应该前五没问题

 

 

高手有礼了[em1003]

我感觉不出差别，就是假的直板把柄粗一些，可能cl真的也有这一种。还有稍硬一点，其他方面感觉不出有什么不同。打比赛成绩没什么差别。

不错不错，赞一个！

如果能再分析得深入一些，就更好了！