有人说横板正手可以教自己反手，是这样嘛？

就是说正手练好了，比方是右手拿拍，可以把正手动作转移到反手击球，用我身边人的话说是：反手不用教，等自己正手练好了，正手教反手就行了。

我自己的理解是：左右对称型。右手的挥拍弧线对称到反手，但实际中不好做啊

如果能再分析得深入一些，就更好了！

[em1017]

这种说法还真是头一次听说

期待高手答疑解惑

 

另外，以下两种拨球方式哪种好掌握啊，我老是换来换去，到现在还弄不好

A：小臂外旋
引拍时拍面和地面垂直，击球后拍面前倾，这个过程中有拍型的调整。
B：拍头上扬
引拍时拍头水平，击球后拍头竖直。

这两种拨球方式哪种好掌握啊，我老是换来换去，到现在还弄不好

 

 

不知所云

QUOTE:

以下是引用firedphoenix在2011-5-28 18:09:00的发言：

个人感觉小臂外旋易于成就击打弧圈，击球点靠下；拍头上扬动作较大，易成就摩擦弧圈。

 

从发力原理上，俺感觉正反手都一样。发大力时都后引拍，都蹬转、拧腰。不过一般来说，反手空间还是小于正手空间，所以反手控球时间较短，易练习弹击、拨打技术，不易练习弧圈类大动作技术

个人感觉小臂外旋易于成就击打弧圈，击球点靠下；拍头上扬动作较大，易成就摩擦弧圈。

 

从发力原理上，俺感觉正反手都一样。发大力时都后引拍，都蹬转、拧腰。不过一般来说，反手空间还是小于正手空间，所以反手控球时间较短，易练习弹击、拨打技术，不易练习弧圈类大动作技术

QUOTE:

以下是引用fanxing122在2011-5-28 10:39:00的发言：

期待高手答疑解惑

 

另外，以下两种拨球方式哪种好掌握啊，我老是换来换去，到现在还弄不好

A：小臂外旋
引拍时拍面和地面垂直，击球后拍面前倾，这个过程中有拍型的调整。
B：拍头上扬
引拍时拍头水平，击球后拍头竖直。

这两种拨球方式哪种好掌握啊，我老是换来换去，到现在还弄不好

 

 

同感[em1003]

QUOTE:

以下是引用乒坛道长在2011-5-30 11:21:00的发言：

挥拍的速度太慢时，根本就找不着击球点，除非来球的速度超慢时。

 

所以，速度要快，把球当成静止状态时击球，才容易打到正确的点。你不妨试试

这么说，还是要保证发力的基础上去找击球点？应该用拍什么位置去触球？拍头稍下的位置吗？从触球到球脱板这个瞬间拍子主要是横向运动(领肘引起的？)还是由横到立(甩前臂引起的?)的运动？球离身体大约多少的位置合适？

 

另外您看唐健军的反手技术是内弧还是外弧？我看着像外弧，是不是拍摄角度带来的假象？

 

我看教学视频的时候，能感觉出发力的方向等，但一关掉视频，就记不清细节了，特别是挥拍动作和击球瞬间的动作，导致打球时无法有意识的去模仿以固定自己的动作，这个问题怎么解决？

[此贴子已经被作者于2011-5-30 11:37:18编辑过]

说说我的看法。

正手与反手动作是否可以触类旁通，好有一比，好像用锅铲与筷子翻炒一样，原理类似，操作不同。锅铲是大面积翻身，筷子是小面积疏导。正手是大面积炮火覆盖，反手是小股特种部队骚扰。

具体一点，正手动作实际以肩为固定与发力轴，反手则需要环绕身体横向运动，在动作成型的初级阶段，是根本的不同。然而到高级阶段，都讲究效率摩擦，都讲究低点狠爆，就相通了。这是一个角度。

另一个角度，单纯板子与球的互动，正反手是绝对一样的！然而要造成同样的磨擦击球过程，正反手的驱动与控制截然不同。

具体到楼主的问题，我觉得是可以正手教反手的，然而要谨记只能从击球效果而言可以学，具体如何改进则无法借鉴。例如，正手可以攻击大多数来球，反手则时常慌乱中失误，改进可以从起攻点，加速过程，接触变化，轨迹控制，发力转换等方面着手，提高复杂球的加毒能力。

两个手形各有特色，都不是很厉害，关键在于下身固定，腰以上发力，这样力量与效率都不怎么强，还有一种方式是反手也依靠腿部和身体扭动发力，请楼主雅鉴。