[讨论]什么样的配置适合对付防守型的对手既利于自己主动发力和台内小球搓球？

请教什么样的配置适合对付防守型的对手，既需要有利于自己主动发力，长于台内小球和搓球的装备？谢谢！

(相同条件下最好是斯帝卡球拍)

顶二楼

QUOTE:

以下是引用lysniper在2011-7-10 10:19:00的发言：
很明显，你需要的不是装备，而是技术！你技术不行，给你国家队的装备也是白瞎。稍微有点技术的朋友都知道，并不是定点正手攻打得多就是基本功好，并不是中远台能抡几板就是功夫深，台内球的控制、接发球的旋转和弧线判断，才是真正考验“内功”的地方。在我们业余爱好者中，有很多很多高手，不需要怎么爆冲、发力攻死对手，而只需要通过精准的台内控制和落点变化，让对方频频失误，即能轻松取胜！朋友，你如果每次球打不好就想着要通过换板来提高技术的话，那你是肯定不能如愿的！

这些道理我当然知道，台内球的控制正是我的强项，问这个主题不是为了通过暴冲发力克制，而是目前的情况是对手明显水平不是很高，但是这些软球我处理不好（没有很明确的主动发力）导致失误率较高，器材只是辅助，我当然会通过有意识的主动发力来解决问题。

QUOTE:

以下是引用榕龙在2011-7-10 7:53:00的发言：
请教什么样的配置适合对付防守型的对手，既需要有利于自己主动发力，长于台内小球和搓球的装备？谢谢！

(相同条件下最好是斯帝卡球拍)

那对付强力进攻型的呢？对付均衡型的？削球的？怪拍倒板的？

楼主是不是得背一大包装着好几块不同配置底板，以备不时只需。

如果初遇一球友，练两下：“等等啊，你这打法我得换一块板”——周围一定会笑喷[em1004]

坐等高手指点  呵呵 帮顶

个人觉得从整体稳定性而言，兼容小球和进攻威胁的话，天极二作为正手选择真的很不错。比狂三的无谓失误更少

QUOTE:

以下是引用无敌抢拉在2011-7-10 22:40:00的发言：

那对付强力进攻型的呢？对付均衡型的？削球的？怪拍倒板的？

楼主是不是得背一大包装着好几块不同配置底板，以备不时只需。

如果初遇一球友，练两下：“等等啊，你这打法我得换一块板”——周围一定会笑喷

我有这么说过么？开这贴的目的只是为了讨论这个确定的目的，为什么这里的人都这么爱在不知情的状况下教育别人？

 

既然你们这么感兴趣，背景是双重淘汰赛，赛制不了解的请自行搜索，我们的组合已经打进胜者组决赛，对手水平并不高但是小比分惜败，按照赛制，下一轮败者组决赛之后还能挑战同一对手，并且需要战胜对手两次才能算总冠军。明白不？

QUOTE:

以下是引用榕龙在2011-7-11 21:26:00的发言：

我有这么说过么？开这贴的目的只是为了讨论这个确定的目的，为什么这里的人都这么爱在不知情的状况下教育别人？

 

既然你们这么感兴趣，背景是双重淘汰赛，赛制不了解的请自行搜索，我们的组合已经打进胜者组决赛，对手水平并不高但是小比分惜败，按照赛制，下一轮败者组决赛之后还能挑战同一对手，并且需要战胜对手两次才能算总冠军。明白不？

首先声明啊，我绝没有教育别人的爱好和权力，论坛上看您的思路很吸引人。建议而已。

倒是您这句“明白不?"颇有教授之风范。

还有，我的建议真没有参考价值吗？说不定今后比赛您就会遇上这些五花八门的打法呢，先在装备方面有备无患总比临阵寻枪好些吧[em1017]

QUOTE:

以下是引用lysniper在2011-7-10 10:19:00的发言：
很明显，你需要的不是装备，而是技术！你技术不行，给你国家队的装备也是白瞎。稍微有点技术的朋友都知道，并不是定点正手攻打得多就是基本功好，并不是中远台能抡几板就是功夫深，台内球的控制、接发球的旋转和弧线判断，才是真正考验“内功”的地方。在我们业余爱好者中，有很多很多高手，不需要怎么爆冲、发力攻死对手，而只需要通过精准的台内控制和落点变化，让对方频频失误，即能轻松取胜！朋友，你如果每次球打不好就想着要通过换板来提高技术的话，那你是肯定不能如愿的！

说对了  [em1002]